Postavení předsedy Nejvyššího soudu USA

• Thesis title in Czech: Postavení předsedy Nejvyššího soudu USA
• Thesis title in English: The Position of the Chief Justice of the U.S.
• Key words: Spojené státy americké, Nejvyšší soud USA, Předseda Nejvyššího soudu USA, Soudnictví USA, SCOTUS
• English key words: United States of America, Supreme court of the U. S., Chief Justice of the U. S., United States Judiciary, SCOTUS
• Academic year of topic announcement: 2020/2021
• Thesis type: Bachelor's thesis
• Thesis language: čeština
• Department: Department of Political Science (23-KP)
• Supervisor: PhDr. Jakub Dopieralla
• Author: hidden - assigned by the advisor
• Date of registration: 27.05.2021
• Date of assignment: 27.05.2021
• Date and time of defence: 05.09.2022 08:30
• Venue of defence: Pekařská 16, JPEK301, 301, Malá učebna, 3.patro
• Date of electronic submission: 03.08.2022
• Date of proceeded defence: 05.09.2022
• Opponents: PhDr. Věra Kotábová

Guidelines

Hl. Výzkumná otázka: Jak se změnilo postavení Předsedy Nejvyššího soudu USA v politickém systému? Jakými pravomocemi Předseda NS disponuje? Umožňují mu tyto pravomoci ovlivňovat politickou realitu?
Hypotéza: Vzhledem k trendu vertikálního posunu moci by měli být kompetence dnešního předsedy NS v porovnání se začátkem století vyšší. Předseda NS strategicky využívá daných pravomocí k prosazování jemu spřízněné agendy.
Vymezení:

References

CHUTKOW, Dawn M. The Chief Justice as Execuitve. Journal of Law and Courts. September 2014, 2(2), pp. 301-325. Dostupné z: doi:https://doi.org/10.1086/677172

CROSS, Frank B. a Stefanie LINDQUIST. Doctrinal and Strategic Influences of the Chief Justice. University of Pennsylvania Law Review. Jun., 2006, 154(6), pp. 1665-1707. Dostupné z: doi:https://doi.org/10.2307/40041349

MALTZMAN, Forrest a Paul J. WAHLBECK. May It Please the Chief? Opinion Assignments in the Rehnquist Court. American Journal of Political Science. May, 1996, 40, No. 2 (May, 1996), pp. 421-443. Dostupné z: doi:https://www.jstor.org/stable/2111631

PALMER, Maxwell. Does the Chief Justice Make Partisan Appointments to Special Courts and Panels? Journal of Empirical Legal Studies. March 2016, 13, Issue 1, 153–177. Dostupné z: doi:https://doi.org/10.1111/jels.12100

URA, Joseph Daniel a Carla M. FLINK. Experience counts: The chief justice, management tenure, and strategic behavior on the U.S. Supreme Court. Sage Journals. April 21, 2016. Dostupné z: doi:https://doi.org/10.1177/2053168016644464

HAYNIE, Stacia L. Leadership and Consensus on the U.S. Supreme Court. The Journal of Politics. Nov., 1992, (Vol. 54, 4), pp. 1158-1169. Dostupné z: doi:https://www.jstor.org/stable/2132113

BURNS, Kevin J. Chief Justice as Chief Executive: Taft’s Judicial Statesmanship. The Journal of Supreme Court History. March 2018, 48(1), Pages 47-68. Dostupné z: doi:https://doi.org/10.1111/jsch.12165

Preliminary scope of work

Práce si klade za cíl seznámit čtenáře s postavením předsedy Nejvyššího soudu USA. Vzhledem k tomu, že tato funkce existuje více než dvě stě let, práce se bude zaměřovat na předsedy 20. a 21. století. K pochopení jeho postavení v rámci Nejvyššího soudu bude kladen důraz na pravomoci přidělování názoru většiny a jeho vliv na formování názoru většiny, budou však zdůrazněny i některé aspekty typické pro jednotlivé předsedy.
Předseda však v průběhu minulého století nabyl několika unikátních administrativních funkcí jako je jmenování soudců do FISC či Judicial Conference Committess. I tyto univerzální pravomoci budou podrobeny zkoumání, jelikož můžou přispět k silnějšímu postavení předsedy.
Analýza těchto pravomocí by pak měla vést ke komplexnímu obrazu postavení předsedy v systému.