Většina předchozích studií zaměřených na výběr partnera se zabývala partnerskými preferenci. Vlivem různých sociálních omezení ovšem nemusí skutečný výběr dané preference vždy nutně reflektovat. Podle aditivního modelu si jedinec vybere takového partnera, který má v součtu nejvíce preferovaných charakteristik, oproti potenciálnímu partnerovi, který jich má méně. Naproti tomu podle modelu prahu (threshold model) má jedinec nastavené prahy pro každou charakteristiku a pokud potenciální partner tohoto prahu nedosahuje, k navázání vztahu nedojde. Hlavním cílem navrhovaného projektu je porovnání těchto dvou modelů a jejich použitelnosti. Dále budeme testovat, na základě čeho jsou činěna rozhodnutí, zda dojde či nedojde k navázání vztahu. První studie je plánovaná jako experiment, kdy pomocí manipulace s vinětami budeme sledovat přitažlivost potenciálních partnerů na základě jednoho (ale nikoli druhého) z výše uvedených modelů. Ve druhé studii budeme pomocí longitudinálního designu testovat partnerské preference nezadaných jedinců. Tyto preference budou následně porovnány s charakteristikami skutečných partnerů, což nám umožní testovat použitelnost výše popsaných modelů. Výsledky výzkumu umožní hlubší porozumění evoluce výběru partnera a současně mohou být přínosné pro partnerské poradenství.
Preliminary scope of work in English
The majority of previous studies on mate choice focused on mate preferences. However, due to various social constrains they might not always be translated into the actual mate choice. Traditionally, the mate decisions are expected to follow so called additive model which expects that the potential partner with the highest sum of the preferred characteristics will be chosen over the one with the lower overall score. In contrast, the threshold model predicts that individuals have a certain threshold for each characteristic and they reject a potential partner not reaching this threshold. The main goal of the proposed project is to compare these two models and test their applicability. Moreover, we aim to examine how relationship related decisions are made (i.e. going on a first date, starting new relationship). First planned study is an experiment performed with manipulated vignettes to check the desirability of potential partners who are considered as appealing by one of the models but not by the other. A second study has a longitudinal design and will obtain partner preferences from single participants. The preferences will be later compared with the characteristics of the actual partners so that we can test the two models’ applicability. Results of the project will allow more structured understanding of the evolution of human mate choice and will be also of interest for marital counselling practitioners.
