Umělé oplodnění a jeho přijatelnost či nepřijatelnost z hlediska katolické teologie
Thesis title in Czech: | Umělé oplodnění a jeho přijatelnost či nepřijatelnost z hlediska katolické teologie |
---|---|
Thesis title in English: | Artificial fertilization and its acceptability or inacceptability from the point of view of Catholic theology |
Academic year of topic announcement: | 2015/2016 |
Thesis type: | diploma thesis |
Thesis language: | |
Department: | Department of Systematic Theology and Philosophy (26-KST) |
Supervisor: | doc. PhDr. Libor Ovečka, Dr. |
Author: | hidden - assigned by the advisor |
Date of registration: | 12.09.2016 |
Date of assignment: | 13.09.2016 |
Guidelines |
1. Umělé oplodnění z pohledu současné medicíny.
2. Umělé oplodnění z pohledu katolické církevní nauky. 3. Negativa a pozitiva umělého oplodnění z pohledu morální teologie. 4. Umělé oplodnění pouze jednoho vajíčka jako morálně teologicky přijatelné? |
References |
DOSTÁL, J. Etické a právní aspekty asistované reprodukce: situace ve státech přijatých do Evropské unie v roce 2004 Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci, 2007.
JAN PAVEL II. Teologie těla. Praha: Paulínky, 2005 JAN PAVEL II.. Evangelium vitae. O životě, který je nedotknutelné dobro. Praha: Zvon, 1995. KONGREGACE PRO NAUKU VÍRY. Donum vitae- Dar života. Brno. HIPPOKRATES, 2007. KONGREGACE PRO NAUKU VÍRY. Instrukce Dignitas personae. O některých otázkách bioetiky. Kostelní vydří. KARMELITÁNSKÉ NAKLADATELSTVÍ, 2009 LÁZNÍČKOVÁ, L. a CENAP. Přirozené plánování rodičovství. Neplodnost. Brno: CENAP, 2003. MARDEŠIĆ, Tonko. Diagnostika a léčba poruch plodnosti. Praha: Grada, 2013. MÜLLER, G. L. Dogmatika pro studium i pastoraci. Kostelní Vydří: Karmelitánské naklada-telství, 2010 ONDOK, J. P. Bioetika, biotechnologie a biomedicína. Praha: TRITON, 2005. ŘEŽÁBEK, K. Asistovaná reprodukce: farmakoterapie pro praxi. Praha: Maxdorf, 2008. ŘEŽÁBEK, K. Asistovaná reprodukce: průvodce ošetřujícího lékaře. Praha: Maxdorf, 2008. ŘEŽÁBEK, K. Léčba neplodnosti aneb co dělat, když chceme dítě. Havlíčkův Brod: Grada, 1999. ŠIMEK, J. Lékařská etika. Praha: Grada Publishing, 2015. ŠIPR, ŠTAUD. Papežská akademie o léčbě neplodnosti. Katolický týdeník. 2012 23(12). VÁCHA, KONIGOVÁ, MAUER. Základy moderní lékařské etiky. Praha: Portál, 2012. VENTRUBA, P. Průvodce léčbou poruch plodnosti. Brno: Gyn.-por. klinika, 2013. WEBER, H. Všeobecná morální teologie. Praha: Zvon, 1998. |
Preliminary scope of work |
Umělé oplodnění jako jedna z forem asistované reprodukce vzbuzuje v současné době u mno-hých křesťanů často velké rozpaky. Katolická morální teologie ho z mnoha vážných důvodů považuje za nepřípustné. Avšak běžný věřící obvykle akademickou diskuzi na toto téma ne-sleduje, v médiích je spíše svědkem oslavy úspěchů lékařské vědy v léčbě neplodnosti a ve svém okolí vidí plody této vědy v podobě šťastných rodičů a kýžených dětí, kterých se tito rodiče dlouho nemohli dočkat.
Cílem práce je pokusit se odpovědět na otázku, zda v oboru asistované reprodukce přece jen neexistuje přístup, který by byl slučitelný s učením katolické církve o člověku. V práci nejprve uvedeme aktuální přehled jednotlivých metod a postupů umělého oplodnění, jejich úspěšnost a také možné komplikace a těžkosti, které s sebou přinášejí. V další části si přiblížíme morálně teologické zásady, které s daným tématem souvisejí. Následně budeme zmíněné metody umělého oplodnění konfrontovat s těmito morálně teologickými zásadami, přičemž se zaměříme zejména na možná pozitiva, která problematika umělého oplodnění i ve světle těchto zásad má. V závěrečné části práce se zamyslíme nad tím, zda by po eliminaci zásadního etického pro-blému, tedy usmrcení nadbytečných embryí, mohlo být umělé oplodnění pro křesťana přija-telné (i přes oddělení plození od pohlavního styku) a jakých dalších podmínek by bylo nutno ještě k morální přijatelnosti dosáhnout. Tuto část práce obohatíme průzkumem pomocí dotaz-níku na česká centra asistované reprodukce, zda se setkávají ve své praxi s obdobnými poža-davky a zda jsou vůbec technicky proveditelné. |