Cílem této práce je zjistit rozsah a povahu rozdílů v ekonomické struktuře regionů v rámci jednoho národního inovačního systému. Vybráné regiony (Tachov a Náchod) se vyznačují zdánlivě podobnou vertiální geografickou polohou, avšak lišící se řadou dalších skutečností, jako je například jejich pozice z hlediska západo-východního gradientu, resp. horizontální geografické polohy. Na základě analýzy dodavatelsko-odběratelských vztahů, výrobního programu a v neposlední řadě i vlastnické struktury byla provedena základní typologie ekonomických subjektů ze zpracovatelského průmyslu. Výsledky této analýzy poukazují na významnou závislost regionu Tachov na aktivitách zahraničních investorů a na nedostatečně rozvinuté podnikatelské prostředí. Oproti tomu Náchod vykazuje v meziregionálním srovnání lepší výsledky při hodnocení ekonomické struktury a vyznačuje se jednoznačně více endogenně podmíněným rozvojem než Tachovsko
Preliminary scope of work in English
The aim of this work is to discover the range and character of differences between these regional economic structures within a national innovation system. Selected regions (Tachov and Nachod) showing approximately similar vertical geographic position, however they differ in various actualities, such as, for instance, their position in terms of west-east gradient, or more precisely horizontal geographic position. Based on the analysis of the relationship between the suppliers and consumers, manufacturing programmes, and not least ownership structures, the basic typology of the economic subjects from the manufacturing industry was executed. The results of this analysis point out significant dependence of the Tachov region on the activities of foreign investors and underdeveloped entrepreneurial environment. On the other hand Nachod region reports, in the interregional comparison, better results in assessing the economic structure and features clearly more endogenous regional development than Tachov region.