Thesis (Selection of subject)Thesis (Selection of subject)(version: 368)
Thesis details
   Login via CAS
Role voleb v nedemokratických režimech: Českolovensko před rokem 1989
Thesis title in Czech: Role voleb v nedemokratických režimech: Českolovensko před rokem 1989
Thesis title in English: The role of elections in non-democratic regimes: the case of Czechoslovakia before 1989
Key words: volby, nedemokratický režim, Československo, komunismus, funkce voleb, legitimizace moci
English key words: elections, non-democratic regime, Czechoslovakia, communism, functions of elections, legitimization of power
Academic year of topic announcement: 2013/2014
Thesis type: Bachelor's thesis
Thesis language: čeština
Department: Department of Political Science (23-KP)
Supervisor: PhDr. Mgr. et Mgr. Tomáš Váňa
Author: hidden - assigned by the advisor
Date of registration: 06.03.2014
Date of assignment: 10.06.2014
Date and time of defence: 28.01.2016 00:00
Venue of defence: IPS FSV UK, U kříže 8/661 158 00 Praha 5 – Jinonice
Date of electronic submission:03.01.2016
Date of proceeded defence: 28.01.2016
Opponents: PhDr. Josef Mlejnek, Ph.D.
 
 
 
URKUND check:
Guidelines
Má práce bude vnitřní případovou studií. V první, teoretické části, se budu věnovat vymezení pojmu nedemokratický režim na základě teorií Arendtové, Arona a Linze. Vymezení pojmu volby budu vztahovat k definici voleb svobodných, jelikož volby nesvobodné jsou kvůli jejich druhořadosti autory často opomíjeny. V části druhé se budu věnovat stručnému nástinu dobového kontextu normalizačního Československa. V části třetí se budu zabývat konkrétní případovou studií, a to volbami roce 1971, které se na základě vytyčených teorií voleb a nedemokratických režimů pokusím analyzovat. Taktéž se pokusím volby reflektovat v mediálním a společenském kontextu. Na základě sovětské a autoritářské teorie tisku se budu zabývat analýzou dobových médií (Rudé právo, Československá televize) a jiných prostředků komunikace, snažíc se odhalit nutně přítomné prostředky propagandy a míru cenzury.
References
Monografie :
Cabada, L., Kubát, M. a kol. Úvod do studia politické vědy. 1. vyd. Praha : Eurolex Bohemia, 2002.
Rose, Richard. International encyclopedia of elections. Washington, D.C. : CQ Press, c2000
Aron, Raymond. (1993). Demokracie a totalitarismus. 2. vyd. Brno: Atlantis.
Arendt, Hannah. (1996). Původ totalitarismu I-III [online]. 1. vyd. Praha: Oikoymenh.
Balík, Stanislav; Kubát, Michal. (2012). Teorie a praxe nedemokratických režimů. 2., přeprac. vyd. Praha: Dokořán.
Císařová, Jarmila (1996). Televize a moc: 1953-1967. Praha: Ústav pro soudobé dějiny AV ČR
Douděra, Karel, et al. (1980). Naše Rudé právo. Praha : Rudé právo.
Fagen, Richard R. Politics and Communication. Boston: Little, Brown and Company, c1966.
Fidelius, Petr. (2002). Jazyk komunistické moci. 1. vyd. Praha: Triáda
McQuail, Denis. Úvod do teorie masové komunikace. Praha: Portál, 2007.
Gerloch, Aleš, Hřebejk, Jiří a Zoubek, Vladimír. (2013). Ústavní systém České republiky. 5. vyd. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk.
Juríková, Olga (1989). Prostriedky masovej informácie a propagandy v ideologickej práci strany. Bratislava, Pravda.
Kroupa, J., Molek, P., Moravec, O., Rujrová, K., Šumáčková, K., Vyhnánek, L. (2009). Mediální právo. Brno: Masarykova univerzita.
Linz, Juan J. (2000). Totalitarian and authoritarian regimes [online]. Boulder, USA: Lynne Rienner Publisher.
Meadow, R. G. Politics of Communication. New Jersey: ABLEX, 1980.
Norris, P. (2000). The Evolution of Campaign Communications. In A Virtuous Circle: Political Communications in Post-Industrial Societies [online]. New York: Cambridge University Press, [cit. 2010-02-07]. Dostupné z: http://www.hks.harvard.edu/fs/pnorris/Acrobat/VIRTUOUS/CHAPTER7.PDF
Rohlíková, Slavěna (2002). Strana, stát a masmédia. Ve sborníku Manipulátoři. Praha: Karolinum.
Říchová, Blanka. Přehled moderních politologických teorií. Praha: Portál, 2006.
Siebert, Fred S., Theodore Peterson, Schramm, Willbur. (1963). Four Theories of the Press: The Authoritarian, Libertarian, Social Responsibility and Soviet Communist Concepts of What the Press Should Be and Do. University of Illinois Press.
Váňa, Tomáš. Jazyk a totalitarismus. Brno: Centrum pro studium demokracie a kultury, 2013.

Periodická literatura:
Rudé právo. Praha: Borgis a.s., 1986. ISSN 0032-6569.
Preliminary scope of work
Ve své bakalářské práci se budu zabývat rolí voleb v nedemokratických režimech. Roli voleb budu zkoumat na případu Československa před rokem 1989, konkrétně se zaměřím na volby konané v roce 1971, tedy první volby po invazi vojsk Varšavské smlouvy v srpnu roku 1968. Na tomto příkladu se pokusím identifikovat typické atributy voleb v nedemokratických režimech, včetně jejich institucionálního ukotvení a je doprovázejících volebních kampaní, s přihlédnutím k dobovému kontextu.
Volby jsou jednou z nejdůležitějších složek demokratického politického procesu, přesto je i režimy nedemokratické často volí jako jeden z prostředků, jak si udržet svou moc. Nesvobodné volby se od těch svobodných značně odlišují. Svobodné volby plní funkci legitimační, odpovědnostní a směřují k zajištění reprezentace. V nedemokratických politických systémech volby plní také funkci legitimizační, ale také propagační, mobilizační, komunikační a socializační.
Volby 1971 jsem zvolila z důvodu, že bude zajímavé analyzovat způsoby, jakými se systém pokouší legitimizovat svou moc na počátku tzv. normalizace, tedy fáze největší rigidity poměrů v ČSSR. Tyto volby byly zajímavé ještě z toho důvodu, že se volilo zároveň do všech zastupistelských orgánů.
Mým primárním cílem bude analyzovat důvody, které režim vedou k samotnému pořádání voleb, vzhledem k absenci jiných kandidátů, než těch kandidujících v rámci jednotné kandidátky Národní fronty. Práce se bude snažit dokázat, že nedemokratické režimy pořádají volby za účelem legitimizace vlastní moci.
 
Charles University | Information system of Charles University | http://www.cuni.cz/UKEN-329.html