Měnová reforma z roku 1953 v Československu měla význam hned v několika rovinách. Lidé přišli o své mnohaleté úspory, reformu chápali jako krádež svých poctivě vydělaných peněz. Měnová reforma nicméně byla nutnou podmínkou pro pokračující extenzivní rozvoj těžké-ho průmyslu, umožnila v následujících letech zvýšení investic do tohoto sektoru. Předpokládaných dlouhodobých ekonomických efektů měnové reformy se nepodařilo dosáhnout. Systém centrálně-plánovaného hospodářství byl dlouhodobě neudržitelný, což se naplno projevilo na sklonku osmdesátých let dvacátého století. Z mezinárodního hlediska reforma umožnila totální transformaci československé ekonomiky na tzv. socialistický sovětský model. Měnovou reformou byl přechod k plánovanému hospodářství fakticky završen. V žádné demokratické společnosti, by nemohla být tak závažná akce realizována takovým způsobem – v nejpřísnějším utajení, po předchozí dezinformační kampani, s naprostou lhostejností k názorům občanů. Něco takového mohl uskutečnit pouze režim, který si byl naprosto jistý svou absolutní mocí, která pramenila především z propracovaného represivního aparátu.
Preliminary scope of work in English
The currency reform in Czechoslovakia in 1953 was significant because of many reasons. People lost their long-term savings, they understood the reform as theft of their honestly earned money. The monetary reform was a necessary condition for the continuation of extensive develo-pment of heavy industry, in the coming years to allow increased investments in this sector. Expectations of any effective long-term monetary reform, was never achieved. The system of centralized administrative planning was unsustainable, which was fully reflected at the end of the late 1980s. As of an international perspective the reformation allows a complete transformation of the Czechoslovak economy in the Soviet Socialist Model and its full submission requirements. A transition to centrally planed economy was finalized by the monetary reform. Such seri-ous proceedings could not be implemented in any democratic society - by applying the strictest confidentiality, after the misinformed campaign, with an absolute disregard towards the citizen’s opinions. Something like this could only occur under a regime, which was not completely certain of its absolute power, that originated mainly from a sophisticated repressive apparatus.
- assigned by the advisor