Analýza rozhodování českého Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže v soutěžních kauzách
| Thesis title in Czech: | Analýza rozhodování českého Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže v soutěžních kauzách |
|---|---|
| Thesis title in English: | Analysis of decisions of the Czech Competition Office in Competition Cases |
| Key words: | soutěžní kauzy, kartel, zneužití dominantního postavení, fúze |
| English key words: | cartel cases, cartel, abuse of dominant position, merger |
| Academic year of topic announcement: | 2010/2011 |
| Thesis type: | diploma thesis |
| Thesis language: | čeština |
| Department: | Institute of Economic Studies (23-IES) |
| Supervisor: | PhDr. Pavel Vacek, Ph.D. |
| Author: | hidden - assigned by the advisor |
| Date of registration: | 09.06.2011 |
| Date of assignment: | 09.06.2011 |
| Date and time of defence: | 30.01.2013 00:00 |
| Venue of defence: | IES |
| Date of electronic submission: | 07.01.2013 |
| Opponents: | PhDr. Mgr. Jana Gutiérrez Chvalkovská |
| URKUND check: | |
| References |
| Bibliografie
Monografie 1 Chalupa, K., Vrána, F., Švanda, M., Ištvanová j.: Úřad pro ochranu hospodářské soutěže: Historie, fakta, svědectví 1st edition. Brno: Metoda, spol. s r.o., 2008. 978-80-254-2242-7 2 El-Agraa A., 1998 European Union, History, Institutions, Economics and Policies, Prentice Hall Europe, fifth edition, 978-01-391-6263-3 3 Zemplinerová A., 1991, Současné směry antimonopolní politiky, Politická ekonomie, No 11-12, str. 941-948 4 Zemplinerová, A. 1994. “Competition Policy in Czechoslovakia,“ in: J. Křovák, ed. Current Economics and Politics of (Ex-) Czechoslovakia, New York: Nova Science Publishers 5 Bishop, S. & Walker, M.: The Economics of EC Competition Law: Concepts, Applications and Measurement. 3rd edition. London: Sweet & Maxwell, 2010. 793. 978-0-421-93190-9. 6 Samuelson P a Nordhaus, 1991, Ekonomie, Svoboda Praha, ISBN 80-205-01924 7 Stehlík, J., Kartelový rejstřík a kartelová statistika. Statistický obzor, 1933, roč. XIV., s. 458-461 8 KUBÍČEK, J. a kol. Hospodářská politika. 1. vyd. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2006. 302 s. ISBN 80-86898-99-7 9 PAULÍK, T. Hospodářská politika. 1. vyd. Frýdek Místek: Kleinwächter, 2002. 449 s. ISBN 80-72481-48-7 10 Janků, M. Evropská unie právní systém evropských společenství, 1. vydání, Praha: Computer Press, 2002, 163 s. ISBN 80-7226-806-6 11 Jan Urban: Základy teorie národního hospodářství, 1. vydání, ASPI Publishing, Praha 2003 ZÁKONY A VYHLÁŠKY 1 zákon č. 273/1996 Sb., o působnosti Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, ve znění pozdějších předpisů 2 zákon č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže ve znění pozdějších přepisů 3 zákona č. 137/2006 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů 4 zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon ve znění pozdějších předpisů 5 zákon č. 513/1991 Sb., Obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů 6 vyhláška Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže č. 368/2001 Sb., o náležitostech návrhu na povolení spojení soutěžitelů Elektronické zdroje http://cs.wikipedia.org/wiki/Hospod%C3%A1%C5%99sk%C3%A9_d%C4%9Bjiny_%C4%8Ceskoslovenska http://ekonomie-otazky.studentske.cz/2010/03/19-monopolisticka-konkurence-jeji.html www.zohs.cz - Oznámení Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže o dohodách, jejichž dopad na hospodářskou soutěž je zanedbatelný - Informační list č.3/2007, ÚOHS - statistiky z oblasti hospodářské soutěže |
| Preliminary scope of work |
| Předmětem této diplomové práce je zkoumání aktivit Českého úřadu pro ochranu
hospodářské soutěže. Jako hlavní cíl jsem si stanovila zjistit, jestli úřad plní účel za jakým byl zřízen, tedy ochranu hospodářské soutěže. Při svém zkoumání jsem se zaměřila především na analýzu metodologie rozhodování a efektivitu Úřadu v oblasti hospodářské soutěže. Tato práce vychází především z právních předpisů spravujících hospodářskou soutěž a ze sbírek rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a z nálezů soudů. |
| Preliminary scope of work in English |
| Subject of this thesis is analysis of the activities of Czech Office for Protection of
Competition. My main objective was to determine, if the Office performs the task, for which it was created – namely the protection of competition. During my research I was focused mainly on the analysis of the decision making methodology and efficiency of the Office in the area of competition. This thesis is working mainly with legal enactments that regulate the competition, the collection of the Office’s decisions and court rulings. |