Thesis (Selection of subject)Thesis (Selection of subject)(version: 381)
Thesis details
   Login via CAS
DDR-Nostalgie in den neuen Bundesländern und die Geschichtspolitik der PDS
Thesis title in thesis language (German): DDR-Nostalgie in den neuen Bundesländern und die Geschichtspolitik der PDS
Thesis title in Czech: Fenomén nostalgie po DDR v nových spolkových zemích: vnímání minulosti a PDS
Thesis title in English: GDR-Nostalgia in the Former East Germany and Politics of Memory of the PDS
Key words: DDR-nostalgie, PDS, Geschichtspolitik, znovusjednocení, Neues Deutschland
English key words: GDR-nostalgia, PDS, politics of memory, German unification, Neues Deutschland
Academic year of topic announcement: 2010/2011
Thesis type: Bachelor's thesis
Thesis language: němčina
Department: Department of German and Austrian Studies (23-KNRS)
Supervisor: prof. PhDr. Ota Konrád, Ph.D.
Author: hidden - assigned by the advisor
Date of registration: 21.03.2011
Date of assignment: 21.03.2011
Date and time of defence: 05.09.2012 11:15
Venue of defence: Jinonice
Date of electronic submission:20.06.2012
Date of proceeded defence: 05.09.2012
Opponents: PhDr. Václav Šmidrkal, Ph.D.
 
 
 
URKUND check:
References
Unperiodische Literatur

Ahbe, Thomas. Zum Umgang mit der DDR-Vergangenheit in den 1990er Jahren. Erfurt: Landeszentrale für politische Bildung Thüringen, 2005, 171 s.

Assmann, Aleida. Der lange Schatten der Vergangenheit: Erinnerungskultur und Geschichtspolitik. München: C.H.Beck, 2006, 320 S.
Ciesla, Burghard und Kürkow, Dirk. Zwischen den Zeilen: Geschichte der Zeitung "Neues Deutschland." Berlin: Das Neue Berlin, 2009, 256 S.

Dussel, Konrad. Deutsche Tagespresse im 19. und 10. Jahrhundert. Münster: LIT Verlag, 2004, 190.

Jarausch, H. Konrad und Sabrow, Martin. Verletztes Gedächtnis: Erinnerungskultur und Zeitgeschichte im Konflikt. Frankfurt a/M: Campus, 2002, 275 S.

Kitchelt, Herbert, Mansfeldová, Zdenka und Koll. Post-communist Party Systems: Competition, Representation and Inter-Party Cooperation. Edinburgh: Cambridge University Press, 1999, 95 S.

Kundera, Milan. L’Ignorance. Paříž: Gallimard, 2006, 192 S.

Lang, Jürgen P., Moreau, Patrick, und Neu, Viola. Auferstanden aus den Ruinen…?, Die PDS nach dem Superwahljahr 1994. Sankt Augustin: Konrad Adenauer Stiftung, 1995, 222 S.

Moreau, Patrick. Politische Positionierung der PDS – Wandel oder Kontinuität? München: Hanns Seidel Stiftung, 2002, 230 – 251.

Neller, Katja. DDR-Nostalgie. Dimensionen der Orientierungen der Ostdeutschen gegenüber der ehemaligen DDR, ihre Ursachen und politischen Konnotationen. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, 2006, 365 S.

Neu, Viola. Das Janusgesicht der PDS: Wähler und Partei zwischen Demokratie und Extremismus. Baden-Baden: NOMOS Verlagsgesellschaft 2004, 289 S.

Pamuk, Orhan. Istanbul: vzpomínky na město. Praha: BBart, 2006, 390 S.

Sabrow, Martin und Koll. Wohin treibt die DDR Erinnerung? Dokumentation eienr Debatte. Göttingen: Bundeszentrale für politische Bildung, 2007, 447 S.

Schmidt, Harald (Hrsg.). Geschichtspolitik und kollektives Gedächtnis: Erinnerungskulturen in Theorie und Praxis. Göttingen: V&R Verlag, 2009, 53 – 75.

Prinz, Sebastian. Die programmatische Entwicklung der PDS. Kontinuität und Wandel der Politik einer sozialistischen Partei. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, 2010, S. 65 – 134.

Wolfrum, Edgar. Geschichtspolitik in der Bundesrepublik Deutschland. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1999, 1 – 32.

Říchová, Blanka. Přehled moderních politologických teorií. Praha: Portál, 2006, 200-201.

Periodische Literatur

Thomas Ahbe. “Identitäten und Diskurse. Zum Problem der „inneren Einheit im vereinigten Deutschland.” supervision. Mensch. Arbeit. Organisation 3 (2009): 3-7.
Daphne Berdahl. „The Spirit of Capitalism and the Boundaries of Citizenship in Post-Wall Germany” Society for Comparative Study of Society and History (2005), 239.
Thomas Bulmahn. „Taking Stock: German Unification as Reflected in the Social Sciences.“ Berlin, WzB, (1998) 1 - 35.

Susanne LeDanff. „Neue Formen der “Ostalgie” – Abschied von der “Ostalgie”? Erinnerungen an Kindheit und Jugend in der DDR und an die Geschichtsjahre 1989/90.“ Univerity of Canterbury, New Zealand (2007): 176 – 193.

Joakim Ekman, Thomas Linde. „Communist Nostalgia and the Consolidation of Democracy in Central and Eastern Europe.“ Journal of Communist Studies and Transition Politics, Vol. 21, No. 3 (9/2005): 354–374.
Rainer Eckert, „Das historische Jahr 1990.“ APuZ (40/2005), 12 - 18.
Damir Fras a Bettina Vestring. „Klein-europäische Vorstellungen funktionieren einfach nicht mehr." (Interview mit Joschka Fischer), Berliner Zeitung, 28. 2. 2004, 5.

Dan Hough and Michael Koß. „A Regional(ist) Party in Denial? The German PDS and its Arrival in Unified Germany.“ Regional and Federal Studies, Vol. 19, No. 4–5 (2009): 579 –593.
Dan Hough. „‚Made in Eastern Germany‘: The PDS and the Articulation of Eastern German Interests.“ German Politics (2000): Vol. 9, No. 2, 125 – 148.

Joseph. F. Jozwiak a Elisabeth Mermann. „The Wall in our Minds? Colonization, Integration and Nostalgia.“ The Journal of Popular Culture, Vol. 39, No. 5 (2006): 780 – 795.

Katja Neller, Isabelle Thaidigsmann, „Das Vertretenheitsgefühl der Ostdeutschen durch die PDS: DDR-Nostalgie und andere Erklärungsfaktoren im Vergleich.“ Verlag für Sozialwissenschaften (2002): Vol 43, No. 3, s. 1 - 444.

Anke Pinkert. "Postcolonial Legacies: The Rhetoric of Race in the East/West German National Identity Debate of the Late 1990s.” The Journal of the Midwest Modern Language Association (2002): Vol. 35, No. 2 13 – 32.

Franz Oswald. „Negotiating Identities: The Party of Democratic Socialism between East German Regionalism, German National Identity and European Integration.“ Australian Journal of Politics and History (2004): Vol. 50, No. 1, 75 – 85.


Internet-Quellen
„Familienministerium wirft Neuem Deutschland linksextremische Tendenzen vor,“ Deutschlandecho, Zugriff am 10. 6. 2012, http://deutschlandecho.org/index.php/2012/01/11/ministerium-wirft-neuem-deutschland-linksextreme-tendenz-vor/.
Hübner , Wolfgang. „Zeitenwende im Zentralorgan.“ Neues Deutschland, zuletzt geändert am 14. 12. 2009, Zugriff am 10. 6. 2012. http://www.neues-deutschland.de/artikel/161109.zeitenwende-im-zentralorgan.html

http://archiv2007.sozialisten.de

www.bpb.de
www.fes.de

Dokumente
Programm der Partei des demokratischen Sozialismus, Beschlossen von der 1. Tagung des 3. Parteitages der PDS, 29. bis 31. Januar 1993, zugänglich unter: http://archiv2007.sozialisten.de/partei/dokumente/index.htm.

Die Linkspartei. PDS, Programm. Beschluss der 2. Tagung des 8. Parteitages der PDS am 25./26. Oktober 2003 in Chemnitz. Überarbeitung entsprechend Parteitagsbeschluss zur Namensänderung vom 17. Juli 2005, zugänglich unter http://archiv2007.sozialisten.de/partei/dokumente/programm/index.htm.

Liste der Artikel im Neuen Deutschland

„Kontroverse um Krenz-Prozess,“ Neues Deutschland, 10.11.1995.
Aufruf zum Protest, Ohne Titel, Neues Deutschland 11.11.1995.
„Innere Einheit durch politische Prozesse?“, Neues Deutschland, 13.11.1995.
„Unbedingter Verurteilungswille,“ Neues Deutschland, 14.11.1995.
„Die Großen anklagen und der Verurteilung zuführen,“ Neues Deutschland 14.11.1995.
„Sag doch mal deine Meinung. Na los, sag mal!“ Neues Deutschland, 14.11. 1995.
„Kriminalität in Deutschland,“ Neues Deutschland, 25.10.1995.
„Knäste schleifen oder Mauer höher ziehen,“ Neues Deutschland, 26.10.1995.
„Eine Landkarte der russischen Sozialwissenschaften,“ Neues Deutschland, 27.10.1995.
„Exil-Unterschiede östlich und westlich der Elbe,“ Neues Deutschland, 26.11.1995.
„Einfaches Addieren reicht nicht,“ Neues Deutschland, 1.11.1995.
“ Fremde Brüder,“ Neues Deutschland, 2.11.1995.
“Bautzen-Komitee verbietet PDS Besichtigung,“ Neues Deutschland, 7.11.1995.
„Koalition und SPD: Helm auf! Bundeswehr im Parlament gefeiert / PDS-Antrag gegen Kampfeinsätze abgelehnt,“ Neues Deutschland, 28.10.1995.
„Das Leben in der DDR – Makel oder Chance?“, Neues Deutschland, 2. und 8.11.1995.
„Die letzten vier Opfer im Straßenkampf der CDU?“, Neues Deutschland, 1.11.1995.
Preliminary scope of work
Při sjednocení Německa v roce 1990 panovalo ve společnosti nadšení a optimismus. Ten se však vytratil v prvních letech transformace, a to jak na východě, tak na západě Německa. Především na východě přibývalo nespokojených, kteří se stavěli ke sjednocení kriticky jednak kvůli ekonomickým dopadům, jednak kvůli tomu, že jejich předchozí životní zkušenost se stala bezcennou. Tento jev, kdy si lidé stále více idealisticky připomínali život za NDR, byl nazván DDR-nostalgií. Tato práce se zabývá politickým rozměrem DDR-nostalgie se zaměřením na PDS, nástupnickou stranu po státostraně SED. Navzdory tomu, že byl straně předpovídán zánik, její voličská podpora na východě Německa stabilně narůstala a její východoněmečtí voliči se stranou cítili zastoupení ve svých zájmech. Strana se nicméně nevypořádala se svou rozporuplnou minulostí. Cílem práce je prozkoumat, jak PDS prezentovala minulost NDR a svou vlastní. Bude ověřena teze, že PDS pomocí Geschichtspolitik prezentovala idealizovaný obraz minulosti NDR, aby posílila nostalgii po minulém režimu a dopomohla si tak k vyšším preferencím.
Preliminary scope of work in English
In 1990 when the GDR and FRG were united, there was a lot of optimism about the future of the new state. However, after few years after this historical event, both West and East Germans felt disillusioned by the transformation process. The sensation of the East Germans was named GDR-nostalgia or the so called Ostalgie, nostalgic longing for the former GDR. This feeling was rooted both in the objective socio-economic situation and in the feeling of loss in the biographies of the East Germans. This paper deals with the political dimension of the GDR-nostalgia, focusing on the political party PDS, a successor party of the communist state party SED. Despite the pessimistic prophecies about the PDS the party was growing steadily in the East. The East Germans felt that the party represents their particular interests in the united Germany. Yet the PDS didn’t use a chance to deal critically with its controversial history. The hypothesis is, that the party, by presenting an idealistic version of the GDR past to the public and their potential voters, tried to strengthen the nostalgia feeling in order to gain votes. To prove the thesis the structure of the party, its program and history institutions will be examined. The concept of politics of memory will be described.
 
Charles University | Information system of Charles University | http://www.cuni.cz/UKEN-329.html