Erasmus Desiderius, Dialogus Ciceronianus - překlad a komentář
| Thesis title in Czech: | Erasmus Desiderius, Dialogus Ciceronianus - překlad a komentář |
|---|---|
| Thesis title in English: | Erasmus Desiderius, Dialogus Ciceronianus . Translation and Commentary |
| Key words: | Klíčová slova: Erasmus – Cicero – ciceroniáni – dialogus ciceronianus – latinská stylistika – historie latiny – latina v renesanci – humanistická latina |
| English key words: | Key words: Erasmus – Cicero – ciceronians – dialogus ciceronianus – Latin stylistics – history of the Latin language – Renaissance Latin – humanist Latin |
| Academic year of topic announcement: | 2009/2010 |
| Thesis type: | diploma thesis |
| Thesis language: | čeština |
| Department: | Institute for Greek and Latin Studies (21-URLS) |
| Supervisor: | doc. PhDr. Eva Kuťáková, CSc. |
| Author: | hidden - assigned by the advisor |
| Date of registration: | 25.09.2010 |
| Date of assignment: | 25.09.2010 |
| Administrator's approval: | not processed yet |
| Date and time of defence: | 07.09.2016 09:00 |
| Date of electronic submission: | 05.08.2016 |
| Date of proceeded defence: | 07.09.2016 |
| Submitted/finalized: | committed by student and finalized |
| Opponents: | PhDr. Martin Svatoš, CSc. |
| Guidelines |
| 1. Úvodní kapitola práce by měla být zaměřena především na stručný rozbor dialogu a osvětlení Erasmovy literární, resp. i estetické a filozofické koncepce , shrnutí dosavadních diskusí o Erasmových názorech na Cicerona a ciceronianismus.
2. Pozornost je třeba věnovat také problematice překladu prozaického díla, v tomto případě zejména důležitosti výběru takových jazykových prostředků, které odpovídají Erasmově oscilaci mezi přísnou spisovností a kolokviální hravostí. 3. Základním úkolem je překlad uvedeného spisu. Při práci na překladu se soustřeďte na volbu jazykových prostředků tak, aby i v cílovém jazyce byly zachovány stylistické a umělecké hodnoty originálu. 4. V komentáři ( kromě poznámek věcného charakteru) bude vhodné upozornit potenciálního příjemce na jednotlivé jazykové prostředky související s daným žánrem. |
| References |
| Opera omnia Desiderii Erasmi Roterodami. Tom. I, 2. Amsterdam : North-Holland Publishing Company, 1971. 726 s.
ERASMUS DESIDERIUS, Ausgewählte Schriften. 2. vyd. Darmstadt : Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1995. 633 s. DELLANEVA, J. (ed.), Ciceronian Controversies, Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 2007. 336 s. SABBADINI, R., Storia del Ciceronianismo e di altre questioni letterarie nell'età della rinascenza, Torino : E. Loescher, 1885. 136 s. ANGELERI, C. ,Osservazioni critiche al Ciceronianus di Erasmo, A&R 1938 : s. 176-191 GAMBARO, A., Ciceronianus di Erasmo di Rotterdam, Torino: Gheroni, 1950. 56 s. GOTOFF, H. C., Cicero vs. Ciceronianism in the Ciceronianus, in: ICS 1980 V : s. 163-173 MOST, W. J., Exclusive Ciceronianism. CF 1959 XIII N° 2 : s. 19-26 Erasmus. Ed. by T.A.Dorey. London 1970. SVATOŠOVI, Michal a Martin, Živá tvář Erasma Rotterdamského. Praha: Vyšehrad 1985. Kufnerová, Zlata et alii, Překládání a čeština. Jinočany, H + H 1994. Fišer, Zbyněk, Překlad jako kreativní proces. Brno, Host 2009. |