Konanie o európskom platobnom rozkaze - paralely a rozdiely v porovnaní s právom európskym, českým a nemeckým
Thesis title in thesis language (Slovak): | Konanie o európskom platobnom rozkaze - paralely a rozdiely v porovnaní s právom európskym, českým a nemeckým |
---|---|
Thesis title in Czech: | Řízení o evropském platebním rozkazu - paralely a rozdíly v porovnání s právem evropským, českým a německým |
Thesis title in English: | Procedure on European Order for Payment - parallels and differences in comparison with European, Czech and German law |
Key words: | Mezinárodní právo soukromé, evropské mezinárodní právo soukromé, evropský platební rozkaz |
English key words: | Private International Law, European Private International Law, European Order for Payment |
Academic year of topic announcement: | 2008/2009 |
Thesis type: | rigorosum thesis |
Thesis language: | slovenština |
Department: | Department of Business Law (22-KOBCHP) |
Supervisor: | prof. JUDr. Monika Pauknerová, CSc., DSc. |
Author: | hidden![]() |
Date of registration: | 29.12.2008 |
Date of assignment: | 29.12.2008 |
Date and time of defence: | 31.10.2017 14:00 |
Venue of defence: | PF UK m. 317 |
Date of electronic submission: | 22.06.2017 |
Date of proceeded defence: | 31.10.2017 |
Opponents: | doc. JUDr. Bc. Jan Brodec, LL.M., Ph.D. |
Preliminary scope of work |
Tato rigorózní práce se zabývá problematikou evropského platebního rozkazu z hlediska paralel a rozdílů s právem evropským, českým a německým. Práce na základě předem definovaných kritérií porovnává evropský platební rozkaz s českým platebním rozkazem a německým platebním rozkazem, přičemž pozornosti neunikl ani vztah s jinými instituty EMPS. Vzhledem na delší účinnost právní úpravy evropského platebního rozkazu bylo možno v práci již zhodnotit zkušenosti s aplikací a také judikaturu. V práci byla identifikována celá řada shodných znaků platebních rozkazů, např. rychlost řízení, fakultativnost, vydání bez slyšení odpůrce a jejich zrušení po podání námitek vůči nim. Zjištěny byly ale i odlišnosti, především v rozsahu aplikace, různém použití v přeshraničních případech, různými nároky na rozsah poskytnutí důkazů v návrhu na vydání, strukturou řízení jeho jedno nebo dvoustupňového a různé lhůty pro podání námitek. |
Preliminary scope of work in English |
This rigorous thesis deals with the European order for payment in terms of parallels and differences with the European, Czech and German law. On the basis of predefined criteria the work compares the European order for payment with the Czech payment order and the German payment order, while the relationship with other European International Private Law institutes has not escaped our attention. Due to the longer effectiveness of the European order for payment regulation we were able in this work to evaluate experience with its application and the case law. A number of identical features of payment orders have been identified in the work, such as their speed of the procedure, optionality, issue without the hearing of the opposing party and their cancellation after objections against them. Differences have also been identified, mainly in the scope of application, different use in cross-border cases, different demand on the scope of evidence in the proposal for issue, the structure of the procedure as one or a two step and different time limits for filing of objections. |