Thesis (Selection of subject)Thesis (Selection of subject)(version: 368)
Thesis details
   Login via CAS
Mysl a vědomí u zvířat
Thesis title in Czech: Mysl a vědomí u zvířat
Thesis title in English: Animal Mind and Consciousness
Key words: Zvíře|mysl|vědomí|Nagel|Dennett|subjektivní prožitek|vědecký výzkum|psychofyzická redukce|objektivita|řeč
English key words: Animal|mind|consciousness|Nagel|Dennett|subjective experience|scientific research|psychophysical reduction|objectivity|language
Academic year of topic announcement: 2015/2016
Thesis type: diploma thesis
Thesis language: čeština
Department: Institute of Philosophy and Religious Studies (21-UFAR)
Supervisor: prof. PhDr. Karel Thein, Ph.D.
Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
Date of registration: 19.10.2015
Date of assignment: 19.10.2015
Administrator's approval: not processed yet
Date and time of defence: 08.09.2017 08:30
Date of electronic submission:04.08.2017
Date of proceeded defence: 08.09.2017
Submitted/finalized: committed by student and finalized
Opponents: doc. Jakub Jirsa, Ph.D.
 
 
 
Guidelines
Mysl zvířat a existence jejich vědomí je jednou z trvale otevřených otázek filosofické obce. Zkoumání tohoto problému má své počátky u autorů antického období. Již zde se objevují zásadní spory mezi mysliteli, které v podstatě přetrvávají dodnes. A i přesto že moderní věda úspěšně postupuje ve zkoumání rozličných živých tvorů, není žádný z jejích poznatků dostatečným důkazem pro existenci zvířecí mysli a vědomí. Narážíme totiž na překážku, kterou není lidský výzkum schopen prolomit, a sice rozpoznání existence vědomí u tvora, s nímž nelze komunikovat. Je tak činnost zvířat pouze naprogramovaným konáním, nebo jsou jejich úkony podobně vědomé a promyšlené jako ty naše? Je pravděpodobnější, že pro evidenci mnoha podobností s lidmi jsou vlastníky stejných nebo podobných mentálních kvalit, nebo mnohem spíše zvířatům přisuzujeme lidské vlastnosti vinou antropomorfního vnímání světa? Proč je tato otázka jedním z neustále přetrvávajících problémů, k němuž nelze zaujmout jasné stanovisko skrze logickou argumentaci? Jak důležitou roli hraje v tomto problému řeč a co všechno může být důkazem o existenci vědomí u druhého živého tvora?
References
LURZ, Robert W., The philosophy of animal minds. 1st publ. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2009. BOLY, M., Seth, A. K., Wilke, M., Ingmundson, P., Baars, B., Laureys, S., Edelman, D., Tsuchiya, N. (2013). Consciousness in humans and non-human animals: Recent advances and future directions. Frontiers in Psychology. BRAITHWAITE, V., Do Fish Feel Pain? Oxford: Oxford University Press, 2010. DAWKINS, Marian Stamp, Through Our Eyes Only. The Search for Animal Consciousness, Oxford Univeristy Press, 1998. DAWKINS, M. S., The scientific basis for assessing suffering in animals. In P. Singer (ed.), In Defense of Animals. New York: Blackwell, 1985. DENNETT, D. C., Content and Consciousness. London: Routledge and Kegan Paul, 1969. DENNETT, D. C., Animal consciousness and why it matters, 1995. GAITA, R., The Philosopher's Dog: Friendships with Animals. London: Routledge, 2003. GRIFFIN, D. R. (ed.), Animal Mind – Human Mind.Berlin: Springer, 1982. GRIFFIN, D. R., & Speck, G. B., New evidence of animal consciousness. Animal Cognition, 2004. HURLEY, S., & NUDDS, M. (eds.), Rational Animals? Oxford: Oxford University Press, 2006. NAGEL, T., What is it like to be a bat? Philosophical Review, 1974. SKINNER, B. F., Science and Human Behavior. New York: Macmillan, 1953. WYNNE, C., Do Animals Think? Princeton, NJ: Princeton University Press, 2004.
 
Charles University | Information system of Charles University | http://www.cuni.cz/UKEN-329.html