Thesis (Selection of subject)Thesis (Selection of subject)(version: 368)
Thesis details
   Login via CAS
Frege a Husserl o objektivitě
Thesis title in Czech: Frege a Husserl o objektivitě
Thesis title in English: Frege and Husserl on Objectivity
Key words: Frege, Husserl, objektivita, logika
English key words: Frege, Husserl, objectivity, logic
Academic year of topic announcement: 2010/2011
Thesis type: Bachelor's thesis
Thesis language: čeština
Department: Department of Logic (21-KLOG)
Supervisor: prof. RNDr. Jaroslav Peregrin, CSc.
Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
Date of registration: 30.05.2011
Date of assignment: 05.06.2011
Administrator's approval: not processed yet
Confirmed by Study dept. on: 20.06.2011
Date and time of defence: 19.09.2012 11:00
Date of electronic submission:16.08.2012
Date of proceeded defence: 19.09.2012
Submitted/finalized: committed by student and finalized
Opponents: doc. Mgr. Ondřej Beran, Ph.D.
 
 
 
Guidelines
Způsob, jakým se Frege a Husserl vypořádali s problémy objektivity aritmetiky (a objektivity vůbec) se kterými současně na sklonku dvacátého století zápasili, je velmi instruktivní; zvláště proto, že je v podstatě tentýž problém vedl k velmi rozdílným řešením. "Mohli by být,“ konstatuje Michael Dummett ve své práci Origins of Analytic Philosophy, „Rýnem a Dunajem, které pramení blízko sebe a jejichž toky jsou chvíli zhruba rovnoběžné, aby se potom rozdělily zcela různými směry a vlily se do různých moří“. Cílem práce má být promyšlení toho, proč a jak se Frege a Husserl rozhodli řešit problém objektivity tak různými způsoby a v důsledku založili dvě velice divergentní filosofické školy.
References
Haaparanta, L.,ed. (1994): Mind, Meaning and Mathematics (Essays on the Philosophical Views of Husserl and Frege), Kluwer, Dordrecht.
Dummett, M. (1994): The Origins of Analytical Philosophy, Harvard University Press, Cambridge (Mass).
Peregrin, J. (2006): 'Fregův obrat k jazyku', M. Nitzsche, P. Sousedík & M. Šimsa (eds.): Schisma filosofie 20. století, Filosofia, Praha, 29-42.
Hill, C. O. & G. E. Haddock, eds. (2000): Husserl or Frege?. Open Court, Chicago.
Preliminary scope of work
Způsob, jakým se Frege a Husserl vypořádali s problémy objektivity aritmetiky (a objektivity vůbec) se kterými současně na sklonku dvacátého století zápasili, je velmi instruktivní; zvláště proto, že je v podstatě tentýž problém vedl k velmi rozdílným řešením. "Mohli by být,“ konstatuje Michael Dummett ve své práci Origins of Analytic Philosophy, „Rýnem a Dunajem, které pramení blízko sebe a jejichž toky jsou chvíli zhruba rovnoběžné, aby se potom rozdělily zcela různými směry a vlily se do různých moří“. Cílem práce má být promyšlení toho, proč a jak se Frege a Husserl rozhodli řešit problém objektivity tak různými způsoby a v důsledku založili dvě velice divergentní filosofické školy.
Preliminary scope of work in English
The aim of the work is the analysis of reasons and the ways in which Frege and Husserl decided to deal with the problem of objectivity in different ways and consequently founded two very divergent philosophical schools.
 
Charles University | Information system of Charles University | http://www.cuni.cz/UKEN-329.html