Rozdílné konceptualizace ‚zvířat‘ a ‚vlastnictví‘ mezi Prvními národy Kanady a Kanadskou vládou: případ smluvních vyrovnání mezi Denéji/Metisy a Kanadskou vládou
| Thesis title in Czech: | Rozdílné konceptualizace ‚zvířat‘ a ‚vlastnictví‘ mezi Prvními národy Kanady a Kanadskou vládou: případ smluvních vyrovnání mezi Denéji/Metisy a Kanadskou vládou |
|---|---|
| Thesis title in English: | Different Conceptualizations of ‘Animals’ and ‘Property’ between First Canadian Nations and the Government of Canada: A Case Study of Agreements and Land Claims between the Dene/Métis and the Canadian Government |
| Key words: | Kanadská vláda, První národy Kanady, diskurzivní boj, vlastnictví, 'divoká' zvířata, smluvní vyrovnání |
| English key words: | The Canadian Government, First Nations of Canada, Discursive Struggle, Property, Wildlife, Agreements and Land Claims |
| Academic year of topic announcement: | 2010/2011 |
| Type of assignment: | Bachelor's thesis |
| Thesis language: | čeština |
| Department: | Programme SHV - Social Sciences Module (24-SM) |
| Supervisor: | Mgr. Martin Heřmanský, Ph.D. |
| Author: | hidden - assigned and confirmed by the Study Dept. |
| Date of registration: | 10.01.2011 |
| Date of assignment: | 10.01.2011 |
| Date of electronic submission: | 28.06.2013 |
| Date of proceeded defence: | 11.09.2013 |
| Course: | Thesis Defence (YAK47005) |
| Reviewers: | Mgr. Marco Stella, Ph.D. |
| References |
| Asch, M. (1989) Wildlife: Defining the Animal the Dene Hunt and the Settlement of Aboriginal Rights Claims. In: Canadian Public Policy / Analyse de Politiques, Vol. 15, No.2, pp. 205-219
Cruikshank, Julie. 2004. “Uses and Abuses of Traditional Knowledge” in Anderson, David and Mark Nuttall (eds) Cultivating Arctic Landscapes: Knowing and Managing Animals in the circumpolar north New York: Berghahn Books. Ingold, Tim. 2000. “ The Perception of the Environment“ London: Routledge Ingold, T. 1987. ‘Hunting, Sacrifice and the Domestication of Animal’ in The appropriation of nature. Iowa City: University of Iowa Press, Nadasdy, P. (2002) ‘Property’ and Aboriginal Land Claims in the Canadian Subarctic: Some Theoretical Considerations. In: American Anthrpologist, Vol. 104, No. 1 Nadasdy, P. (2007) The Gift in the Animal: The Ontology of Hunting and Human-Animal Society. In: American Ethnologist, Vol. 34, No. 1, [str.25-43] Spivak, CH. G. & Rooney, E (1993) In a Word: Interview. In: Outside in the Teaching Machine. New York: Routledge Usher, P. (2004) Caribou Crisis or administrative Crisis? Wildlife and Aboriginal Policies on the Barren Grounds of Canada, 1947-60. In David Anderson and Mark Nuttal (eds.) Cultivating Arctic Landscapes. Oxford: Berghahn Books. Usher, P. (1984) Property Rights, the Basis of Wildlife Management. In: Proceedings of National and Regional Interests in the North Canada Arctic Resources Committee. |
| Preliminary scope of work |
| Bakalářská práce se zabývá rozdíly v konceptualizacích ‚zvířat‘, ‚vlastnictví‘ a ‚národních zájmů‘ mezi Prvními národy Kanady a Kanadskou vládou. Tyto dvě rozdílné konceptualizace zmíněných pojmů jsou odvozeny ze dvou rozdílných diskursů. První diskurs se váže k Prvním národům Kanady a jejich specifického vnímání zvířat a půdy, na které jsou tato zvířata lovena. Druhý diskurs, adoptovaný Kanadskou vládou, má své kořeny v Evropském koloniálním diskursu. Zároveň tento diskurs zůstává dominantní ve většinové kanadské společnosti. Aby První národy byly schopny prosadit své zájmy a cíle, jsou nuceni adoptovat dominantní rétoriku většinové společnosti, která jim byla původně cizí. Dochází tak ke katachresi pojmů, jako je například ‚vlastnictví‘ nebo ‚národ‘. Tyto pojmy, nejdříve působící v diskurzivním boji ve prospěch dominantní skupiny, jsou vytaženy z původního koloniálního kontextu a následně použity těmi, kteří byli kolonizováni. Jak strategický esencialismus funguje v praxi, je demonstrováno na příkladech smluv mezi Denéji a Métisi, Prvními národy Kanady, a Kanadskou vládou |