hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
Date of registration:
08.12.2010
Date of assignment:
08.12.2010
Confirmed by Study dept. on:
04.11.2011
Date and time of defence:
02.11.2011 13:20
Venue of defence:
č. 324
Date of electronic submission:
13.09.2011
Date of proceeded defence:
02.11.2011
Opponents:
prof. JUDr. Richard Král, LL.M., Ph.D., DSc.
Preliminary scope of work
Hlavním předmětem diplomové práce je prozkoumat podmínky aktivní legitimace, které musí fyzická či právnická osoba splnit, aby mohla napadnout žalobou na neplatnost právní akt EU na základě čl. 263 SFEU (ex čl. 230 SES). Vzhledem k tomu, že žaloba na neplatnost představuje klíčový prvek soudní ochrany jednotlivců proti právním aktům, které bezprostředně porušují jejich práva, je nezbytné, aby podmínky, které jednotlivec musí splnit při jejím podání, byly natolik široce a jasně formulovány, aby byla tato soudní ochrana dostatečně účinná. Tato práce si klade za cíl zjistit, zda tomu tak je, zejména s ohledem na změnu znění předmětného článku Lisabonskou smlouvou.
Preliminary scope of work in English
The main purpose of the thesis is to examine the requirements which have to be satisfied by individuals in order to establish locus standi and directly challenge EU acts by an action for annulment based on Art. 263(4) TFEU [ex 230(4) TEC]. Taking into consideration that the action for annulment plays a crucial role in the system of judicial protection of individuals, it is vital for the conditions of locus standi which have to be satisfied by an individual to be sufficiently broad and clear to provide for a sufficient judicial review. The aim of this paper is to establish if it is so, especially focusing on the change of wording of the above-mentioned Article after the Lisbon Treaty.
- assigned and confirmed by the Study Dept.