Thesis (Selection of subject)Thesis (Selection of subject)(version: 390)
Thesis details
   Login via CAS
Scientometrické hodnocení vědy se zaměřením na Českou republiku
Thesis title in Czech: Scientometrické hodnocení vědy se zaměřením na Českou republiku
Thesis title in English: Scientometric research evaluation with focus on the Czech Republic
Key words: Scientometrie, bibliometrie, citační rejstříky, statistické indikátory, impakt faktor, hodnocení vědy, Česká republika, publikační výstupy, výzkum a vývoj, Metodika hodnocení výzkumu a vývoje, RIV.
English key words: Scientometrics, bibliometrics, citation indices, statistic indicators, impact factor, research evaluation, Czech Republic, publication outputs, research and development, Research Evaluation Guidelines, RIV.
Academic year of topic announcement: 2006/2007
Thesis type: diploma thesis
Thesis language: čeština
Department: Institute of Information Studies and Librarianship (21-UISK)
Supervisor: Ing. Martin Souček, Ph.D.
Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
Date of registration: 22.11.2010
Date of assignment: 22.11.2010
Administrator's approval: not processed yet
Date and time of defence: 06.06.2011 00:00
Date of electronic submission:06.05.2011
Date of proceeded defence: 06.06.2011
Submitted/finalized: committed by student and finalized
Opponents: Mgr. Lucie Boudová, Ph.D.
 
 
 
Guidelines
Cílem práce je popsat a zhodnotit scientometrické přístupy k hodnocení ve vědě a hodnocení vědeckých institucí se zaměřením na situaci v ČR.
Předběžná osnova práce:
1. Soudobý smysl hodnocení vědy, hodnotitelské přístupy.
2. Charakteristika scientomentrických metod.
3. Citační rejstříky, impaktový faktor jako kritéria pro hodnocení vědy.
4. Hodnocení vědy v zahraničí.
5. Hodnocení vědy v ČR, koncepce hodnocení v Radě pro výzkum a vývoj ČR.
Diplomová práce bude připravena v souladu s platnými vnitřními předpisy FF UK a dalšími metodickými pokyny a normativními dokumenty
References
Doporučená literatura:
1) FILÁČEK, A. Evaluation of basic research in the Czech Republic : the case of humanities and social sciences. In: Dévai, K. Papanek, G., Borsi, B. (eds.). A Methodology for benchmarking RTD organisations in Central and Eastern Europe : Brighton, 2002. Budapest (Maďarsko) : Budapest University of Technology and Economics, [2002], s. 83-96. 963-420-726-X.
2) Thomson Scientific (firma). Thomson Scientific [online]. c2007 [cit. 2007-05-09]. Dostupný z WWW: <http://scientific.thomson.com>.
3) LEYDESDORFF, L. Evaluation of research and evolution of science indicators. Current Science. 2005, vol. 89, no. 9, 2005, s. 1510-1517. ISSN 0011-3891.
4) Česko. Rada pro výzkum a vývoj. Výzkum a vývoj v České republice [online]. c2007 [cit. 2007-05-09]. Dostupný z WWW: <http://www.vyzkum.cz/>.
 
Charles University | Information system of Charles University | http://www.cuni.cz/UKEN-329.html