Thesis (Selection of subject)Thesis (Selection of subject)(version: 368)
Thesis details
   Login via CAS
Rozhodcovské konanie v medzinárodnom obchodnom styku
Thesis title in thesis language (Slovak): Rozhodcovské konanie v medzinárodnom obchodnom styku
Thesis title in Czech: Rohodčí řízení v mezinárodním obchodním styku
Thesis title in English: Arbitration Proceeding in the International Trade
Key words: medzinárodná obchodná arbitráž, rozhodcovská zmluva, rozhodcovský nález, uznanie a výkon rozhodcovského nálezu
English key words: international commercial arbitration, arbitral agreement, arbitral award, recognition and enforcement of arbitral award
Academic year of topic announcement: 2009/2010
Thesis type: diploma thesis
Thesis language: slovenština
Department: Department of Business Law (22-KOBCHP)
Supervisor: prof. JUDr. Květoslav Růžička, CSc.
Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
Date of registration: 04.11.2009
Date of assignment: 28.03.2012
Confirmed by Study dept. on: 22.05.2012
Date and time of defence: 22.05.2012 09:00
Venue of defence: 316
Date of electronic submission:28.03.2012
Date of proceeded defence: 22.05.2012
Opponents: JUDr. Petr Dobiáš, Ph.D.
 
 
 
Preliminary scope of work
Táto práca je stručným prierezom rozhodcovského konania v medzinárodnom

obchodnom styku od úkonov pred začatím konania až po výkon rozhodcovského nálezu. Je

členená do ôsmich kapitol. Rozhodcovské konanie je spôsob urovnávania sporov alternatívny

k súdnemu konaniu, kde neutrálna tretia osoba - rozhodca, rozhoduje spor v konaní, ktorého

výsledkom je záväzný a vykonateľný rozhodcovský nález.

Prvá kapitola je venovaná všeobecnej charakteristike alternatívnym spôsobom riešenia

sporov, vymedzuje ich vzťah k rozhodcovskému konaniu a obsahuje stručnú charakteristiku

jednotlivých typov ADR akými sú mediácia, konciliácia, minitrial, expertíza a iné.

Druhá kapitola je úvodnou kapitolou k problematike rozhodcovského konania.

Obsahuje jeho definíciu, charakteristické znaky a základné teoretické doktríny, ktoré definujú

právnu povahu tohto inštitútu. Vzhľadom na to, že rozhodcovskému konaniu sa strany

podriaďujú dobrovoľne, je časť tejto kapitoly venovaná výhodám a nevýhodám, na základe

ktorých sa strany rozhodujú. V závere je delenie arbitráže na jednotlivé druhy. Na

inštitucionálnu arbitráž, kde konania prebiehajú pred stálou rozhodcovskou inštitúciou so

svojimi pravidlami, stálymi poplatkami a zoznamom rozhodcov a na arbitráž ad hoc, kedy sa

zostavuje rozhodcovský tribunál pre riešenie konkrétneho sporu.

Tretia kapitola obsahuje pramene rozhodcovského konania, zoradené na základe ich

záväznosti.

Štvrtá kapitola je venovaná najdôležitejšiemu zmluvnému inštitútu rozhodcovského

konania – rozhodcovskej zmluve. Rozhodcovská zmluva je dohoda medzi stranami

o podriadení už vzniknutých alebo budúcich sporov z konkrétneho právneho vzťahu riešeniu

pred rozhodcovským súdom / rozhodcom. Druhá časť tejto kapitoly opisuje ustanovovanie

rozhodcovského tribunálu a rozhodcov do funkcie a vymenováva požiadavky na osobu

rozhodcu.

Piata kapitola je najobsiahlejšou kapitolou tejto práce a je venovaná priebehu konania

pred Londýnskym medzinárodným arbitrážnym súdom. Na základe analýzy pravidiel LCIA

popisuje konanie od úkonov pred začatím konania až po vydanie rozhodcovského nálezu.

Šiesta kapitola je venované úlohe národných súdov v rozhodcovskom konaní.

Rozdeľuje ich právomoci na pomocné a kontrolne. A obom sa venuje osobitne.

Najdôležitejšou časťou tejto kapitoly je postup a dôvody zrušenia rozhodcovského nálezu

národným súdom.

Siedma kapitola opisuje postup strán po vydaní rozhodcovského nálezu a teda

konkrétne v prípade dobrovoľného nesplnenia povinností v ňom obsiahnutých. Oprávnená

strana má v tomto prípade právo, podať návrh na uznanie a vykonanie rozhodcovského nálezu

na súd. Národný súd rozhoduje o tomto návrhu buď na základe vnútroštátnej úpravy o výkone

rozhodcovských nálezov alebo medzinárodnej zmluvy, ktorej je zmluvnou stranou. Väčšia

časť tejto kapitoly je venovaná Newyorskému dohovoru o uznaní a výkone cudzích

rozhodcovských nálezov ako najvýznamnejšej medzinárodnej zmluve v tejto oblasti.

Záverečná ôsma kapitola obsahuje popis základných prvkov novelizácie českej

právnej úpravy rozhodcovského konania – zákona č. 216/1994 Sb. o rozhodčím řízení.
Preliminary scope of work in English
This thesis describes and portrays system of arbitration proceedings in the

international trade, staring with filing of motions ending with enforcement of arbitral rulings.

Arbitral proceedings are legal alternative of settlement of legal disputes to traditional court

cases, where a third entity – a intermediary, rules in a legal dispute delivering a binding and

enforceable arbitration ruling. My paper consists of eight chapters

First chapter broadly describes characteristics of alternative settlement of legal rows,

defines connections with arbitral proceedings and involves a brief characteristics of single

ways of ADR, such as mediation, conciliation, mini-trial, expertise etc.

Second chapter is in introduction into the very essence of arbitral proceedings. If

explains definition, characteristics and fundamental theoretical doctrines, which define legal

nature of this institute, Since all sides yield to arbitration rulings deliberately, is this chapter

dedicated to advantages and disadvantages determining decision-making of involved parties.

List of proceedings’ option can be found at the end of chapter.

This involves institutional arbitrage, running in front of permanent arbitration

institution, based on its rules, permanent fees and list of arbitrary judges as well it includes

ad-hoc arbitrage, when a tribunal is being create for concrete purposes of single cases.

Third chapter portrays sources of arbitration cases, lined–up based on binding.

Fourth chapter describes the most important contractual arbitrary obligation – the

Arbitration Agreement. Arbitration agreement is a deal between involved sides about

subordination of already incurred or future litigation of a concrete legal relationship of a

particular solution in front of the arbitration court / judge. The second part of the chapter

portrays establishment of an arbitrary tribunal, appointing of judges as well as conditions for

individuals interested to run for a judge.

Fifth chapter is the most comprehensive work of this chapter and is dedicated to the

proceedings before the London international arbitration court. Based on the analysis of the

LCIA rules of procedures it describes actions starting with bproceeding ending with

delivering of the arbitration ruling.

The sixth chapter is devoted to the role of national courts in arbitration. It divides the

powers of assistance and supervision. And both are given separately. The most important part

of this chapter is the procedure and reasons for abolitions of the ruling by national courts.

The seventh chapter describes the sides' actions once the ruling is issues. In particular

in case of voluntary non-compliance with the obligations contained therein. The eligible party

has the right, in this case, to file a request seeking recognition and enforcement of the ruling

in the court. National court rules on this proposal, either on the basis of national legislation on

the enforcement of arbitral awards or international treaty. Much of this chapter is devoted to

the New York Convention on Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards as

the most important international agreements in this field.

The final chapter describes fundamental elements of amendments to the legislation of

the Czech Arbitration - Law no. 216/1994 Coll. for arbitration.
 
Charles University | Information system of Charles University | http://www.cuni.cz/UKEN-329.html