hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
Date of registration:
29.10.2007
Date of assignment:
13.08.2008
Date of electronic submission:
11.09.2008
Date of proceeded defence:
11.09.2008
Opponents:
Mgr. Kateřina Hotová Svádová, Ph.D.
Advisors:
prof. RNDr. Pavel Štys, CSc.
Preliminary scope of work
Mnoho druhů aposematických živočichů upozorňuje na svou nevýhodnost výstražnými signály, které by měly odradit predátora od útoku. Tyto signály mohou působit vizuálně, chemicky, zvukově nebo jinými způsoby. Různí predátoři se mohou lišit v jejich reakcích vůči těmto signálům. Ačkoli většina prací se zaměřovala na reakce obratlovců, především ptáků, také bezobratlí jsou schopni v rámci svých smyslových a kognitivních schopností reagovat na výstražné signály aposematické kořisti. Pouze málo prací se zabývá studiem reakcí více druhů predátorů vůči jedné aposematické kořisti či jednomu signálu, přesto z výsledků několika takovýchto prací vyplývá, že alespoň mezi testovanými druhy pěvců existuje variabilita v jejich chování vůči výstražnému zbarvení aposematické kořisti.
Preliminary scope of work in English
Many aposematic species advertise their unprofitability by warning signals to deter predators from attack. These signals are mainly visual, chemical, and acoustic. Different predator species may differ in their reactions to particular signals. Although most of the studies have focused on vertebrate predators, especially birds, invertebrate predators react to warning signals of aposematic prey in accordance to their sensory and cognitive capabilities as well. Despite only few experimental studies testing reactions of more predator species toward one aposematic prey or warning signal, there is evidence that reactions of predators toward warning colouration of aposematic prey are different, at least among Passerine species tested.
- assigned and confirmed by the Study Dept.