Protection of infant in European Union law and its proportionality with regards to Charter of Fundamental Rights of European Union
| Thesis title in Czech: | Ochrana kojence v právu Evropské Unie a její proporcionalita s ohledem na Listinu základních práv Evropské Unie |
|---|---|
| Thesis title in English: | Protection of infant in European Union law and its proportionality with regards to Charter of Fundamental Rights of European Union |
| Key words: | Ochrana kojenců, Charta EU, Kojenecká výživa, Náhrada mateřského mléka, Kodex WHO, Proporcionalita, Reklama |
| English key words: | Infant protection, EU Charter, Infant formula, Breast-milk substitute, WHO Code, Proportionality, Advertising |
| Academic year of topic announcement: | 2023/2024 |
| Thesis type: | diploma thesis |
| Thesis language: | angličtina |
| Department: | Department of European Law (22-KEP) |
| Supervisor: | JUDr. Jan Exner, Ph.D. |
| Author: | hidden - assigned and confirmed by the Study Dept. |
| Date of registration: | 23.11.2023 |
| Date of assignment: | 23.11.2023 |
| Confirmed by Study dept. on: | 04.07.2024 |
| Date and time of defence: | 24.06.2024 09:30 |
| Venue of defence: | Právnická fakulta UK, nám. Curieových 7, Praha 1, 342, 342 |
| Date of electronic submission: | 11.05.2024 |
| Date of proceeded defence: | 24.06.2024 |
| Opponents: | doc. JUDr. Magdaléna Svobodová, Ph.D. |
| Preliminary scope of work |
| Tato práce zkoumá soulad nástrojů ochrany kojenců v právu EU s Listinou základních práv EU, a to jak těch, které cíleně chrání tuto zranitelnou skupinu, tak těch, které působí na širší populaci, ale významně ovlivňují život kojenců. Ustanovení, která s větší intenzitou zasahují do práv jiných a která nestanoví pouze čistě bezpečnostní standardy a náležitosti složení, jsou podrobeny testu proporcionality, jak byl vyvinut v judikatuře Soudního dvora EU, s ohledem na specifika zkoumaného tématu, zejména na regulaci kojenecké/mléčné výživy (mezinárodně regulované pod termínem náhrad mateřského mléka).
Před provedením bilancování je příslušná legislativa analyzována pomocí interpretačních metod jazykového, teleologického (prodiskutováním cílů příslušného regulačního rámce), historického (zaměřením se na kontext přijímání legislativy) a systematického (srovnáním jak předchozí legislativy, tak relevantních souvisejících účinných právních aktů) výkladu. Výsledek analýzy je aplikován i na specifickou situaci kojenců zahrnující roli pečující osoby při jejich ochraně a odhaluje potenciální mezery v legislativě. Při posuzování proporcionality jsou ochrana veřejného zdraví a nejlepší zájem dětí posuzovány s podnikatelskými svobodami (svobodou podnikání a svobodou projevu). Zahrnuty do poměřování jsou i zájmy třetích stran – pečujících osob, přičemž tyto nejsou současným nastavením regulace ani jednostranně chráněny ani rušeny. Kromě z větší části pozitivního výsledku testu proporcionality jsou vyvozovány i závěry ohledně možných zlepšení za účelem posílení legitimity a účinnosti současných omezení reklamy a označování počáteční a pokračovací kojenecké výživy. Posuzuje se také nezbytnost a proporcionalita stricto sensu možného rozšíření omezení na pozdější věková stádia, přičemž výsledky jsou smíšené. |
| Preliminary scope of work in English |
| This thesis examines the conformity of EU law infant protection instruments with EU Charter, both of those purposefully protecting this vulnerable group and of those having effect on more general population but influencing infants´ life significantly. More intrusive clauses, that are not only of pure safety and compositional standard nature are subjected to proportionality test as developed in CJEU case-law, with regards to specificities of examined topic, notably the regulation of baby/infant/milk formulas (internationally regulated under the term of breast-milk substitutes).
Before conducting the balancing exercise, relevant legislation is analysed using interpretive methods of textual, teleological (by discussing aims of the concerned regulatory framework), historical (by focusing on context of legislation adoption) and systematic (comparing both preceding legislation and relevant related in-force legislation) interpretation. The result of analysis is also applied in specific conditions of infants involving the role of caregiver in their protection, revealing potential gaps in the legislation. In assessment of proportionality, public health protection and children´s best interest are weighted against business freedoms (freedom to conduct the business and freedom of speech). Interests of third parties – caregivers are also included, while these are neither one-sidedly protected nor interfered with by current regulatory modulation. Except of mostly positive result of proportionality test, conclusions are also drawn in regard to possible ameliorations in order to strengthen the legitimacy and effectiveness of current infant and follow-on formula advertising and labelling restrictions. Necessity and proportionality stricto sensu of possible extension of the restrictions towards later age stages are also assessed, providing mixed results. |