Systém klasifikace popisů společnosti v období ústupu od postmodernismu

• Thesis title in Czech: Systém klasifikace popisů společnosti v období ústupu od postmodernismu
• Thesis title in English: A system for classifying descriptions of society in the era of fall of postmodernism
• Key words: konec postmodernismu, metamodernismus, digimodernismus, post-postmodernismus, tekutá modernita, hypermodernita
• English key words: the end of postmodernism, metamodernism, digimodernism, post-postmodernism, liquid modernity, hypermodernity
• Academic year of topic announcement: 2022/2023
• Thesis type: diploma thesis
• Thesis language: čeština
• Department: Katedra občanské výchovy a filosofie (41-KOVF)
• Supervisor: doc. Mgr. Michael Hauser, Ph.D.
• Author: hidden - assigned by the advisor, waiting for guarantor's approval
• Date of registration: 08.12.2022
• Date of assignment: 09.12.2022
• Date and time of defence: 22.05.2023 09:00
• Date of electronic submission: 17.04.2023
• Date of proceeded defence: 22.05.2023
• Course: Diploma Thesis (OSZD105ZS)
• Opponents: doc. PaedDr. Hana Horáková, Ph.D.

Guidelines

Diplomová práce se zabývá klasifikací deskriptivních teorií, které se snaží popsat stav západní společnosti a kultury ve 21. století. V tomto kontextu je nejčastěji skloňovaným slovem „postmodernismus“, což je dle mnoha myslitelů již pojmem, který ztrácí svou schopnost společnost popsat nebo ji dle jiných nikdy pořádně nevystihoval. Tato práce se zabývá právě těmi teoriemi, které mají být buď nástupci postmodernismu, nebo jeho náhradou. Konkrétně byly vybrány teorie metamodernismu Timothea Vermeleuna a Robina van den Akkera, post postmodernismu Jeffreyho Nealona, digimodernismu Alana Kirbyho, tekuté modernity Zygmunta Baumana, supermodernity Marca Augého a hypermodernity Gillese Lipovetského.

References

AUGÉ, M. Non-places: An introduction to Supermodernity. Londýn: Verso Books, 2009.
BAUMAN, Z. Tekutá modernita. Praha: Portál, 2020.
EAGLETON, T. After Theory. Londýn: Penguin Books Ltd, 2003.
HAUSER, M. DOBA PŘECHODU Tranzitivní ontologie a dílo Alaina Badioua. Praha: Filosoifa, nakladatelství Filosofického ústavu AV ČR, 2021.
GOTTSCHALK, S. The Terminal Self. Londýn: Taylor & Francis Ltd, 2019.
JAMESON, F. Postmodernismus neboli kulturní logika pozdního kapitalismu. Praha: Rybka Publishers, 2016.
KIRBY, A. Digimodernism : How New Technologies Dismantle the Postmodern and Reconfigure Our Culture. New York: Continuum Publishing Corporation, 2009.
LIPOVETSKY, G. Hypermodern Times. Oxford: Polity Press, 2005.
LYOTARD, J-F. The Postmodern Condition: A Report on Knowledge. Minnesota: Minnesota Press, 1984.
LYOTARD, Jean-François. O postmodernismu: Postmoderno vysvětlované dětem : Postmoderní situace. Praha: Filozofický ústav AV ČR, 1993. Základní filosofické texty. ISBN 80-7007-047-1.
NEALON, J. Post-Postmodernism : or, The Cultural Logic of Just-in-Time Capitalism. Palo Alto: Standford University Press, 2012.
RUDRUM, D. a STAVRIS, N. (eds.), Supplanting the Postmodern: An Anthology of Writings on the Arts and Culture of the Early 21st Century, Bloomsbury. New York: Bloomsbury Publishing PLC, 2015.
van den AKKER, R., GIBBONS, A., VERMELEUN, T. (eds.) Metamodernism : Historicity, Affect, and Depth after Postmodernism. London: Rowman & Littlefield International, 2017.

Preliminary scope of work

Výzkumnou otázkou práce je, zda je možné mezi zvolenými teoriemi najít styčné plochy, na základě kterých je lze roztřídit do hyperonymních skupin (metapopisů). Klasifikace tohoto rázu může být užitečná pro vytvoření mapy dnešního uvažování o společnosti. Tato klasifikační mapa by pak dále ze své podstaty byla otevřená pro zanesení nově vznikajících teorií a v budoucnu posloužila k jejich porovnání a propojení s jim příbuznými teoriemi. Tímto způsobem si tato práce klade za cíl zpřehlednit deskriptivní oblast zkoumání společnosti. Vzhledem k tomu, že všechny vybrané teorie popisují stejnou civilizační sféru (západní společnost), tak hypotézou zde je, že zmíněná klasifikace je možná.

Preliminary scope of work in English

The diploma thesis deals with the classification of descriptive theories which strive to describe the state of the western society and culture in the 21st century. In this context, the most frequently mentioned word is "postmodernism", which, according to many thinkers, is already a concept that has lost its ability to describe society or, according to others, has never properly described it in the first place. This thesis is concerned with precisely such theories which are supposed to be either the successors to postmodernism or its replacement. In particular, the theories selected are Timothee Vermeleun and Robin van den Akker's metamodernism, Jeffrey Nealon's post-postmodernism, Alan Kirby's digimodernism, Zygmunt Bauman's liquid modernity, and Gilles Lipovetsky's hypermodernity.
The research question of the thesis is whether it is possible to find intersections between the chosen theories, on the basis of which the theories could be sorted into hypernym groups (metadescriptions). Such a classification should prove to be useful for the creation of a map of contemporary modes of thinking about society. By its very nature, this map would be open to the incorporation of newly emerging theories and, in the future, would serve to compare and integrate them with other related theories. In this way, the descriptive field of inquiry into society would be made more transparent. Since all the theories selected describe the same civilisational area (the Western civilisation), the hypothesis proposed is that the classification in question is possible.