Thesis (Selection of subject)Thesis (Selection of subject)(version: 368)
Thesis details
   Login via CAS
Jednostranné započítanie
Thesis title in thesis language (Slovak): Jednostranné započítanie
Thesis title in Czech: Jednostranné započítání
Thesis title in English: Unilateral set-off
Key words: Jednostranný zápočet, soukromé právo, zápočet splatné pohledávky vůči nesplatné, lege de ferenda
English key words: One-sided credit, private law, set off of outstanding claims, lege de ferenda
Academic year of topic announcement: 2019/2020
Thesis type: rigorosum thesis
Thesis language: slovenština
Department: Department of Civil Law (22-KOP)
Supervisor:
Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
Date of registration: 20.11.2019
Date of assignment: 20.11.2019
Confirmed by Study dept. on: 20.11.2019
Date and time of defence: 27.02.2020 11:30
Venue of defence: PF UK m. 131
Date of electronic submission:28.11.2019
Date of proceeded defence: 27.02.2020
Opponents: JUDr. MUDr. Alexandr Thöndel, Ph.D.
 
 
 
Preliminary scope of work
Předmětem diplomové práce je právní institut jednostranný zápočet a srovnání jeho úpravy z vícera úrovní; komparace právní úpravy v občanském a obchodním zákoníku, srovnání s úpravou českou a v neposlední řadě s návrhem společného referenčního rámce. Cílem této práce je nejenom deskripce samotných rozdílů v legislativním přístupu k úpravě tohoto institutu napříč výše uvedenými úrovněmi, popř. popis evoluce této právní regulace, ale cílem je i definice návrhů lege de ferenda. Práce poukazuje na potřebu změny v úpravě tohoto institutu, především pak na nutnost jednoznačné definice podmínek započtení splatné pohledávky vůči nesplatné, včetně určení okamžiku jeho účinku, a na aktuální výkladové rozpory či nedokonalosti v judikatuře.
Preliminary scope of work in English
The subject of the diploma thesis is the legal institute of one-sided credit and comparison of its adjustment from several levels; comparison of legislation in the Civil and Commercial Code, comparison with the Czech version and last but not least with the proposal of a common frame of reference. The aim of this work is not only to describe the differences in the legislative approach to adapt this institute across the above mentioned levels, a description of the evolution of this legal regulation, but also the definition of lege de ferenda. The work points to the need for a change in the adaptation of this institute, in particular the need for a clear definition of the conditions for offsetting the outstanding claim, including the moment of its effect, and eliminating current interpretative discrepancies or imperfections in the case law.
 
Charles University | Information system of Charles University | http://www.cuni.cz/UKEN-329.html