Územní diferenciace stability regionálních a lokálních elit v Česku

• Thesis title in Czech: Územní diferenciace stability regionálních a lokálních elit v Česku
• Thesis title in English: Territorial differentiation of regional and local elites stability in Czechia
• Academic year of topic announcement: 2019/2020
• Thesis type: dissertation
• Thesis language: čeština
• Department: Department of Social Geography and Regional Development (31-340)
• Supervisor: doc. RNDr. Pavel Chromý, Ph.D.
• Author: hidden - assigned by the advisor
• Date of registration: 03.10.2019
• Date of assignment: 03.10.2019
• Advisors: doc. RNDr. Tomáš Kostelecký, CSc.

Preliminary scope of work

Listopadové události roku 1989 vedly k mnoha dynamickým změnám nejen v geografické organizaci společnosti, ale i ke změnám prostorových vzorců volebního chování a jeho diskontinuit. Diferenciace volebních výsledků mezi obcemi tak odráží regionální specifika a disparity v politických preferencích mezi jednotlivými regiony na různé hierarchické úrovni. Český politický systém v kontextu středoevropské politiky lze považovat za poměrně stabilní. Nicméně se však zřetelně ukazuje, že během každých parlamentních voleb dochází k přeskupení voličských základen a jejich preferencí. Typologie voličských základen je v čase proměnlivá a jako taková slouží k identifikaci hodnotových rámců a postojů, jež se ve srovnání s volební preferencí nemění. Z tohoto úhlu pohledu lze na socioekonomických a sociodemografických aspektech populace v jednotlivých regionech sledovat linie střetu mezi několika tzv. stranickými rodinami. Právě z těchto a dalších důvodů se lze domnívat, že problematika volební geografie slouží k pochopení širších vývojových rámců společnosti, a jako takovou je jí třeba podrobovat vědeckému zájmu.
V kontextu výzkumu polarizace prostoru, resp. existence „vnějších“ a „vnitřních“ periferních oblastí na území Česka lze identifikovat problémové oblasti z hlediska rozdílného volebního chování populace. Diferenciace míry stability – zejména lokálních a regionálních – „elit“ (zastupitelů) – v oblastech kontinuálně se vyvíjejících, jakož i v územích s diskontinuitou vývoje (oblasti přesídlené po 2. sv. válce, masivně industrializované oblasti v období totalitního režimu, suburbanizované oblasti po r. 1989) dosud nebyly uspokojivě vysvětleny. Jasné závěry nelze bez empirických výzkumů formulovat ani v otázkách týkajících se významu „stability“ lokálních/regionálních elit pro budoucí vývoj/rozvoj území.