Určování otcovství v české a francouzské právní úpravě

• Thesis title in Czech: Určování otcovství v české a francouzské právní úpravě
• Thesis title in English: Determining paternity in Czech and French law
• Key words: Otcovství, zjišťování otcovství, určování otcovství, popírání otcovství, domněnka otcovství, rodičovství, Francouzské právo
• English key words: Paternity, establishing paternity, determination of paternity, denial of paternity, presumption of paternity, parenthood, French law
• Academic year of topic announcement: 2018/2019
• Thesis type: diploma thesis
• Thesis language: čeština
• Department: Department of Civil Law (22-KOP)
• Supervisor: doc. JUDr. Michaela Hendrychová, CSc.
• Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
• Date of registration: 28.06.2019
• Date of assignment: 28.06.2019
• Confirmed by Study dept. on: 03.06.2024
• Date and time of defence: 31.05.2024 09:00
• Venue of defence: Právnická fakulta UK, nám. Curieových 7, Praha 1, 130, 130
• Date of electronic submission: 05.04.2024
• Date of proceeded defence: 31.05.2024
• Opponents: doc. JUDr. Petr Šustek, Ph.D.

Preliminary scope of work

Abstrakt
Určování otcovství v české a francouzské právní úpravě
Tématem diplomové práce je určování otcovství a popírání otcovství v českém a francouzském právním řádu. Cílem práce je především porovnat jednotlivé aspekty zjišťování otcovství v obou právních řádech, představit základní koncepci i zákonem předvídaná specifika právních úprav, poukázat na případné mezery v dané právní úpravě a rozebrat vybrané skutkové situace a problémy s touto problematikou související.
Diplomová práce je systematicky členěna do čtyř kapitol. První kapitola se zabývá historickým vývojem právních pravidel obou právních řádů, a to od dob práva římského až po současnost. Rovněž je zde nastíněn vývoj metod zjišťování otcovství.
Druhá kapitola se zaměřuje na problematiku určování otcovství, která je založena na systému právních domněnek. Kromě představení jednotlivých právních domněnek a jejich úpravy v daném právním řádu se tato kapitola zaměřuje na odlišnosti českého a francouzského právního řádu a poukazuje na specifické skutkové situace, které jsou v daném právním řádu upraveny nedostatečně, popřípadě nejsou upraveny vůbec.
Cílem třetí kapitoly je systematicky představit problematiku popírání otcovství v obou právních řádech, zejména pak představit její nedostatky.
Čtvrtá kapitola se zabývá vybranými problémy. Některé z těchto již byly okrajově nastíněny v souvislosti s určováním a popíráním otcovství, a jiné úzce souvisejí s úpravou zjišťování rodičovství. Konkrétně se tato kapitola zaměřuje na nedostatky určování otcovství na základě druhé právní domněnky, a to jak v českém, tak ve francouzském právním řádu, včetně nejednotnosti či absence právní úpravy ve vztahu ke stejnopohlavním párům. Dále se zaměřuje na problematické aspekty určení otcovství na základě třetí právní domněnky a v neposlední řadě představuje a rozebírá dvě specifické a právně nedostatečně ošetřené skutkové situace, které úzce souvisejí s problematikou určování otcovství.

Preliminary scope of work in English

Abstract
Determining paternity in Czech and French law
The main subject of the thesis are the determination of paternity and the denial of paternity in Czech and French legal systems. The aim of the work is to compare individual aspects of establishing paternity in both legal systems, to present the basic concept and specifics of the legal regulations foreseen by law, to point out possible gaps in the given legislation and to examine selected factual situations and problems related to this issue.
The thesis is systematically divided into four chapters. The first chapter deals with the historical development of the legal rules of both legal systems, from the times of Roman law to the present. The development of methods used to determine paternity is also outlined here.
The second chapter focuses on the issue of determining paternity, which is based on a system of legal presumptions. In addition to introducing individual legal presumptions and their regulation in Czech and French legal system, this chapter focuses on the differences between the Czech and French legal systems and points to specific factual situations that are insufficiently regulated in the given legal system, or not regulated at all.
The aim of the third chapter is to systematically present the issue of denial of paternity in both legal systems, especially to present its shortcomings.
The fourth chapter deals with several selected problems. Some of these have already been marginally outlined in relation to determination and denial of paternity, and others are closely related to the regulation of establishing parentage. Specifically, this chapter focuses on the shortcomings of determining paternity based on the second legal presumption, both in the Czech and French legal systems, including the inconsistency or absence of legal regulation in relation to same-sex couples. It also focuses on the problematic aspects of determining paternity based on the third legal presumption, and last but not least, it presents and examines two specific and legally insufficiently covered factual situations that are closely related to the issue of determination of paternity.