Dokazování v civilním procesu se zaměřením na znaleckou činnost

• Thesis title in Czech: Dokazování v civilním procesu se zaměřením na znaleckou; činnost
• Thesis title in English: Evidence in civil proceedings focused on expert activities
• Key words: dokazování, znalec, znalecký posudek
• English key words: evidence, expert, expert opinion
• Academic year of topic announcement: 2015/2016
• Thesis type: rigorosum thesis
• Thesis language: čeština
• Department: Department of Civil Law (22-KOP)
• Supervisor: prof. JUDr. Alena Macková, Ph.D.
• Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
• Date of registration: 07.03.2016
• Date of assignment: 07.03.2016
• Confirmed by Study dept. on: 07.03.2016
• Date and time of defence: 15.10.2020 11:30
• Venue of defence: m. 132
• Date of electronic submission: 27.08.2020
• Date of proceeded defence: 15.10.2020
• Opponents: doc. JUDr. Miroslav Sedláček, LL.M., Ph.D.

Preliminary scope of work

Rigorózní práce je rozdělena na dvě části. První část se věnuje obecně dokazování v civilním procesu a při jejím zpracování bylo hlavním cílem komplexně pojednat o základních otázkách dokazování v civilním procesu jako postupu soudu při zjišťování skutkových okolností. Pozornost je zaměřena především na vymezení základních pojmů jako je dokazování, důkazní prostředky, povinnost tvrzení a povinnost důkazní a s nimi spojené břemeno tvrzení a břemeno důkazní. Důraz je dále kladen na základní principy ovládající proces dokazování a jeho základní fáze, kterými jsou navržení důkazu, jeho opatření, provedení a následné zhodnocení. Na závěr první části práce je uveden demonstrativní výčet jednotlivých důkazních prostředků společně s jejich stručnou charakteristikou.
Druhá část práce je zaměřena na téma znalecké činnosti a vše s touto činností související. Nejprve je shrnut historický vývoj znalectví v českých zemích od prvních zmínek, přes současnou právní úpravu účinnou na území České republiky již téměř 53 let až k právní úpravě účinné od 1. 1. 2021. Podstatná část je dále věnována osobě znalce, podmínkám vzniku, pozastavení a zániku oprávnění k výkonu jeho znalecké činnosti, právům a povinnostem, která jsou s výkonem znalecké činnosti spojena a na ně navazující právní odpovědnosti. Další část poskytuje celkový obraz o znaleckém posudku jako výsledku znalecké činnosti, především o jeho podstatných vlastnostech a náležitostech. S ohledem na první část práce byla do této části zahrnuta rovněž problematika znaleckého posudku předkládaného účastníkem řízení a hodnocení znaleckého posudku jako důkazního prostředku v civilním řízení.
Závěrem byl prostor věnován nastávající právní úpravě s úvahou o jejím budoucím fungování včetně shrnutí o nejčastěji vytýkaných nedostatcích ze strany samotných znalců a odborné veřejnosti.

Preliminary scope of work in English

The rigorous thesis is divided into two parts. The first part focuses on presenting evidence in civil proceedings in general and, during its processing, the main purpose was to comprehensively address the basic issues of presenting evidence in civil proceedings as a court procedure in finding facts. Attention is focused primarily on the definition of basic concepts such as presenting evidence, means of proof, duty to assert and duty to prove, as well as burden of assertion and burden of proof related thereto. Emphasis is also placed on the basic principles governing the process of presenting evidence and its basic phases, that is applying, obtaining, implementing and subsequently evaluating evidence. At the end of the first part of the thesis there is a demonstrative list of individual means of proof together with their brief characteristics.
The second part focuses on the topic of expert activity and everything related to this. Firstly, the historical development of expert knowledge in the Czech lands is summarized from when first mentioned, then the current legislation effective in the Czech Republic for almost 53 years right through to the legislation effective from 1 January 2021.
A substantial part is also devoted to the expert, the conditions of establishment, suspension and termination of authorization to perform expert activities, rights and obligations associated with the performance of expert activities and related legal responsibilities.
The next part provides an overall picture of the expert opinion as a result of the expert activity, especially its essential characteristics and elements. With regard to the first part of the thesis, the issue of the expert opinion submitted by the party to the proceedings and the evaluation of the expert opinion as means of proof in civil proceedings were also included in this part.
In conclusion space was devoted to the upcoming legislation with consideration of its future functioning, including a summary of the shortcomings most frequently criticized by the experts themselves and the professional public.