Vliv politiky státu na družstevnictví po roce 1989 v ČR

• Thesis title in Czech: Vliv politiky státu na družstevnictví po roce 1989 v ČR
• Thesis title in English: Influence of state policy on cooperatives in the Czech Republic after 1989
• Key words: družstevnictví, spolupráce, svépomoc
• English key words: co-operatives, cooperation, self-help
• Academic year of topic announcement: 2014/2015
• Thesis type: diploma thesis
• Thesis language: čeština
• Department: Department of Public and Social Policy (23-KVSP)
• Supervisor: MUDr. Petr Háva, CSc.
• Author: hidden - assigned by the advisor
• Date of registration: 15.09.2015
• Date of assignment: 15.09.2015
• Date and time of defence: 20.06.2016 00:00
• Venue of defence: U Kříže 8, Praha 5
• Date of electronic submission: 13.05.2016
• Date of proceeded defence: 20.06.2016
• Opponents: Mgr. Ing. Pavla Mašková, Ph.D.

References

BĚLOHLÁVEK, Alexander J. Komentář k zákonu o obchodních korporacích. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2013, 2733 s. ISBN 978-80-7380-451-0.
BOURDIEU, Pierre. Teorie jednání. Vyd. 1. Praha: Karolinum, 1998, 179 s. ISBN 80-718-4518-3.
COLEBATCH, H.K. Úvod do Policy. Brno: Barrister and Principal, 2005, 144 s. ISBN 80-86598-79-9.
ČÁP, Zdeněk a Jan HEJDA. Zákon o obchodních korporacích: výklad jednotlivých ustanovení včetně návaznosti na české a evropské předpisy. Praha: Linde Praha, 2013, 783 s. ISBN 978-80-7201-917-5.
DVOŘÁK, Tomáš. Družstevní právo. Vyd. 1. V Praze: C.H. Beck, 2001, xvi, 252 s. Beckovy příručky pro právní praxi. ISBN 80-717-9540-2.
FEIERABEND, Ladislav Karel a Naďa JOHANISOVÁ. Zemědělské družstevnictví: v Československu do roku 1952. Vyd. 1. Volary: Stehlík, 2007, 161 s. ISBN 9788086913032.
GOODIN, Robert E. The Oxford handbook of comparative politics. 1st pub. Oxford: Oxford University Press, 2007, xi, 1021 s. Oxford handbooks of political science. ISBN 978-019-9566-020.
HAJN, Petr. Riziko a odpovědnost v hospodářské praxi. 1. vyd. Praha: Svoboda, 1984, 142 s. Racionalizace práce vedoucího.
HAVEL, Bohumil. Zákon o obchodních korporacích s aktualizovanou důvodovou zprávou a rejstříkem. 1. vyd. Ostrava: Sagit, 2012, 287 s. ISBN 978-80-7208-923-9.
HELEŠIC, František. K předmětu a obsahu zákonné úpravy družstev. Právní rozhledy, 1997, roč. 5, č. 2.
HELEŠIC, F. Příručka pro družstevníky. Praha: Družstevní asociace České republiky, 2003. 151 s. ISBN 80-86426-14-9.
HELEŠIC, F. Obecné otázky evropského a českého družstevního práva. První vydání. Praha: ŠEL s. r. o., 2005. 111 str. ISBN 80-86426-22-X.
HELEŠIC, František. Evropské a české družstevní právo. Vyd. 1. Praha: Eurolex Bohemia, 2006, 510 s. ISBN 80-868-6179-1.
HESKOVÁ, Marie. Encyklopedie družstevnictví. Vyd. 1. Bratislava: KARTPRINT, 2005. 70 s. ISBN 80-88870-51-8.
HENDL, Jan. Kvalitativní výzkum: Základní metody a aplikace. Praha: Portál, 2005. 408 s. ISBN 978-80-7367-485-4.
HUNČOVÁ, Magdalena. Družstva a jejich role v tržní ekonomice. Vyd. 1. Ústí nad Labem: Univerzita Jana Evangelisty Purkyně, 2006. 197 s. ISBN 80-7044-810-5.
INTERNATIONAL LABOUR OFFICE, Cooperative Branch. Creating a favourable climate and conditions for cooperative development in Central and Eastern Europe: this preliminary document circulated in a limited number of copies solely to stimulate discussions and critical comment. Geneva: Cooperative Branch International Labour Off, 1996. ISBN 978-922-1103-820.
KNOEPFEL, Peter. Public policy analysis. Bristol: Policy Press, 2011. ISBN 978-184-7429-049.
KOLEKTIV AUTORU. Vývoj družstevnictví na území ČSFR. První vydání. Praha: SVÉPOMOC, družstevní vydavatelský, nakladatelský a obchodní podnik pro DRUŽSTEVNÍ UNII ČSFR, 1992. 236 str. ISBN 80-7063-068-X.
MALLIN, Chris A a Aris SOLOMON. Corporate governance. 4th ed. Oxford: Oxford University Press, c2013, xxii, 384 p. ISBN 01-996-4466-7.
MONKS, Robert A. G. a Nell MINOW. Corporate Governance. John Wiley & Sons, 2011. ISBN 978-0-470-97259-5.
NĚMCOVÁ, Lidmila, et al. Vybrané kapitoly z českého družstevnictví. Praha: Družstevní asociace, 2001. 165 s.
PETERS, Jon Pierre and B. Guy. Governance, politics, and the state. 1st publ. Basingstoke: Macmillan UK, 2000. ISBN 03-337-8694-7.
POSPÍŠIL, Boleslav. Lidová družstva a družstevní organizace. 1. vyd. Praha: Panorama, 1978, 366 s. Praktické příručky (Panorama). ISBN Lidová družstva a družstevní organizace.
POTŮČEK, Martin. Veřejná politika. Upr., dopl. a aktualiz. vyd. v českém jazyce. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON), 2005, 399 s. Studijní texty (Sociologické nakladatelství). ISBN 80-864-2950-4.
PŘIKRYL, Ivan. Historie družstevnictví v našem teritoriu [online]. 2013 [cit. 2015-09-14]. Dostupné z: http://ivanprikryl.cz/historie-druzstevnictvi-v-nasem-teritoriu/
SOJKA, Milan a Bronislav KONEČNÝ. Malá encyklopedie moderní ekonomie. 3. dopl. vyd. Praha: Libri, 1999, 271 s. ISBN 80-859-8378-8.
SOLOMON, J a Aris SOLOMON. Corporate governance and accountability. New York: John Wiley, c2004, xiv, 303 p. ISBN 04-708-4365-9.
SABATIER, Paul A. Theories of the policy process. 2nd ed. Boulder, Colo.: Westview Press, c2007, vi, 344 p. ISBN 08-133-4359-3.
ŠTEFANOVIČ, Milan. Teória družstevníctva. 1. vyd. Bratislava: Vydavateľstvo Slovenskej akadémie vied, 1969, 429 s.
ŠÚBERTOVÁ, Elena. Družstevníctvo v procese globalizácie. Vyd. 1. Bratislava: Kartprint, 2004, 193 s. ISBN 8088870348.
ŠVIHLÍKOVÁ, Ilona. Globalizace a krize: souvislosti a scénáře. 1. vyd. Všeň: Grimmus, 2010, 291 s. ISBN 978-80-87461-01-3.
VÁVROVÁ, Vladimíra. 160 let družstevnictví v České republice. Praha: Družstevní asociace ČR, 2006, 35 s. ISBN 8023972790.
VESELÝ, Arnošt, NEKOLA Martin eds. Analýza a tvorba veřejných politik: přístupy, metody a praxe. Praha: Sociologické nakladatelství, 2007, 407 s. ISBN 978-80-86429-75-5.
WEISS, Gilbert a Ruth WODAK. Critical discourse analysis: theory and interdisciplinarity. New York: Palgrave Macmillan, 2003, xi, 321 p. ISBN 03-339-7023-3.
Zákon o obchodních korporacích: komentář. 1. vyd. V Praze: C.H. Beck, 2013, xiv, 994 s. Velké komentáře. ISBN 978-80-7400-480-3.

Preliminary scope of work

Zajímá mě družstvo jako subjekt, který pomáhá při zaměstnávání a současně i podnikání, pomáhá drobným řemeslníkům a podnikatelům, kteří mají v této baště sounáležitosti jiné možnosti než jako samostatní jedinci. Jistě, družstva by mohla být zkoumána i jako sociální podniky, ale to také není mým cílem. Zajímá mě družstvo v jeho jádru, jako podnikatelský subjekt, který je podroben konkurenci. Není snad družstvo subjekt, který například lépe své členy chrání proti velkým korporacím, než když je podnikatel samostatný živnostník? Výše zmíněné funkce družstev pro členy, to je důležité jádro.

Významný problém při vytváření zákonného rámce by mohlo být protěžování korporací, zejména akciových společností, ale také veřejných obchodních společností a komanditních společností, což souvisí s až nezdravým uznáváním vlivu neoliberalismu po roce 1989, což ve svých důsledcích mohlo vyplynout až v popírání práv menších subjektů proti většímu legislativy. Teze je, že reformy doposud družstevnictví pouze uškodily, nedostatečně odpovídají aktuálním trendům a v přelomu z ideologie reálného socialismu do ideologie neoliberálního kapitalismu nastalo protěžování jiných forem podnikání a proti družstevnictví, zároveň popřením základních myšlenek družstevnictví v zákonných v novelách.

Cílem je vysvětlit vývoj po změně režimu v roce 1989 v důsledku změny ideologického chápání světa. Jde nám o diskuzi jednotlivých dílčích legislativních změn a vládních strategií a to nejen s pohledem na družstevnictví, ale také s pohledem na jiné druhy podnikání, zejména velkokorporátního, jako opozitum vůči družstevní formě. Zaměříme se značně na zákon č. 90/2012 Sb. o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích), ale i na předchozí právní úpravy. Zajímá nás, zda takové zákonné normy řeší podstatu družstevnictví, nebo ho odsouvají na druhou kolej a jsou jen technickou změnou bez pozitivního účelu funkčního pro účastníky družstev. Práce přinese pohled na nejdůležitější změny také s ohledem na mediální diskurz.

Preliminary scope of work in English

I'm interested in a the cooperative an entity that helps in employment and at the same time it is business,that helping small craftsmen and entrepreneurs who have in a cooperative a better chance to succeed in the market. I'll explore cooperative as a business entity, which is subject to competition. A significant problem is in creating a legal framework. That could favoring corporations, particularly limited companies. This is related to the recognition of unhealthy influence of neoliberalism after 1989, which consequently may result in the denial of rights to smaller against bigger. Thesis is that reforms so far only been detrimental to cooperatives and also occurs denial of the fundamental ideas of the cooperative movement in the legal novellas. Goal is to explain the evolution of regime change in 1989 due to changes in the ideological understanding of the world. Work will look at important changes also with regard to media discourse.