Sebevražednost v ČR jako veřejně-politický problém a možnosti prevence

• Thesis title in Czech: Sebevražednost v ČR jako veřejně-politický problém a možnosti prevence
• Thesis title in English: Suicidality in CZ as public policy problem and prevention options
• Key words: Sebevražda, prevence, politika založená na důkazech, systematická rešerše, expertní šetření, duševní onemocnění
• English key words: Suicide, prevention, evidence-based policy, systematic review, expert opinion research, mental disorder
• Academic year of topic announcement: 2014/2015
• Thesis type: diploma thesis
• Thesis language: čeština
• Department: Department of Public and Social Policy (23-KVSP)
• Supervisor: Mgr. Martin Nekola, Ph.D.
• Author: hidden - assigned by the advisor
• Date of registration: 04.06.2015
• Date of assignment: 04.06.2015
• Date and time of defence: 19.06.2017 08:30
• Venue of defence: Jinonice - U Kříže 8, J3018, Jinonice - místn. č. 3018
• Date of electronic submission: 19.05.2017
• Date of proceeded defence: 19.06.2017
• Opponents: PhDr. Eva Dragomirecká, Ph.D.

References

Mann, J. J., Apter, A., Bertolote, J., Beautrais, A., Currier, D., Haas, A., . . . Marusic, A. (2005). Suicide prevention strategies: a systematic review. Jama, 294(16), 2064-2074.
Organization, W. H. (2013). Mental health action plan 2013-2020.
Pawson, R. (2006). Evidence-based policy: A realist perspective: Sage publications.
Ruffolo, M. C., & Capobianco, J. (2012). Moving an evidence-based intervention into routine mental health care: a multifaceted case example. Social work in health care, 51(1), 77-87.
Wasserman, D. (2016). Suicide: an unnecessary death: Oxford University Press.
Weinstein, M., Siegel, J., Gold, M., Kamlet, M., & Russell, L. (1996). Cost-effectiveness in health and medicine. New York: Oxford University, 55.
Winkler, P., Mladá, K., Csémy, L., Nechanská, B., & Höschl, C. (2015). Suicides following inpatient psychiatric hospitalization: A nationwide case control study. Journal of Affective Disorders, 184, 164-169.
Zalsman, G., Hawton, K., Wasserman, D., van Heeringen, K., Arensman, E., Sarchiapone, M., . . . Zohar, J. (2016). Suicide prevention strategies revisited: 10-year systematic review. Lancet Psychiatry, 3(7), 646-659. doi:10.1016/S2215-0366(16)30030-X
Zalsman, G., Hawton, K., Wasserman, D., van Heeringen, K., Arensman, E., Sarchiapone, M., . . . Balazs, J. (2017). Evidence-based national suicide prevention taskforce in Europe: A consensus position paper. European Neuropsychopharmacology.

Preliminary scope of work

1) Vymezení výzkumného problému
Diplomová práce (DP) se bude věnovat problematice sebevražednosti a její prevenci. Ročně si v ČR vezme život na 1500 osob, což představuje čtyři ztracené životy denně. Nejčastěji se jedná o osoby s duševním onemocněním. Proti běžnému názoru, že aktu sebevraždy je možné předejít pouze dočasně, stojí značný objem vědecké evidence prokazující efektivitu a účinnost preventivních opatření. V ČR podle názoru expertů prevence sebevražednosti prakticky neexistuje, je možné identifikovat pouze některé služby, které plní nárazníkovou funkci (např. krizové linky jako je Linka bezpečí). V souladu s doporučeními WHO a cíli formulovanými na národní i nadnárodní úrovni týkajícími se snížení sebevražednosti je nezbytné začít jednat a aktivně se zasadit o řešení tohoto nežádoucího společenského jevu.

2)Cíle diplomové práce
Cílem DP je identifikovat efektivní intervence (taková opatření, která podle literatury publikované ve vědeckých časopisech snižují sebevražednost) a v rámci expertního šetření posoudit, zda jsou vhodné k implementaci v českém prostředí. Práce se tedy bude zabývat otázkou, jakou podobu by mohla mít prevence sebevražednosti v ČR.

3) Výzkumné otázky
a)Jaké efektivní intervence je možné identifikovat ve vědecké literatuře?
a.1) Jsou některé z efektivních intervencí současně účinné? (účinností se myslí efektivita vzhledem k nákladům)
b) Je možné tyto intervence přenést do českého prostředí?
b.1) Dají se u některých jinde efektivních intervencí předjímat konkrétní implementační překážky s ohledem na český kontext?
b.2) Je možné intervence nějak přizpůsobit českému kontextu?

4) Teoretická východiska
DP bude pracovat s konceptem evidence-based policy. Tento teoretický koncept prosazuje veřejnou politiku založenou na důkazech. Klíčovým problémem je zde transfer vědecké evidence do politické praxe.

5) Metody
Odpověď na první výzkumnou otázku bude poskytnuta prostřednictvím systematické rešerše. Součástí této metody je formulace vyhledávacích strategií a jejich aplikace na různé databáze vědeckých publikací a posléze posuzování všech získaných referencí proti předem stanoveným kritériím. V případě této DP by měl výsledek podat vyčerpávající odpověď na první otázku a její podotázku. V druhém kroku budou efektivní intervence konzultovány s vybranými experty na danou problematiku. Expertní šetření bude provedeno metodou Delphi (pokročilá kvalitativní metoda dosahování konsenzu mezi experty) nebo formou skupinové diskuze.