Mapování kontroverze o množství uhlí v Dolech Nástup Tušimice

• Thesis title in Czech: Mapování kontroverze o množství uhlí v Dolech Nástup Tušimice
• Thesis title in English: Mapping of controversy on the amount of brown coal in Doly Nástup Tušimice
• Key words: ANT, Actor‐network theory, Bruno Latour, ČEZ, Doly Nástup Tušimice, kartografie kontroverzí
• English key words: ANT, Actor‐network theory, Bruno Latour, ČEZ, Nástup Tušimice, cartography of controversies
• Academic year of topic announcement: 2012/2013
• Thesis type: diploma thesis
• Thesis language: čeština
• Department: Department of Sociology (23-KS)
• Supervisor: PhDr. Mgr. Jan Balon, Ph.D.
• Author: hidden - assigned by the advisor
• Date of registration: 27.05.2013
• Date of assignment: 27.05.2013
• Date and time of defence: 30.01.2014 00:00
• Venue of defence: Jinonice, U Kříže 8, Praha 5
• Date of electronic submission: 09.01.2014
• Date of proceeded defence: 30.01.2014
• Opponents: Mgr. Karel Čada, Ph.D.
• Advisors: Mgr. Jan Maršálek, Ph.D.

Guidelines

Budu se zabývat mediální analýzou kontroverze o množství uhlí v Dolech Nástup Tušimice podle metodologie Actor‐Network theory. Vyberu korpus relevantních zpráv, ve kterých budu identifikovat klíčové aktéry, sítě, které tvoří a jakým způsobem vytváří aliance, aby prosadily svoje cíle.

References

Conti, Joseph A. a O'Neil, Moira. 2007. Studying Power: Qualitative Methods and the Global Elite. Qualitative Research . 2007, Sv. 7.

Harman, Graham. 2009. Prince of Networks: Bruno Latour and Metaphysics. Melbourne : Re.Press, 2009.

Latour, Bruno a Weibel, Peter. 2005. Making Things Public: Atmospheres of Democracy. Cambridge, Massachusetts : Center for Art and Media Karlsruhe and Massachusetts Institute of Technology, 2005.

Latour, Bruno. 2000. Pandora's Hope. London : Harvard University Press, 2000.

—. 2004. Politics of Nature. Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press, 2004.

—. 2005. Reassembling the Social. New York : Oxford University Press, 2005.

—. 2003. Science in Action. Cambridge, Massaschusetts : Harvard University Press, 2003.

—. 1993. We Have Never Been Modern. Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press, 1993.

Law, John a Mol, Annemarie. 2002. Complexities: Social Studies of Knowledge Practises. Durham : Duke University Press, 2002.

Law, John. 2002. Aircraft Stories: Decentering the Object in Technoscience. Durham : Duke University Press, 2002.

Preliminary scope of work

Předběžná náplň práce
Cílem výzkumu je popsat proces kontroverze o zdánlivě prakticky nerozporovatelný fakt – množství vytěžitelného uhlí. Tento fakt je přitom široce diskutován mnoha různými aktéry (úředníky ministerstva životního prostředí, ekologickými aktivisty, starosty obcí, zástupci Severočeských dolů a ČEZem). Do kontroverze jsou mobilizovány různé expertízy a právní předpisy, které bývají rozdílnými aktéry vykládány i naprosto protikladným způsobem. Zjednodušeně lze říci, že strana ČEZu se přitom snaží o napadení odborné reputace notorických „stěžovatelů“, strana druhá přitom viní management (za tiché podpory celé řady institucí) z nelegálních praktik a ze snahy o osobní obohacení.

To se ovšem odehrává na pozadí konstituování vědeckého faktu – množství vytěžitelného uhlí. Výzkum bude zkoumat, jakým způsobem do konstituování tohoto faktu vstupují různí aktéři, jaké spojence mobilizují a pokusí se prozkoumat, jakou roli hraje v kontroverzi zjevná mocenská asymetrie, kdy proti sobě stojí jednotlivec (opírající se o podporu několika neziskových organizací) a jedna z největších firem v České republice.

Teoretické pozadí
Po teoretické stránce budu vycházet ze sociologie vědy a technologie, především se budu opírat o Action-Network Theory, kterou se pokusím využít mimo oblast jejího vzniku – pokusím se jí přenést z vědecké oblasti do oblasti zkoumání veřejné politiky.

Vytěžitelné uhlí je nahlíženo jako aktér, který měl do jisté doby víceméně nezpochybněné reprezentanty – slovy ANT„mluvčí“. Tito mluvčí reprezentovali uhlí nejenom co se týče jeho množství, ale určovali i jeho budoucí využitelnost. Po komplikovaném procesu „překladu“ materiální entity do podoby vědeckých faktů přišel neménně komplikovaný překlad do podoby ekonomického záměru, který je limitován dalšími aktéry – jakými jsou například platná legislativa nebo potenciální rezistence okolních obcí. V duchu ANT lze říci, že autorita tradičních mluvčích – Severočeských dolů, ale i například Báňského úřadu, byla v mediálním poli zproblematizována nevládními organizacemi. Toto zpochybnění můžeme nazvat jako „zkouškou síly“, různí aktéři se v procesu problematizace snaží o různou definici identity ostatních aktérů, a tím i o různorodou definici reality. Vzhledem k tomu, že kontroverze právě probíhá, můžeme sledovat tento proces v rámci možností „přímo“.

Preliminary scope of work in English

x