Uznání dluhu

• Thesis title in Czech: Uznání dluhu
• Thesis title in English: Recognizance of a debt
• Key words: dluh, uznání, zajištění
• English key words: debt, recognizance, security
• Academic year of topic announcement: 2012/2013
• Thesis type: diploma thesis
• Thesis language: čeština
• Department: Department of Business Law (22-KOBCHP)
• Supervisor: prof. JUDr. Stanislava Černá, CSc.
• Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
• Date of registration: 13.11.2012
• Date of assignment: 21.08.2013
• Confirmed by Study dept. on: 23.09.2013
• Date and time of defence: 23.09.2013 13:10
• Venue of defence: místnost čís. 210
• Date of electronic submission: 29.08.2013
• Date of proceeded defence: 23.09.2013
• Opponents: JUDr. Tomáš Horáček, Ph.D.

Preliminary scope of work

Primárním cílem diplomové práce je podat přehled judikatorních a doktrinárních řešení jednotlivých otázek spojených s (převážně) obchodněprávní úpravou uznání závazku (dluhu) a zhodnotit, do jaké míry mohou tyto závěry obstát za účinnosti zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „nový občanský zákoník“).

Práce zasadí po úvodním obecném vymezení institutu uznání dluhu (závazku) mezi ostatní zajišťovací (utvrzovací) instituty. Dále budou diskutovány jednotlivé otázky spojené s uznáním závazku (dluhu), např. způsob určení (identifikace) uznávaného závazku (dluhu), vztah započtení a uznání závazku (dluhu), jednotlivé explicitní a implicitní způsoby uznání závazku (dluhu) atd. Důraz bude kladen na soudní řešení těchto otázek a na ně navazující odbornou kritiku. Východiskem bude obchodněprávní úprava obsažená v zákoně č. 513/1991 Sb., obchodním zákoníku. Ve vhodných případech bude subsidiárně použita i občanskoprávní úprava obsažená v zákoně č. 40/1964 Sb., občanském zákoníku. Vzhledem k tomu, že nový občanský zákoník tyto právní předpisy zrušuje, bude vyvinuta snaha prospektivně zhodnotit, do jaké míry bude praxí a teorií přistupováno k jednotlivým otázkám, tj. posoudit budoucí použitelnost současných závěrů.

Práce se pokusí rovněž o historické zkoumání problematiky zhodnocením vývoje institutu s akcentem na úpravu relevantní na našem území spolu se srovnáním (komparací) tuzemské právní úpravy institutu uznání závazku (dluhu) s úpravou zahraniční i mezinárodní. Zejména je zkoumána úprava obsažená v Návrhu společného referenčního rámce (Draft Common Frame of Reference - DCFR), která syntetizuje úpravy jednotlivých evropských jurisdikcí či úprava ve Spolkové republiky Německo.

Preliminary scope of work in English

The thesis aims to provide overview of judicial and doctrinal solutions of particular issues regarding the recognizance of a debt (as governed by the Czech Commercial Code) and to discuss to what extent the generally accepted solutions could stand up once the Act No. 89/2012 Coll., the Civil Code (hereinafter referred to as the “New Civil Code") becomes effective.

Following the general introduction the recognizance of a debt is described together with similar legal instruments. Then the thesis focuses on particular issues associated with the instrument of recognizance of a debt, such as methods of identification of the debt being recognized, relationship between recognizance of a debt and set-off, ways of explicit and implicit recognizance of a debt etc. The thesis emphasizes judicial solutions of the issues and their respective doctrinal scrutiny. The commercial law regulation (as governed by the Act No. 513/1991 Coll., the Commercial Code) is of the main importance. If appropriate, the civil law regulation (as governed by the Act No. 40/1964 Coll., the Civil Code) is used. As the New Civil Code repeals these laws, the thesis efforts to look into the future and attempts to evaluate to what extent the recent conclusions of practice and theory will be applicable.

The thesis also seeks to examine the historic development of the instrument while emphasizing the relevant Czech laws and attempts to provide comparison with foreign and international legal systems. In particular the European Draft Common Frame of Reference is examined as it synthesizes the legal instruments of many European jurisdictions. Attention is also paid to solutions effective in the Federal Republic of Germany.