Platónovo pojetí svobody a svobodného jednání
Thesis title in Czech: | Platónovo pojetí svobody a svobodného jednání |
---|---|
Thesis title in English: | Plato`s conception of freedom and free action |
Key words: | svoboda, svobodné jednání, duše, tělesnost |
English key words: | freedom, free action, soul, knowledge |
Academic year of topic announcement: | 2010/2011 |
Thesis type: | Bachelor's thesis |
Thesis language: | čeština |
Department: | Institute of Philosophy and Religious Studies (21-UFAR) |
Supervisor: | doc. MUDr. Štěpán Špinka, Ph.D. |
Author: | hidden - assigned and confirmed by the Study Dept. |
Date of registration: | 17.12.2010 |
Date of assignment: | 17.12.2010 |
Administrator's approval: | not processed yet |
Date and time of defence: | 15.09.2011 00:00 |
Date of electronic submission: | 31.08.2011 |
Date of proceeded defence: | 15.09.2011 |
Submitted/finalized: | committed by student and finalized |
Opponents: | prof. PhDr. Karel Thein, Ph.D. |
Guidelines |
Tématem práce je Platónovo pojetí svobody a svobodného jednání ve vybraných pasážích dialogů Faidros, Gorgias, Faidón a Ústava. První kapitola bude věnována Platónově analýze pouze zdánlivé svobody tyranského člověka z dialogu Ústava. Na ní práce naváže interpretací dialogu Gorgias, v němž Platón ukazuje zdánlivou svobodu rétora, zároveň však tematizuje nutné předpoklady svobodného jednání, především uměřenost a sebekontrolu. Třetí kapitola se soustředí na dialog Faidón a na otázku, v jakém smyslu je možné svobodné jednání pochopit jako osvobození od těla a tělesné perspektivy. Čtvrtá kapitola věnovaná vybraným pasážím dialogu Faidros pak ukáže, že svoboda podle Platóna vyžaduje osvobození od zaslepenosti individuální perspektivou danou fixací na partikulární tělo, že však zároveň toto osvobození otevírá cestu nejen k jednotě všech části individuální duše a ke společnému přátelství duší, ale také k náležité péči o to, co je tělesné. Teprve na těchto základech pak bude možné podat alespoň relativně ucelený výklad Platónova pojetí svobody a svobodného jednání. |
References |
Seznam literatury
I. Primární literatura Platón, Faidón, Oikoymenh, Praha 2005. Platón, Faidros, Oikoymenh, Praha 2000. Platón, Gorgias, Jan Laichter, Praha 1944. Platón, Ústava, Oikoymenh, Praha 2005. II. Sekundární literatura Annas, J., An introduction to Plato’s Republic, New York 1981. Annas, J., Platonic Ethics, Old and New, Cornell University 1999. Bett, R., Immortality and the nature of the soul in the Phaedrus, in: Plato 2, Ethics, Politics, Religion and the Soul, Fine, G. (ed.), New York 1999, str. 425-449. Blössner, N., The Cityt-Soul analogy, in: The Cambridge companion to Plato’s Republic, Ferrari, G. R. F. (ed.), New York 2007. Bostock, D., The soul and immortality in Plato’s Phaedo, in: Plato 2, Ethics, Politics, Religion the Soul, Fine, G. (ed.), New York 1999, str. 404-424. Dilman, I., Free will, London 1999, str. 35-49. Dodds, E., R., Plato: Gorgias, Oxford 1959. Ferrari, G. R. F., The three part-soul, in: The Cambridge companion to Plato’s Republic, Ferrari, G. R. F. (ed.), New York 2007. Griswold, Ch. L. jr., Self-knowledge in Plato’s Phaedrus, Pennsylvania 1996. Hackforth, R., Plato’s Phaedo, Cambridge 1972. Havlíček, A., Karlík, F. (eds.), Plato’s Phaedo : proceedings of the second symposium Platonicum Pragense, Prague 2001. Ludwig, P., Eros in the Republic, in: The Cambridge companion to Plato’s Republic, Ferrari, G. R. F. (ed.), New York 2007. Parry, D., R., The Unhappy Tyrant and the Craft if Inner Rule, in: The Cambridge companion to Plato’s Republic, Ferrari, G. R. F. (ed.), New York 2007. Rowe, C. J., Plato, Phaedo, Cambridge 1993. Rowe, C. J., Phaedrus / Plato; with translation and commentary, Warminster 1986. Segvic, H., No One Errs Willingly: The Meaning of Socratic Intellectualism, 2000 |