Vnímání rizika u mladých lidí.

• Název práce v češtině: Vnímání rizika u mladých lidí.
• Název v anglickém jazyce: Risk perception by young people
• Akademický rok vypsání: 2009/2010
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra sociologie (23-KS)
• Vedoucí / školitel: prof. PhDr. Hynek Jeřábek, CSc.

Zásady pro vypracování

Výzkum se zaměřuje na gender rozdíly v rozhodovacích procesech dospívajících. Cílovou skupinou bude specifická populace žáků posledních ročníků středních škol. Předpokládaný vzorek bude až 300 - 500 platných rozhovorů. Důraz bude kladen na rovné zastoupení pohlaví.
Nástrojem výzkumu bude strukturovaný dotazník, v papírové podobě, uzpůsobený k samovyplnění respondenty. Tento způsob je zvolen především z důvodu přítomnosti citlivějších témat ve výzkumu a tedy možnost vzniku blokace ze strany respondenta při odpovídaní při přítomnosti druhé osoby. Výzkum může být doplněn i několika semi-direktivními rozhovory, které poskytnou hlubší vhled do postojů k riziku u mladých lidí.

Seznam odborné literatury

C. R. Harris, M. Jenkins (2006). Gender Differences in Risk Assessment: Why do women take fewer risks than men? Judgement and Decision Making, vol. 1, 48-63
Tiffany D. Baffour Ph.D. Ethnic and Gender Differences in Offending Patterns: Examining Family Group Conferencing Interventions among At-Risk Adolescents. Child and Adolescent Social Work Journal, Vol. 23.
Andrea Geckova ,Jitse R van Dijk ,Johan W. Groothoff, Doeke. Post. Socio-economic differences in health risk behaviour and attitudes towards health risk behaviour among Slovak adolescents.
John E. Barbuto Jr & Susan M. Fritz & Gina S. Matkin & David B. Marx. (2007) Effects of Gender, Education, and Age upon Leaders? Use of Influence Tactics and Full Range Leadership Behaviors. Sex Roles
Jayavel Sounderpandian. Evolutionary Analysis of Risk Attitudes in Competitive Bidding Environments Using Simulation. University of Wisconsin
Sheena Sethi, Susan Nolen-Hoeksema. (1997). Gender Differences in Internal and External
Focusing Among Adolescents. Sex Roles, I/ol. 37, Nos. 9/10, 1997
Fehr-Duda H., de Gennaro M., Schubert R., (2006) Gender, Financial risk and Probability weights. Theory and Decision (2006) 60: 283?313.
Dinky Daruvala, (2007). Gender, risk and stereotypes. J Risk Uncertainty (2007) 35:265?283
Thomas Eichner, AndreasWagener. (2004) Measures of risk attitude: correspondences between mean-variance and expected-utility approaches
Elisabeth Paté-Cornell. Probabilistic Risk Analysis Versus Decision Analysis: Similarities, Differences and Illustrations
Cornes R., Hartley R. (2003). Risk aversion, heterogeneity and contests. Public Choice 117: 1?25, 2003.
Lundborg P., Lindgren B., Do They Know What They are Doing? Risk Perceptions and Smoking Behaviour Among Swedish Teenagers. Lund University Centre for Health Economics.
Odilo W. Huber, Active Search for Probability Information and Recall Performance: Is probability an Outstanding Element in the Mental Representation of Risky Decisions? Department of Psychology, University of Fribourg
Byrnes, J.P., Miller, D.C., Schafer, W.D. (1999). Gender differences in risk taking: a meta analysis. Psychological Bulletin, 125, 367-383.
Gibbons, F.X., Gerard, M. (1995). Predicting young adults? health risk behaviour. Journal of Personality and Social Psychology, 69, 505 ? 517
Weber, E.U., Millman, R. (1997). Perceived risk attitudes: Relating risk perceptions to risky choice. Management Science, 43, 122-143.
Možný Ivo, (SLON 2006). Rodina a společnost. 163-169.
Kay Deaux, Brenda Major (1990). A social-psychological Model of Gender. Theoretical perspectives on sexual difference, Yale University Press. 89-99
John Dupré (1990). Sexual difference. Theoretical perspectives on sexual difference, Yale University Press. 47-62.
Eleanor E. Maccoby (1966). Sex differences in intellectual functionning. The development of sex differences. 25-36, 38-44, 46-55.
Elizabeth Douvan (1957). Sex differences in adolescent character processes. 203-211.
Anne Campbell (2002). A mind of her own ? The evolutionary psychology of women. High stakes and low risks 65-100. Oxford University Press.
Hayes N. (1993), Základy sociální psychologie. Portál 2000
De Singly F. (1992), L?enquete et ses méthodes: Le questionnaire, Nathan
Beck U., (1986), Riziková společnost ? Na cestě k jiné modernitě. SLON 2004
Sak P., (2000), Proměny české mládeže, PetrKlíč 2000
Fialová L., Hamplová D., Kučera M., Vymětalová S., (2000). Představy mladých lidí o manželství a rodičovství. SLON 2000.
Strydom P. (2002). Risk, environment and society. Open University Press 2002.