Slovinské vymazané obyvatelstvo - vývoj legislativy a veřejného mínění od správního výmazu.

• Název práce v češtině: Slovinské vymazané obyvatelstvo - vývoj legislativy a veřejného mínění od správního výmazu.
• Název v anglickém jazyce: Slovene erased inhabitants - evolution of legislature and public opinion since the erasure
• Klíčová slova: Vymazaní, vymazané obyvatelstvo, správní výmaz, slovinský nacionalismus, slovinská legislativa, Ústavní soud Republiky Slovinsko, veřejné mínění
• Klíčová slova anglicky: The Erased, erased population, administrative erasure, Slovenian nationalism, Slovenian legislation, Constitutional Court of the Republic of Slovenia, public opinion
• Akademický rok vypsání: 2020/2021
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra ruských a východoevropských studií (23-KRVS)
• Vedoucí / školitel: PhDr. Ondřej Žíla, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 20.08.2021
• Datum zadání: 20.08.2021
• Datum a čas obhajoby: 12.09.2022 00:00
• Místo konání obhajoby: Pekařská 16
• Datum odevzdání elektronické podoby: 02.08.2022
• Datum proběhlé obhajoby: 12.09.2022
• Oponenti: prof. JUDr. PhDr. Ivo Šlosarčík, Ph.D., LL.M.

Zásady pro vypracování

Práci si klade za úkol objasnit fenomén "vymazaného obyvatelstva", tedy etnických menšin zbavených občanských a politických práv po vzniku samotného Slovinska na počátku 90. let. Zaměří se na konkrétní legislativní kroky vedoucí k výmazu (izbrisu) těchto osob z veřejných registrů, změnu postavení "vymazaných" a následný vývoj právní úpravy, včetně soudních rozsudků Ústavního soudu Republiky Slovinsko a Evropského soudu pro lidská práva. Praktická část představovaná kvalitativními rozhovory si pak klade za cíl prokázat transformaci přístupu společnosti v souvislosti s měnícími se hospodářskými podmínkami ve Slovinsku a kulturně-politickým aktivismem "vymazaného obyvatelstva"

Seznam odborné literatury

Babačić, Esad, Amra Bajrektarević, Aljoša Harlamov, Tina Ivnik, Damir Josipovič, Lidija Jularić, Ana Kladnik, Silva Mežnarić, Tina Palaić, Jelka Piškurič, Selma Skenderović, Žiga Valetič a Katarina Vučko. ODJUGA: Zgodbe o identitetah na prepihu. Ljubljana: Altagraf, 2021.
Blitz, Brad K. "Statelessness and the Social (De)Construction of Citizenship: Political Restructuring and Ethnic Discrimination in Slovenia." Journal of Human Rights. Edward Elgar Pub, 2006.
Jalusic, Vlasta, Jasminka Dedić a Jelka Zorn. Erasure: Organised Innocence and the Politics of Exclusion. Ljubljana: Mirovni institut, 2003.
Mihajlović Trbovc, Jovana. "Chapter 4: Remembrance and Denial of the Erasure in Slovenian Media." In The Media of Memory. Leiden: Brill a Schöningh, 2020.
Perković, Ana Ješe a Tjaša Učakar. "Economic crisis and the crisis of national identity in Slovenia: Toward a new notion of social order." Nationalities Papers, ed. 45/2, 2017.
Sovdat, Jadranka, Sebastian Nerad, Vesna Božič, Petra Česen, Simon Leohar, Lidija Novak, et al. Selected decisions: 1991-2015. Ljubljana: The Constitutional Court of the Republic of Slovenia, 2006.
Stojić Mitrović, Marta a Neža Kogovšek. "The Scars of the Erasure." Comparative Southeast European Studies 59, no. 2 2011.
Zorn, Jelka. "A Case for Slovene Nationalism: Initial Citizenship Rules and the Erasure." Nations and Nationalism 15, 2009, strany 280 - 298.
Zorn, Jelka. "Non-citizens in Slovenia: Erasure from the register of permanent residents." Statelessness in the European Union: Displaced, undocumented, unwanted. 2011, strany 195-229.
Zorn, Jelka, Uršula Lipovec Čebron, Michael Jumič, a Michelle Gadpaille. Once upon an erasure: from citizens to illegal residents in Republic of Slovenia. Ljubljana: Študentska založba, 2008.

Předběžná náplň práce

Bakalářská práce zavádí do českého akademického diskurzu otázku postavení osob z ostatních zemí bývalé Jugoslávie, jež byly v únoru 1992 ilegálním rozhodnutím slovinské státní správy vymazány z rejstříků trvalého pobytu. Kontextuální část se zabývá slovinskou percepcí vnitřní imigrace za existence jednotného jihoslovanského státu, pokrývá kulturní a etnonacionální faktory provázející vznik samostatného Slovinska a popisuje exkluzívní slovinskou menšinovou politiku mezi roky 1990-1992 včetně samotného správního výmazu. Bakalářská práce má dva výzkumné cíle. Tím prvním je analyzovat vývoj legislativy a soudního rozhodování, jež upravovalo statusové otázky výmazem postižených osob. Budou uvedeny taktéž důvody těchto změn, konkrétní aspekty rozhodovacích procesů a jeho celkové dopady. Druhým výzkumným cílem je analýza vývoje slovinského veřejného mínění ve vztahu k osobám vymazaným z rejstříku trvalého pobytu. Práce uvede hlavní důvody uvažování většinové společnosti, doloží je na osobních svědectvích a předestře možná scenária budoucího vývoje. Závěr práce shrne odpovědi na výzkumné otázky. Součástí práce jsou též přílohy, jejichž obsahem jsou snahy o změnu legislativy a veřejného mínění.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

The bachelor's thesis introduces into the Czech academic discourse the issue of the status of persons from other countries of the former Yugoslavia, who were deleted from the registers of permanent residence in February 1992 by an illegal decision of the Slovenian state administration. The contextual part deals with the Slovenian perception of inner immigration during the existence of Yugoslav state, covers cultural and ethno-national factors accompanying the emergence of independent Slovenia and describes the discriminatory Slovenian minority policy between 1990-1992, including the administrative erasure. The bachelor thesis has two research objectives. The first is to analyze the development of legislation and judicial decision-making, which regulated status of the erased persons. Reasons for these changes, specific aspects of decision-making processes and their overall effects will also be presented. The second research objective is the analysis of the development of Slovenian public opinion of persons deleted from the register of permanent residence. The thesis will state the main reasons for the majority society’s opinion, substantiate it with personal testimonies and outline possible scenarios of future development. The conclusion summarizes the outcomes of the thesis. The work also includes attachments, the contents of which are efforts to change legislation and public opinion.