Měření efektivity predátorů prostřednictvím klecových exkluzních pokusů

• Název práce v češtině: Měření efektivity predátorů prostřednictvím klecových exkluzních pokusů
• Název v anglickém jazyce: Measurement of predator effectiveness by means of cage exclusion experiments
• Klíčová slova: hmyzí predátoři, klecové pokusy, efektivita, biologická kontrola
• Klíčová slova anglicky: insect predators, cage experiments, effectiveness, biocontrol
• Akademický rok vypsání: 2017/2018
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra ekologie (31-162)
• Vedoucí / školitel: prof. RNDr. Pavel Kindlmann, DrSc.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 22.11.2017
• Datum zadání: 22.11.2017
• Datum odevzdání elektronické podoby: 10.05.2018
• Datum proběhlé obhajoby: 01.06.2018
• Oponenti: doc. RNDr. Robert Tropek, Ph.D.
• Konzultanti: Mgr. Karolína Bílá, Ph.D.

Předběžná náplň práce

Účinnost hmyzích dravců při potlačování množství jejich kořisti je důležitým problémem v biologické kontrole proti hmyzím škůdcům. Tato hodnota se často používá jako kritérium vhodnosti daného druhu predátora pro použití v biokontrole. Často se měří pomocí exkluzních klecových experimentů - porovnání rychlosti růstu populace škůdců v klecích s rychlostí růstu populace škůdců v otevřených plochách, přičemž se předpokládá, že klece zabraňují predátorům pronikat dovnitř a snížit tam početnost jejich kořisti.
Argument proti tomu je, že klece současně zabraňují škůdcům opustit pokusnou parcelu, což je obvyklá reakce na jejich rostoucí hustotu. Je velmi obtížné rozdělit tyto dva faktory. Je-li však tento druhý faktor důležitý pro určení dynamiky populace škůdců, pak všechny závěry o efektivitě dravce založené na klecových experimentech jsou zjevně vadné. Proto je důležité analyzovat všechny výhody a nevýhody klecových experimentů.
Cílem této práce je provést rozsáhlou metaanalýzu publikované literatury o klecových vylučovacích experimentech pomocí Web of Science a Google Scholar a kategorizovat publikované články podle předem definovaných kritérií. Tento soubor faktorů se bude postupně vyvíjet během zpracovávání bakalářské práce, ale základní kritéria budou:
- Zvýšila se početnost kořisti pomaleji v počtech v nezaklecovaných parcelách?
- Byla uvažována možnost, že klec zabránila tomu, aby kořist opustila parcelu? Pokud ano, jaká opatření byla použita ke snížení biasu způsobeného tímto faktem?
- Byla uvažována možnost, že klec ovlivnila klimatické podmínky v kleci? Pokud ano, jaká opatření byla použita ke snížení biasu způsobeného tímto faktem?
Očekává se, že student provede vlastní závěry metaanalýzy a dospěje k závěru, zda klecové experimenty poskytují důvěryhodný obraz efektivity hmyzích dravců při potlačení velikosti populace jejich kořisti.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

Effectiveness of insect predators in suppressing their prey is an important issue in biological control against insect pests. This value is often used as a criterion of suitability of a natural enemy species for use in biocontrol. It is often measured by means of cage exclusion experiments - comparison of pest population growth rate in caged plots with that in uncaged ones, under the assumption that cages prevent insect predators to penetrate to the plots and reduce the numbers of their prey there.
An argument against this is that - at the same time - cages prevent the pests to leave the plot, which is a usual response to their increasing density. It is very difficult to disentangle these two factors. However, if the latter factor is important is determining the pest population dynamics, then all conclusions about predator efectiveness based on cage experiments are evidently flawed. Therefore, it is important to analyze all the pros and cons of the cage exclusion approach.
The aim of this thesis is to perform an extensive metaanalysis of published literature on cage exclusion experiments, using Web of Science and Google Scholar and categorize the published papers by predefined set of criteria. This set will evolve during the elaboration of the thesis, but the basic ones will be:
- Did the prey increased more slowly in numbers in uncaged plots?
- Was the possibility of cage preventing prey leaving the patch considered? If it was, which measures werre used to reduce the bias caused by this?
- Was the possibility of cage affecting the climatic conditions within the cage considered? If it was, how was it handled?
The student is expected to make his/her own conclusions of the metaanalysis and conclude, whether or not the cage experiments give a trustworthy picture of the effectiverness of insect predators in suppression of their prey populations.