Effect of the Flat Tax Reform on Labour Supply Elasticity at the Intensive and Extensive Margins: Evidence from the Czech Republic
| Název práce v češtině: | Effect of the Flat Tax Reform on Labour Supply Elasticity at the Intensive and Extensive Margins: Evidence from the Czech Republic |
|---|---|
| Název v anglickém jazyce: | Effect of the Flat Tax Reform on Labour Supply Elasticity at the Intensive and Extensive Margins: Evidence from the Czech Republic |
| Klíčová slova: | daňová reforma, daň z příjmu fyzických osob, nabídka práce, přirozený experiment |
| Klíčová slova anglicky: | tax reform, personal income tax, labour supply, natural experiment, difference-in-differences |
| Akademický rok vypsání: | 2013/2014 |
| Typ práce: | diplomová práce |
| Jazyk práce: | angličtina |
| Ústav: | Institut ekonomických studií (23-IES) |
| Vedoucí / školitel: | Mgr. Barbara Pertold-Gebicka, M.A., Ph.D. |
| Řešitel: | skrytý - zadáno vedoucím/školitelem |
| Datum přihlášení: | 12.06.2014 |
| Datum zadání: | 17.06.2014 |
| Datum a čas obhajoby: | 23.09.2015 00:00 |
| Místo konání obhajoby: | IES |
| Datum odevzdání elektronické podoby: | 03.08.2015 |
| Datum proběhlé obhajoby: | 23.09.2015 |
| Oponenti: | PhDr. Lenka Šťastná, Ph.D. |
| Kontrola URKUND: | |
| Seznam odborné literatury |
| 1. Abadie, A. (2005): “Semiparametric difference-in-difference estimators.” Review of Economic Studies 72(1): pp. 1–19.
2. Blundell, R. & M. C. Dias (2009): “Alternative approaches to evaluation in empirical microeeconomics.” Journal of Human Resources 44(3): pp. 565–640. 3. Dalsgaard, T. (2008): “Tax and welfare reform in the Czech Republic—structural implications and challenges.” International Monetary Fund. 4. Duncan, D. & K. S. Peter (2010): “Does labour supply respond to a flat tax?” Economics of Transition 18(2): pp. 365–404. 5. Kalíšková, K.(2014): “Labor supply consequences of family taxation: Evidence from the Czech Republic.” Labour Economics 30(0): pp. 234–244. 6. Kleven, H. J. & C. T. Kreiner (2006): “The marginal cost of public funds: Hours of work versus labor force participation.” Journal of Public Economics 90(10-11): pp. 1955–1973. 7. Saez, E., M. Matsaganis, P. Tsakloglou (2012): “Earnings determination and taxes: Evidence from a cohort based payroll tax reform in Greece.” Quarterly Journal of Economics 127(1): pp. 493–533. |
| Předběžná náplň práce |
| 1. Úvod a motivace: i když jsou rovné daně zaváděny především pro zjednodušení daňového systému a snížení daňových úniků vysoce příjmových skupin, mají také významný dopad na celkovou zaměstnanost a pracovní dobu.
2. Podobné studie: stručně uvedeme jak jiní odhadují efekt změny v daních z příjmu fyzických osob na elasticitu nabídky práce. 3. Ekonomická teorie: popíšeme a vysvětlíme základy teorie nabídky práce jednotlivce 4. Data: vysvětlíme jaký typ mikroekonomických dat používáme, popíšeme jejich základní statistické vlastnosti a prodiskutujeme jejich vhodnost. 5. Metody: uvedeme vhodné mikroekonometrické metody pro data s opakujícími se pozorováními, jako jsou technika "rozdíly-v-rozdílech", "regresní diskontinuita" a další možné identifikační strategie a odhadové postupy využívající exogénní zmeňu v mezních daňových sazbách jako přirozený experiment. 6. Výsledky: prodiskutujeme výstupy z našich výchozích regresních specifikací a testy robustnosti. 7. Závěr: sesumarizujeme naše zjištění a jejich implikace pro hospodářskou politiku a další výzkum. |
| Předběžná náplň práce v anglickém jazyce |
| 1. Introduction and Motivation: although the flat tax reforms are adopted mainly to simplify the framework and reduce tax evasions of high-income
earners, they have also considerable impact on overall employment and time spent at work. 2. Related studies: we will briefly discuss how others estimate the effect of change in personal income taxation on labour supply elasticity. 3. Economic theory: we will describe and explain the basics of individual labour supply theory. 4. Data: we will explain what kind of micro-data we use, describe the statistical properties and discuss their appropriation. 5. Methods: we will introduce the suitable micro-econometric panel data methods, such as difference-in-differences approach, regression discontinuity design, and other possible identification strategies and estimation procedures using the exogenous change in marginal tax rates as a natural experiment. 6. Results: we will discuss the outcomes of our baseline regressions and robustness checks. 7. Concluding Remarks: we will summarize our findings and their implications for economic policy and future research. |