Důvěra v trestní spravedlnost a kompliance v ČR
Název práce v češtině: | Důvěra v trestní spravedlnost a kompliance v ČR |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | Confidence in criminal justice and compliance in the Czech Republic |
Klíčová slova: | důvěra, legitimita, trestní spravedlnost, kompliance |
Klíčová slova anglicky: | confidence, legitimacy, criminal justice, compliance |
Akademický rok vypsání: | 2009/2010 |
Typ práce: | diplomová práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Katedra sociologie (21-KSOC) |
Vedoucí / školitel: | doc. PhDr. Jiří Buriánek, CSc. |
Řešitel: | skrytý![]() |
Datum přihlášení: | 21.09.2010 |
Datum zadání: | 04.07.2011 |
Schválení administrátorem: | zatím neschvalováno |
Datum a čas obhajoby: | 17.09.2012 00:00 |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 25.08.2012 |
Datum proběhlé obhajoby: | 17.09.2012 |
Odevzdaná/finalizovaná: | odevzdaná studentem a finalizovaná |
Oponenti: | Mgr. Zuzana Podaná, Ph.D. |
Zásady pro vypracování |
Cíl práce: Ověřit fungování modelu vztahu důvěry v trestní spravedlnost, vnímané legitimity a kompliance pro ČR v návaznosti na výzkum a teorii procedurální spravedlnosti amerického psychologa T.R.Tylera a z nich vycházející britský model vztahu důvěry, legitimity a kompliance (v rámci probíhajícího projektu EU: EuroJustis), na základě dat z European Social Survey (Round 5, 2010). Provést srovnání s daty z 90.let (grantový výzkum MVČR - Bezpečnostní rizika 1999, řešitel J. Buriánek).
Postup práce: - rešerše odborné literatury a dalších informačních zdrojů - popis východisek teorie procedurální spravedlnosti - popis východisek britského modelu EuroJustis - teoretické předpoklady aplikace britského modelu v českém prostředí, přehled souvisejících výzkumných zjištění pro českou společnost - analýza dat z českého šetření Bezpečnostní rizika 1999 - analýza dat ESS z roku 2010, aplikace britského modelu na česká data - komparace - shrnutí, závěr, diskuze |
Seznam odborné literatury |
BARKER, Rodney. Political legitimacy and the state. Oxford: Clarendon Press, 1990, 216 s. ISBN 0-19-827495-5.
BEETHAM, David. The legitimation of power (1991) dle BOTTOMS, Anthony a Justice TANKEBE. Beyond Procedural Justice: A dialogic approach to legitimacy in criminal justice. Journal of Criminal Law & Criminology [online]. 2012, roč. 102, č. 1, s. 119-170 [cit. 2012-06-13]. Dostupné z: http://www.law.northwestern.edu/jclc/backissues/v102/n1/1021_119.Bottoms.pdf BOND, Rod a Peter B. SMITH. Culture and conformity: A meta-analysis of studies using Asch's (1952b, 1956) line judgment task. Psychological Bulletin [online]. 1996, roč. 119, č. 1, s. 111-137 [cit. 2012-06-20]. ISSN 0033-2909. DOI: 10.1037/0033-2909.119.1.111. Dostupné z: http://doi.apa.org/getdoi.cfm?doi=10.1037/0033-2909.119.1.111 BORGATTA, Edgar F. a Rhonda J. MONTGOMERY. Encyclopedia of Sociology. 2nd ed. New York: Macmillan Reference USA, c2000, 5 v. (xxxix, 3481 p.). ISBN 00286558185. BOTTOMS, Anthony a Justice TANKEBE. Beyond Procedural Justice: A dialogic approach to legitimacy in criminal justice. Journal of Criminal Law & Criminology [online]. 2012, roč. 102, č. 1, s. 119-170 [cit. 2012-06-13]. Dostupné z: http://www.law.northwestern.edu/jclc/backissues/v102/n1/1021_119.Bottoms.pdf BOX, Steven. Deviance, reality and society [online]. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1971, xiii, 265 p. [cit. 2012-06-02]. ISBN 00-391-0127-4. Dostupné z: http://books.google.co.uk/books/about/Deviance_reality_and_society.html?id=StAVAAAAIAAJ BRAITHWAITE, John. Crime, shame, and reintegration. New York: Cambridge University Press, 1989, viii, 226 p. ISBN 05-213-5567-2. BRADFORD, Ben a Jonathan JACKSON. Why Britons Trust their Police. In: Books & Ideas [online]. 2012-03-02 [cit. 2012-06-20]. ISSN 2114-074X. Dostupné z: http://www.booksandideas.net/Why-Britons-Trust-their-Police.html?lang=fr BROCKNER, Joel et al. Culture and Procedural Justice: The Influence of Power Distance on Reactions to Voice. Journal of Experimental Social Psychology [online]. 2001, roč. 37, č. 4, s. 300-315 [cit. 2012-06-21]. ISSN 00221031. DOI: 10.1006/jesp.2000.1451. Dostupné z: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0022103100914513 BURGER, Jerry M., Nicole MESSIAN, Alicia DEL PRADO a Carmen ANDERSON. What a Coincidence! The Effects of Incidental Similarity on Compliance. Personality and Social Psychology Bulletin [online]. 2004-01-01, roč. 30, č. 1 [cit. 2012-08-05]. ISSN 01461672. DOI: 10.1177/0146167203258838. Dostupné z: http://psp.sagepub.com/cgi/doi/10.1177/0146167203258838 BURIÁNEK, Jiří. Bezpečnostní rizika a jejich percepce českou veřejností. Sociologický časopis [online]. 2001, 37, 1, s. 43-64. ISSN 0038-0288. [cit. 2012-06-19]. Dostupné z: http://sreview.soc.cas.cz/uploads/0598e7177b79914f698426b62bb3b09232dc430b_167_01-1BURIA.pdf CALDEIRA, Gregory A. a James L. GIBSON. Democracy and legitimacy in the European Union: the Court of Justice and its constituents1. International Social Science Journal [online]. 1997, roč. 49, č. 152, s. 209-224 [cit. 2012-08-05]. ISSN 00208701. DOI: 10.1111/j.1468-2451.1997.tb00017.x. Dostupné z: http://doi.wiley.com/10.1111/j.1468-2451.1997.tb00017.x CIALDINI, Robert B. a Noah J. GOLDSTEIN. Social Influence: Compliance and Conformity. Annual Review of Psychology [online]. 2004, roč. 55, č. 1, s. 591-621 [cit. 2012-08-05]. DOI: 10.1146/annurev.psych.55.090902.142015. Dostupné z: http://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.psych.55.090902.142015 Corruption Perceptions Index. Transparency International [online]. 2011 [cit. 2012-06-11]. Dostupné z http://cpi.transparency.org/cpi2011/results/ ČERMÁK, Daniel a Jana STACHOVÁ. Zdroje institucionální důvěry v České republice. Sociologický časopis [online]. Praha: Sociologický ústav AV ČR, 2010, roč. 46, č. 5, 683–717 [cit. 2012-05-31]. ISSN 0038-0288. Dostupné z: http://sreview.soc.cas.cz/uploads/a2240ce10a3f970beb4dd53a9bd080a6cd8493bc_cermak%20stachova.pdf DOGAN, Mattei. Legitimita režimů a důvěra v instituce: od klasické typologie k novým skutečnostem. Politologická revue [online]. 1998, č. 2, s. 111-127 [cit. 2012-06-11]. Dostupné z: http://www.pf.upol.cz/fileadmin/user_upload/PF-katedry/politologie/Politologie_1998-2_-_02e_-_Studie_-_Legitimita_rezimu_a_duvera_v_instituce_-_od_klasicke_typologi.pdf EASTON, David. An Approach to the Analysis of Political Systems. World Politics [online]. 1957, roč. 9, č. 3, s. 383- [cit. 2012-08-05]. ISSN 00438871. DOI: 10.2307/2008920. Dostupné z: http://www.jstor.org/stable/2008920?origin=crossref EuroJustis [online]. 2008 [cit. 2012-06-11]. Dostupné z: http://eurojustis.eu/ European Social Survey 2010, Round 5 [online]. 2010 [cit. 2012-06-11]. Dostupné z: http://ess.nsd.uib.no/ess/round5/ European Social Survey. Round 5 Module on Trust in the Police & Courts – Final Question Design Template. London: Centre for Comparative Social Surveys: City University London, 2011 [cit. 2012-06-11]. Dostupné z: http://www.google.cz/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CFAQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.europeansocialsurvey.org%2Findex.php%3Foption%3Dcom_docman%26task%3Ddoc_download%26gid%3D893%26itemid%3D80&ei=dMYzULueGM_R4QSY1YCwCw&usg=AFQjCNGF1t-bxANgWTiMUns94_P2fYW7XQ&cad=rja FAGAN, Jeffrey. Legitimacy and Criminal Justice. Ohio State Journal of Criminal Law [online]. 2008, roč. 6, č. 1, s. 123-145 [cit. 2012-06-01]. ISSN 1546-7619. Dostupné z: http://moritzlaw.osu.edu/osjcl/Articles/Volume6_1/Fagan.Intro.PDF.pdf FRIČ, Pavol. Korupce – deviantní chování, nebo sociální dezorganizace?: Případ české policie. Sociologický časopis [online]. Praha: Sociologický ústav AV ČR, 2001, roč. 37, č. 1, s. 65-72 [cit. 2012-06-22]. ISSN 0038-0288. Dostupné z: http://sreview.soc.cas.cz/uploads/fcc676a23fd48de9b91631e673b227339f3468fc_158_01-1FRIC.pdf FUKUYAMA, Francis. Konec dějin a poslední člověk. Vyd. 1. Praha: Rybka, 2002. 379 s. ISBN 80-86182-27-4. GARLAND, David. Punishment and Modern Society: A Study in Social Theory (1990) dle BORGATTA, Edgar F. a Rhonda J. MONTGOMERY. Encyclopedia of Sociology. 2nd ed. New York: Macmillan Reference USA, c2000, 5 v. (xxxix, 3481 p.). ISBN 00286558185. GIBSON, James L. Understandings of Justice: Institutional Legitimacy, Procedural Justice, and Political Tolerance. Law & Society Review [online]. 1989, roč. 23, č. 3, s. 469-496 [cit. 2012-06-12]. ISSN 00239216. DOI: 10.2307/3053830. Dostupné z: http://www.jstor.org/stable/10.2307/3053830?origin=crossref GIBSON, James L. Institutional Legitimacy, Procedural Justice, and Compliance with Supreme Court Decisions: A Question of Causality. Law & Society Review [online]. 1991, roč. 25, č. 3, s. 631-636 [cit. 2012-06-13]. Dostupné z: http://www.jstor.org/discover/10.2307/3053730?uid=3737856&uid=2129&uid=2&uid=70&uid=4&sid=21101158739157 GIBSON, James L., Gregory A. CALDEIRA a Lester K. SPENCE. Why Do People Accept Public Policies They Oppose? Testing Legitimacy Theory with a Survey-Based Experiment. Political Research Quarterly [online]. 2005-06-01, roč. 58, č. 2, s. 187-201 [cit. 2012-07-01]. ISSN 1065-9129. DOI: 10.1177/106591290505800201. Dostupné z: http://prq.sagepub.com/cgi/doi/10.1177/106591290505800201 GIDDENS, Anthony. Důsledky modernity. 3. vyd. Praha: Sociologické nakladatelství, 2010. 158 s. Post; sv. 3. ISBN 978-80-7419-035-3. GRIMES, Marcia. Consent, political trust and compliance: Rejoinder to Kaina's remarks on „Organizing consent“. European Journal of Political Research [online]. 2008, roč. 47, č. 4, s. 522-535 [cit. 2012-05-28]. ISSN 0304-4130. DOI: 10.1111/j.1475-6765.2008.00774.x. Dostupné z: http://doi.wiley.com/10.1111/j.1475-6765.2008.00774.x GRØDELAND, Åse Berit. Informality, legal institutions and social norms. TRANSPARENCY INTERNATIONAL. Global corruption report 2007: corruption in judicial systems. London: Pluto, 2007, s. 306-309. ISBN 978-0-521-70070-2. HARVEY, James. World Database of Trust [online]. University of Missouri, November 2010 [cit. 2012-08-23]. Dostupné z: http://web.missouri.edu/~jamesha/trust/index.htm HOFSTEDE, Geert a R. ROSE. Culture's consequences: comparing values, behaviors, institutions and organizations across nations. Comparative Political Studies [online]. 2nd ed. 2001-02-01, roč. 34, č. 1, s. 30-62 [cit. 2012-08-05]. ISSN 0010-4140. DOI: 0803973241. Dostupné z: http://cps.sagepub.com/cgi/doi/10.1177/0010414001034001002 HOUGH, Mike a Julian V. ROBERTS. Understanding public attitudes to criminal justice [online]. Maidenhead, Berkshire: Open University Press, 2005 [cit. 2012-06-14]. ISBN 978-033-5225-804. Dostupné z: http://books.google.cz/books?id=72D_Jti8WDYC&printsec=frontcover&hl=cs#v=onepage&q&f=false HOUGH, Mike, JACKSON, J., BRADFORD, B., MYHILL, A. and QUINTON, P. Procedural Justice, Trust and Institutional Legitimacy. Policing: A Journal of Policy and Practice [online]. 2010, 4, 3, 203-210. [cit. 2012-06-19]. Dostupné z: http://policing.oxfordjournals.org/content/4/3/203.full.pdf+html INDERMAUR, David a Lynne ROBERTS. Confidence in the Criminal Justice System. Trends & Issues in Crime and Criminal Justice [online]. November 2009, č. 387 [cit. 2012-08-05]. ISSN 0817-8542. Dostupné z: http://www.aic.gov.au/en/publications/current%20series/tandi/381-400/tandi387.aspx INGLEHART, Ronald. Culture shift in advanced industrial society [online]. Princeton, N.J.: Princeton University Press, c1990, xviii, 484 p. [cit. 2012-06-27]. ISBN 06-910-2296-8. Dostupné z: http://books.google.cz/books?id=ztYnOnSgs1EC&printsec=frontcover&hl=cs#v=onepage&q&f=false INGLEHART, Ronald a Christian WELZEL. Modernization, cultural change, and democracy: the human development sequence. New York: Cambridge University Press, 2005, 333 p. ISBN 0521609712. INGLEHART, Ronald. Postmaterialist Values and the Erosion of Institutional Authority (1997) dle SHERMAN, Lawrence W. Trust and Confidence in Criminal Justice. In: Trust and Confidence in Criminal Justice [online]. Washington, DC: National Institute of Justice, 2002 [cit. 2012-06-10]. Dostupné z: https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/189106-1.pdf?q=ideas-in-american-policing JACKSON, Jonathan, B. BRADFORD, M. HOUGH, A. MYHILL, P. QUINTON a T. R. TYLER. Why do People Comply with the Law?: Legitimacy and the Influence of Legal Institutions. British Journal of Criminology [online]. 2012. [cit. 2012-08-14]. ISSN 0007-0955. DOI: 10.1093/bjc/azs032. Dostupné z: http://bjc.oxfordjournals.org/cgi/doi/10.1093/bjc/azs032 JACKSON, Jonathan a Ben BRADFORD. Crime, policing and social order: on the expressive nature of public confidence in policing. The British Journal of Sociology [online]. 2009, roč. 60, č. 3, s. 493-521 [cit. 2012-06-21]. ISSN 0007-1315. DOI: 10.1111/j.1468-4446.2009.01253.x. Dostupné z: http://eprints.lse.ac.uk/23095/ JACKSON, Jonathan, BRADFORD, B., HOUGH, M., KUHA, J., Stares, S. R., Widdop, S., Fitzgerald, R., Yordanova, M. and Galev, T. Developing European Indicators of Trust in Justice. European Journal of Criminology [online]. 2011, 8, 4, 267-285. [cit. 2012-06-19]. Dostupné z: http://euc.sagepub.com/content/8/4/267.full.pdf JACKSON, Jonathan and POOLER, Tia and HOHL, Katrin and KUHA, Jouni and BRADFORD, Ben and HOUGH, Mike. Trust in justice: topline results from round 5 of the European Social Survey. ESS topline results series, European Commission [online]. 2011b, č. 1. [cit. 2012-06-13]. Dostupné z: http://www.europeansocialsurvey.org/ JONES, Jeffrey. GALLUP. Americans Most Confident in Military, Least in Congress Confidence in most institutions below their historical average [online]. 23.6.2011, Princeton [cit. 2012-08-05]. Dostupné z: http://www.gallup.com/poll/148163/americans-confident-military-least-congress.aspx KELLER, Jan. Nejistota a důvěra, aneb, K čemu je modernitě dobrá tradice. Vyd. 1. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON), 2009, 173 s. Studie (Sociologické nakladatelství), sv. 54. ISBN 978-807-4190-025. KELMAN, Herbert C. Compliance, Identification, and Internalization: Three Processes of Attitude Change. Journal of Conflict Resolution [online]. Sage Publications, Inc., March 1958, Vol. 2, No. 1, s. 51-60 [cit. 2012-06-20]. ISSN 0022-0027. DOI: 10.1177/002200275800200106. Dostupné z: http://www.jstor.org/stable/172844 KLUSOVÁ, Zuzana. Proměny mediálního obrazu Policie ČR v Mladé frontě DNES a Právu. Brno, 2010. Diplomová práce. Katedra mediálních studií a žurnalistiky FSS MU. Vedoucí práce Jaromír Volek. Dostupné z: http://is.muni.cz/th/144237/fss_m/. KOSLOWSKY, Meni a Joseph SCHWARZWALD. The power interaction model: theory, methodology, and empirical applications. LEE-CHAI, Annette Y a John A BARGH. The use and abuse of power: multiple perspectives on the causes of corruption [online]. Philadelphia, Pa.: Psychology Press, c2001, s. 195-214 [cit. 2012-08-23]. ISBN 1841690228. Dostupné z: http://www.google.cz/books?hl=cs&lr=&id=Q7DmfcdVTaMC&oi=fnd&pg=PA195&dq=The+Power+interaction+model:+theory,+methodology,and+empirical+applications.+In+The+Use+And+Abuse+of+Power&ots=NKDA3TcOX0&sig=GrIRqq2a1Gzv6xB2cpz7YxIDVpI&redir_esc=y#v=onepage&q=The%20Power%20interaction%20model%3A%20theory%2C%20methodology%2Cand%20empirical%20applications.%20In%20The%20Use%20And%20Abuse%20of%20Power&f=false KRONEBERG, Clemens, Isolde HEINTZE a Guido MEHLKOP. The Interplay of Moral Norms and Instrumental Incentives in Crime Causation. Criminology [online]. 2010, roč. 48, č. 1, s. 259-294 [cit. 2012-06-10]. ISSN 00111384. DOI: 10.1111/j.1745-9125.2010.00187.x. Dostupné z: http://doi.wiley.com/10.1111/j.1745-9125.2010.00187.x KUCHTA, Josef a Helena VÁLKOVÁ. Základy kriminologie a trestní politiky. Praha: Beck, 2005, XXIV, 544 s. ISBN 8071798134. LATANÉ, Bibb. The psychology of social impact. American Psychologist [online]. 1981, roč. 36, č. 4, s. 343-356 [cit. 2012-08-21]. DOI: 10.1037/0033-295X.88.5. Dostupné z: http://psycnet.apa.org/psycinfo/1982-01296-001 LEUNG, Kwok a E. Allan LIND. Procedural justice and culture: Effects of culture, gender, and investigator status on procedural preferences. Journal of Personality and Social Psychology [online]. 1986, roč. 50, č. 6, s. 1134-1140 [cit. 2012-08-05]. ISSN 1939-1315. DOI: 10.1037/0022-3514.50.6.1134. Dostupné z: http://doi.apa.org/getdoi.cfm?doi=10.1037/0022-3514.50.6.1134 LIND, E a Tom R TYLER. The social psychology of procedural justice [online]. New York: Plenum Press, c1988, xii, 267 p. [cit. 2012-08-05]. ISBN 03-064-2726-5. Dostupné z: http://www.google.cz/books?hl=cs&lr=&id=oyXZ5IM0J8MC&oi=fnd&pg=PA1&dq=tyler+1988+procedural&ots=QqIGyQGYb1&sig=-wbbwqAHtv1X2vFyy0D_EfRE6Xc&redir_esc=y#v=onepage&q=tyler%201988%20procedural&f=false LINEK, Lukáš. Zrazení snu?: struktura a dynamika postojů k politickému režimu a jeho institucím a jejich důsledky. Vyd. 1. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON), 2010, 259 s. Studie (Sociologické nakladatelství), sv. 62. ISBN 978-807-4190-292. LUHMANN, Niklas. Vertrauen: Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität. 2., erweiterte Aufl. Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag, 1973. 119 s. ISBN 3-432-01767-7. MACCOUN, Robert J. a Tom R. TYLER. The basis of citizens' perceptions of the criminal jury: Procedural fairness, accuracy, and efficiency. Law and Human Behavior [online]. 1988, roč. 12, č. 3, s. 333-352 [cit. 2012-08-05]. ISSN 1573-661x. DOI: 10.1007/BF01044389. Dostupné z: http://doi.apa.org/getdoi.cfm?doi=10.1007/BF01044389 MARIEN, Sofie a Marc HOOGHE. Does political trust matter? An empirical investigation into the relation between political trust and support for law compliance. European Journal of Political Research [online]. 2011, roč. 50, č. 2, s. 267-291 [cit. 2012-08-05]. ISSN 03044130. DOI: 10.1111/j.1475-6765.2010.01930.x. Dostupné z: http://doi.wiley.com/10.1111/j.1475-6765.2010.01930.x MCCLUSKEY, John D. Police requests for compliance: coercive and procedurally just tactics [online]. New York: LFB Scholarly Pub., 2003, vii, 213 p. [cit. 2012-05-21]. Criminal justice (LFB Scholarly Publishing LLC). ISBN 19-312-0261-3. Dostupné z: http://books.google.cz/books/about/Police_Requests_for_Compliance.html?id=JHAHAAAACAAJ&redir_esc=y MCEWEN, Craig a Richard MAIMAN. Mediation in Small Claims Court: Achieving Compliance through Consent. Law & Soc'y Review [online]. 1984, roč. 18, č. 11 [cit. 2012-08-05]. Dostupné z: http://www.jstor.org/discover/10.2307/3053479?uid=3737856&uid=2129&uid=2&uid=70&uid=4&sid=21101164998387 MCKNIGHT, D. Harrison, Vivek CHOUDHURY a Charles KACMAR. Developing and Validating Trust Measures for e-Commerce: An Integrative Typology. Information Systems Research [online]. 2002, roč. 13, č. 3, s. 334-359 [cit. 2012-08-05]. ISSN 1047-7047. DOI: 10.1287/isre.13.3.334.81. Dostupné z: http://isr.journal.informs.org/cgi/doi/10.1287/isre.13.3.334.81 MEARES, Tracey L. Norms, legitimacy and law enforcement. Oregon Law Review [online]. 2000, roč. 79, č. 2, s. 391-415 [cit. 2012-06-23]. ISSN Oregon Law Review. Dostupné z: http://law.uoregon.edu/org/olrold/archives/79/79olr391.pdf MISHLER, W. a R. ROSE. What Are the Origins of Political Trust?: Testing Institutional and Cultural Theories in Post-communist Societies. Comparative Political Studies [online]. 2001-02-01, roč. 34, č. 1, s. 30-62 [cit. 2012-08-05]. ISSN 0010-4140. DOI: 10.1177/0010414001034001002. Dostupné z: http://cps.sagepub.com/cgi/doi/10.1177/0010414001034001002 MISZTAL, Barbara A. Normality and Trust in Goffman's Theory of Interaction Order. Sociological Theory [online]. 2001, roč. 19, č. 3, s. 312-324 [cit. 2012-08-05]. ISSN 0735-2751. DOI: 10.1111/0735-2751.00143. Dostupné z: http://stx.sagepub.com/lookup/doi/10.1111/0735-2751.00143 MISZTAL, Barbara A. Trust in modern societies: the search for the bases of social order. Cambridge, Mass.: Blackwell Publishers, Inc., 1996, vi, 296 p. ISBN 07-456-1634-8. MYHILL, Andy a Kristi BEAK. Public Confidence in the Police. National Police Improvement Agency [online]. 2008 [cit. 2012-07-01]. Dostupné z: http://library.npia.police.uk/docs/npia/public-confidence-in-the-police.pdf NAGIN, Daniel S. Criminal Deterrence Research at the Outset of the Twenty-First Century. Crime and Justice [online]. 1998, Vol. 23, s. 1-42 [cit. 2012-06-17]. ISSN 2158-9119. Dostupné z: http://www.jstor.org/discover/10.2307/1147539?uid=3737856&uid=2129&uid=2&uid=70&uid=4&sid=21101157857737 Nesstar Web View [online]. 2012 [cit. 2012-07-01]. Dostupné z: http://nesstar.ess.nsd.uib.no/webview NOOTEBOOM, Bart. Trust: forms, foundations, functions, failures, and figures. Northampton, MA: E. Elgar Pub., c2002, xii, 231 p. ISBN 18-406-4545-8. NYE, Joseph S, Philip ZELIKOW, Joseph S. NYE, JR. Why people don't trust government [online]. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1997, s. 237-252 [cit. 2012-06-04]. ISBN 9780674940574. Dostupné z: http://books.google.cz/books?id=Ee9TMSvER7sC&pg=PR4&lpg=PR4&dq=zelikow+Why+people+don%27t+trust+government&source=bl&ots=cppY75QlNs&sig=GsVPfKHYVE14UGy46bl5rAAvnUw&hl=cs#v=onepage&q=zelikow%20Why%20people%20don%27t%20trust%20government&f=false PARSONS, Talcott. The social system. Repr. London: Routledge and K. Paul, 1967. 18, 575 s. PATERNOSTER, Raymond, Robert BRAME, Ronet BACHMAN a Lawrence W. SHERMAN. Do Fair Procedures Matter? The Effect of Procedural Justice on Spouse Assault. Law & Society Review [online]. 1997, roč. 31, č. 1 [cit. 2012-08-05]. DOI: 10.3886/ICPSR20343.v1. Dostupné z: http://www.jstor.org/stable PAVITT, Charles. Small group communication: A theoretical Approach [online]. 1998. [cit. 2012-06-20]. Dostupné z http://www.udel.edu/communication/COMM356/pavitt/chap6.htm POWELL, Walter W a Paul DIMAGGIO. The New institutionalism in organizational analysis [online]. Chicago: University of Chicago Press, c1991, vii, 478 p. [cit. 2012-08-05]. ISBN 02-266-7709-5. Dostupné z http://books.google.cz/books/about/The_New_Institutionalism_in_Organization.html?id=97GsdTk6AJMC&redir_esc=y PRATT, Travis C. et al. The Empirical Status of Deterrence Theory A MetaAnalysis. CULLEN et al. Taking stock: the status of criminological theory [online]. 2.nd printing. Somerset, N.J: Transaction, 2009, s. 367-396 [cit. 2012-06-17]. ISBN 9781412808569. Dostupné z: http://www.google.cz/books?hl=cs&lr=&id=4Apx0EeqCJEC&oi=fnd&pg=PA367&dq=The+Empirical+Status+of+Deterrence+Theory+A+MetaAnalysis&ots=iF-Lg8A-RD&sig=U6c6JogiRrOxDTRrOSKpM6Hm1gk&redir_esc=y#v=onepage&q=The%20Empirical%20Status%20of%20Deterrence%20Theory%20A%20MetaAnalysis&f=false PRUDKÝ, Libor. Inventura hodnot: výsledky sociologických výzkumů hodnot ve společnosti České republiky. 1. vyd. Praha: Academia, 2009, 341 p. Edice Novověk, sv. 6. ISBN 80-200-1751-8. PRUITT, Dean G., Robert S. PEIRCE, Neil B. MCGILLICUDDY, Gary L. WELTON a Lynn M. CASTRIANNO. Long-term success in mediation. Law and Human Behavior [online]. 1993, roč. 17, č. 3, s. 313-330 [cit. 2012-08-05]. ISSN 1573-661x. DOI: 10.1007/BF01044511. Dostupné z: http://doi.apa.org/getdoi.cfm?doi=10.1007/BF01044511 PŘIBÁŇ, Jiří. Právní symbolismus: o právu, času a evropské identitě. Vyd. 1. Praha: Filosofia, 2007, 271 s. Filosofie a sociální vědy, sv. 25. ISBN 978-807-0072-660. RABUŠIC, Ladislav a Petr MAREŠ. Je česká společnost anomická?. Sociologický časopis [online]. Praha: Sociologický ústav AV ČR, 1996, roč. 32, č. 2, s. 175-187 [cit. 2012-05-31]. ISSN 0038-0288. Dostupné z: http://sreview.soc.cas.cz/uploads/584b5537d0d8a8dde6b32d3ccbb3b4f1fb464d3e_305_175RAMAR.pdf REISIG, Michael D., Jason BRATTON a Marc G. GERTZ. The Construct Validity and Refinement of Process-Based Policing Measures. Criminal Justice and Behavior [online]. 2007-06-18, roč. 34, č. 8, s. 1005-1028 [cit. 2012-06-11]. ISSN 0093-8548. DOI: 10.1177/0093854807301275. Dostupné z: http://cjb.sagepub.com/cgi/doi/10.1177/0093854807301275 ROBINSON, Paul H. a DARLEY, John M. Does Criminal Law Deter? A Behavioral Science Investigation. Oxford Journal of Legal Studies [online]. 2004, s. 173-205 [cit. 2012-06-17]. Dostupné z http://ssrn.com/abstract=660742 ŘEHÁK, Jan. Kvalita dat I. Klasický model měření reliability a jeho praktický aplikační význam [online]. Sociologický časopis. 1998, roč. 34, č. 1, s. 51-60. ISSN 0038-0288. [cit. 2012-08-05]. Dostupné z: http://www.sreview.soc.cas.cz/uploads/389b3cf65186445eef2589a057e29b7a27ab4e56_237_195REHAK.pdf SAMPSON, Robert J. a Dawn Jeglum BARTUSCH. Legal Cynicism and (Subcultural?) Tolerance of Deviance: The Neighborhood Context of Racial Differences. Law and Society Review [online]. 1998, roč. 32, č. 4, s. 777-804 [cit. 2012-06-16]. ISSN 0023-9216. Dostupné z: http://scholar.harvard.edu/sampson/files/1998_lsr_bartusch.pdf SEDLÁČKOVÁ, Markéta. Role důvěry v demokratickém systému. Praha, 2009. Disertační práce FF UK, 190 s. Vedoucí práce Georges Mink. SEDLÁČKOVÁ, Markéta, Jiří ŠAFR a Julia HÄUBERER. Sociální důvěra – ukazatel společenské soudržnosti: teorie a empirický model původu v české společnosti. In: Studia sociální struktury: Pracovní texty No. 16 [online]. 2009 [cit. 2012-06-19]. Dostupné z: http://sdilenihodnot.soc.cas.cz/getfile.php?file=77375676&filename=WP16-SedlackovaSafrHauberer.pdf SEDLÁČKOVÁ, Markéta. Role důvěry v demokratickém systému: dvacetiletý vývoj v České republice. In: SEMINÁŘ SOÚ AV ČR: 19. května 2011 [online]. 2011 [cit. 2012-06-16]. Dostupné z: http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CEEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.soc.cas.cz%2Fdownload%2F1161%2F2011-05-19_Sedlackova_prezentace.pdf&ei=oc0yUL7eNoXHsgaEvoDYDA&usg=AFQjCNEBgGk5RsuG0zh-6JvxQnWxqdGxfg SHERMAN, Lawrence W. Trust and Confidence in Criminal Justice. In: Trust and Confidence in Criminal Justice [online]. Washington, DC: National Institute of Justice, 2002 [cit. 2012-06-10]. Dostupné z: https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/189106-1.pdf?q=ideas-in-american-policing SCHULHOFER, Stephen J., TYLER, Tom and HUQ, Aziz Z. American Policing at a Crossroads. Journal of Criminal Law and Criminology [online]. NYU School of Law, Public Law Research Paper No. 10-55; U of Chicago, Public Law Working Paper No. 337. 2010 [cit. 2012-06-16]. Dostupné z: http://ssrn.com/abstract=1663819 SCHWARTZ, Shalom H. Mapping and interpreting cultural differences around the world. In: VINKEN, Henk et al. Comparing cultures: dimensions of culture in a comparative perspective. Boston: Brill, 2004, s. 43-73. ISBN 9789004131156. SMITH, David J. The Foundations of Legitimacy. TYLER, Tom R. Legitimacy and criminal justice: international perspectives [online]. New York: Russell Sage Foundation, c2007, s. 30-60 [cit. 2012-06-21]. ISBN 978-087-1548-764. Dostupné z: http://www.google.cz/books?hl=cs&lr=&id=bUARjCPJ-VAC&oi=fnd&pg=PA30&dq=he+Foundation+of+Legitimacy.+smith&ots=dWjGxEhwQj&sig=KKLwFTk8uVfK7DQNweK8w1yoXVE&redir_esc=y#v=onepage&q=he%20Foundation%20of%20Legitimacy.%20smith&f=false SOUKUP, Petr. Čím větší, tím lepší (aneb mýty o reliabilitě) [online]. [cit. 2012-08-05]. Dostupné z: http://www.socioweb.cz/index.php?disp=teorie&shw=242&lst=112 STEM. České armádě důvěřuje přes 60 % občanů, policii zhruba polovina lidí: Tisková zpráva z výzkumu STEM Trendy 2/2012. 16.3.2012 [cit. 2012-08-05]. Dostupné z: http://www.stem.cz/clanek/2382 SUNSHINE, Jason a Tom R. TYLER. The Role of Procedural Justice and Legitimacy in Shaping Public Support for Policing. Law <html_ent glyph="@amp;" ascii=" [online]. 2003, roč. 37, č. 3, s. 513-548 [cit. 2012-08-05]. ISSN 0023-9216. DOI: 10.1111/1540-5893.3703002. Dostupné z: http://doi.wiley.com/10.1111/1540-5893.3703002 SZTOMPKA, Piotr. Trust: a sociological theory [online]. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1999. Cambridge cultural social studies [cit. 2012-08-05]. Dostupné z: http://site.ebrary.com/lib/natl/Doc?id=2000682 ŠAMANOVÁ, Gabriela. Důvěra některým institucím veřejného života – březen 2012 [online]. CVVM, 2012 [cit. 2012-08-05]. Dostupné z: http://www.cvvm.cas.cz/upl/zpravy/101268s_ov120411a.pdf ŠIKL, Radovan. Faktory ovlivňující konformní jednání. Brno: Akademie věd České republiky, Psychologický ústav, 1998, 7 s. ISBN 80-238-5774-6. THIBAUT, John a Laurens WALKER. Procedural Justice: A Psychological Analysis (1975) dle TYLER, Tom R. a Allan LIND. Procedural Justice. SANDERS, Joseph a V. Lee HAMILTON. Handbook of justice research in law [online]. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, c2001, s. 65-92 [cit. 2012-07-01]. ISBN 9780306463402. Dostupné z: http://www.springerlink.com/content/k32725u27x3t7811 TITTLE, Charles R. Refining control balance theory. Theoretical Criminology [online]. 2004-11-01, roč. 8, č. 4, s. 395-428 [cit. 2012-05-31]. ISSN 1362-4806. DOI: 10.1177/1362480604046657. Dostupné z: http://tcr.sagepub.com/cgi/doi/10.1177/1362480604046657 TITTLE, Charles R. Sanctions and social deviance: The question of deterrence (1980) dle BORGATTA, Edgar F. a Rhonda J. MONTGOMERY. Encyclopedia of Sociology. 2nd ed. New York: Macmillan Reference USA, c2000, 5 v. (xxxix, 3481 p.). ISBN 00286558185. TOBY, Jackson. Is punishment necessary? (1964) dle BORGATTA, Edgar F. a Rhonda J. MONTGOMERY. Encyclopedia of Sociology. 2nd ed. New York: Macmillan Reference USA, c2000, 5 v. (xxxix, 3481 p.). ISBN 00286558185. TOCQUEVILLE, Alexis de. Demokracie v Americe. Vyd. 2., v nakladatelství Academia 1. Praha: Academia, 2000, 624 s. ISBN 8020008292. Transparentnost a důvěryhodnost výkonu spravedlnosti: sborník z konference konané 4.12.2008 v Praze [online]. Editor Stanislav Beránek. Praha: Transparency International - Česká republika, 2009, 112 s.[cit. 2012-08-05]. ISBN 978-80-87123-07-2. Dostupné z: http://www.transparency.cz/doc/justice_sbornik.pdf TRAXLEROVÁ, Marie. Jak měřit bezmocnost: předběžné výsledky. Data a výzkum: SDA Info [online]. 2008, roč. 2, č. 1, s. 7-29 [cit. 2012-06-19]. Dostupné z: http://dlib.lib.cas.cz/4111/1/DaV08_01_p07_29.pdf TUČEK, Milan. Jaké chování je pro nás morálně přijatelné? [online]. CVVM, 11.4.2012 [cit. 2012-06-13]. Dostupné z: http://www.cvvm.cas.cz/upl/zpravy/101268s_ov120411a.pdf TURK, Austin. Criminality and legal order (1969) dle BORGATTA, Edgar F. a Rhonda J. MONTGOMERY. Encyclopedia of Sociology. 2nd ed. New York: Macmillan Reference USA, c2000, 5 v. (xxxix, 3481 p.). ISBN 00286558185. TWYMAN, Matt, Nigel HARVEY a Clare HARRIES. Trust in motives, trust in competence: Separate factors determining the effectiveness of risk communication. Judgment and Decision Making [online]. 2008, roč. 3, č. 1 [cit. 2012-08-05]. Dostupné z: http://journal.sjdm.org/bb10/bb10.html TYLER, Tom R. Why people obey the law? (1990) dle BOTTOMS, Anthony a Justice TANKEBE. Beyond Procedural Justice: A dialogic approach to legitimacy in criminal justice. Journal of Criminal Law & Criminology [online]. 2012, roč. 102, č. 1, s. 119-170 [cit. 2012-06-13]. Dostupné z: http://www.law.northwestern.edu/jclc/backissues/v102/n1/1021_119.Bottoms.pdf TYLER, Tom R. Why people obey the law [online]. Princeton, N.J.: Princeton University Press, c2006, vii, 299 p. [cit. 2012-08-05]. ISBN 06-911-2673-9. Dostupné z: http://books.google.cz/books?id=77G9sCO_MKIC&dq=mcewen+a++1984&hl=cs&source=gbs_navlinks_s TYLER, Tom R. Procedural Justice, Legitimacy, and the Effective Rule of Law (2003) dle BOTTOMS, Anthony a Justice TANKEBE. Beyond Procedural Justice: A dialogic approach to legitimacy in criminal justice. Journal of Criminal Law & Criminology [online]. 2012, roč. 102, č. 1, s. 119-170 [cit. 2012-06-13]. Dostupné z: http://www.law.northwestern.edu/jclc/backissues/v102/n1/1021_119.Bottoms.pdf TYLER, Tom R. The Psychology of Legitimacy: A Relational Perspective on Voluntary Deference to Authorities. Personality and Social Psychology Review [online]. 1997, roč. 1, č. 4, s. 323-345 [cit. 2012-08-14]. ISSN 1088-8683. DOI: 10.1207/s15327957pspr0104_4. Dostupné z: http://psr.sagepub.com/cgi/doi/10.1207/s15327957pspr0104_4 TYLER, Tom R. a Yuen J. HUO. Trust in the law: encouraging public cooperation with the police and courts [online]. New York: Russell Sage Foundation, c2002, xvi, 248 p. [cit. 2012-06-03]. ISBN 08-715-4889-5. Dostupné z: http://books.google.cz/books?id=L5EQ7iN5kiUC&printsec=frontcover&hl=cs#v=onepage&q&f=false TYLER, Tom R. a Allan LIND. Procedural Justice. SANDERS, Joseph a V. Lee HAMILTON. Handbook of justice research in law [online]. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, c2001, s. 65-92 [cit. 2012-07-01]. ISBN 9780306463402. Dostupné z: http://www.springerlink.com/content/k32725u27x3t7811 URBÁNEK, Tomáš. Strukturální modelování v psychologii. Brno: Pavel Křepela, 2000, 234 p. ISBN 80-902-6534-0. USLANER, Eric M. The moral foundations of trust: international perspectives. New York: Cambridge University Press, 2002, xiii, 298 p. ISBN 05-210-1103-5. VAN DER TOORN, Jojanneke, Tom R. TYLER a John T. JOST. More than fair: Outcome dependence, system justification, and the perceived legitimacy of authority figures. Journal of Experimental Social Psychology [online]. 2011, roč. 47, č. 1, s. 127-138 [cit. 2012-08-05]. ISSN 00221031. DOI: 10.1016/j.jesp.2010.09.003. Dostupné z: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S002210311000209X Velký sociologický slovník: I. svazek A-O. Vyd. 1. Praha: Karolinum, 1996, 749 s. ISBN 80-7184-164-1. Velký sociologický slovník: II. svazek P-Z. Vyd. 1. Praha: Karolinum, 1996, s.749-1627. ISBN 80-718-4310-5. VLACHOVÁ, Klára. Legitimita demokracie a důvěra v instituce v České republice. Sociální studia [online]. 2001, č. 6, s. 23-45 [cit. 2012-08-05]. ISSN 1803-6104. Dostupné z: http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CEIQFjAA&url=http%3A%2F%2Fsocstudia.fss.muni.cz%2Fpristup.php%3Fsoubor%3D080319142158.pdf&ei=kMsyUL-dIY7ntQaEuICoBQ&usg=AFQjCNEDIT8s5rA-OMX_Dm2mbC14Et0rdQ WEBER, Max. Autorita, etika a společnost: pohled sociologa do dějin. 1. čes. vyd. Překlad Jan Škoda. Praha: Mladá fronta, 1997, 294 s. Souvislosti (Mladá fronta), sv. 11. ISBN 80-204-0611-5. WEBER, Max, Translated by A.M. Henderson and Talcott PARSONS, edited with an introduction by Talcott PARSONS. The theory of social and economic organization. Reprint. New York: Free Press, 1964. ISBN 06-848-3640-8. WIKSTROM, Per-Olof. The Explanation of Crime: Context, Mechanisms, and Development (2006) dle KRONEBERG, Clemens, Isolde HEINTZE a Guido MEHLKOP. The Interplay of Moral Norms and Instrumental Incentives in Crime Causation. Criminology [online]. 2010, roč. 48, č. 1, s. 259-294 [cit. 2012-06-10]. ISSN 00111384. DOI: 10.1111/j.1745-9125.2010.00187.x. Dostupné z: http://doi.wiley.com/10.1111/j.1745-9125.2010.00187.x ZAPLETAL, Josef. Zločin jako volba: K neoklasickým kriminologickým teoriím. Kriminalistika [online]. 2003, roč. 36, č. 3 [cit. 2012-08-05]. Dostupné z: http://aplikace.mvcr.cz/archiv2008/casopisy/kriminalistika/2003/03_03/zapletal.html ZUCKER, Lynne. Production of Trust: Institutional Sources of Economic Structure, 1840 - 1920. Research in Organizational Behavior [online]. 1986, č. 8 [cit. 2012-08-05]. Dostupné z: http://psycnet.apa.org/psycinfo/1988-10420-001 |