Diplomová práce se zaměřuje se na princip komplementarity, který představuje základní kámen fungování Mezinárodního trestního soudu. Popisuje, kde nalezneme kořeny komplementární idey, a jak probíhaly přípravné práce a diskuze na téma mezinárodní jurisdikce před přijetím Římského statutu. Součástí práce je také analýza možných vztahů mezinárodní a národní trestní jurisdikce a rozbor článku 17 Římského statutu upravujícího přípustnost věci. Poslední kapitola se týká aplikace komplementarity v případu Ugandy.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
The thesis focuses on the principle of complementarity which is referred to as the cornerstone of the International Criminal Court´s functioning. It further inquires into the roots of complementary idea and describes nature and contents of preparatory works and discussions taking place before the adoption of the Rome Statute. A part of the thesis is also an analysis of various relationships between an international and national criminal jurisdiction and an analysis of article 17 of the Rome Statute regulating an admissibility of the case. The last chapter deals with the application of complementarity in the case of Uganda.