Témata prací (Výběr práce)Témata prací (Výběr práce)(verze: 385)
Detail práce
   Přihlásit přes CAS
Mezinárodní trestní soud a princip komplementarity
Název práce v češtině: Mezinárodní trestní soud a princip komplementarity
Název v anglickém jazyce: The International Criminal Court and the principle of complementarity
Klíčová slova: Mezinárodní trestní soud, princip komplementarity, Uganda
Klíčová slova anglicky: International Criminal Court, principle of complementarity, Uganda
Akademický rok vypsání: 2009/2010
Typ práce: diplomová práce
Jazyk práce: čeština
Ústav: Katedra mezinárodního práva (22-KMP)
Vedoucí / školitel: prof. JUDr. PhDr. Veronika Bílková, Ph.D., E.MA.
Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
Datum přihlášení: 15.12.2009
Datum zadání: 21.07.2011
Datum potvrzení stud. oddělením: 26.09.2011
Datum a čas obhajoby: 21.09.2011 17:30
Místo konání obhajoby: PF UK, místnost č. 217
Datum odevzdání elektronické podoby:25.07.2011
Datum proběhlé obhajoby: 21.09.2011
Oponenti: prof. JUDr. Vladimír Balaš, CSc.
 
 
 
Předběžná náplň práce
Diplomová práce se zaměřuje se na princip komplementarity, který představuje základní kámen fungování Mezinárodního trestního soudu. Popisuje, kde nalezneme kořeny komplementární idey, a jak probíhaly přípravné práce a diskuze na téma mezinárodní jurisdikce před přijetím Římského statutu. Součástí práce je také analýza možných vztahů mezinárodní a národní trestní jurisdikce a rozbor článku 17 Římského statutu upravujícího přípustnost věci. Poslední kapitola se týká aplikace komplementarity v případu Ugandy.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
The thesis focuses on the principle of complementarity which is referred to as the cornerstone of the International Criminal Court´s functioning. It further inquires into the roots of complementary idea and describes nature and contents of preparatory works and discussions taking place before the adoption of the Rome Statute. A part of the thesis is also an analysis of various relationships between an international and national criminal jurisdiction and an analysis of article 17 of the Rome Statute regulating an admissibility of the case. The last chapter deals with the application of complementarity in the case of Uganda.
 
Univerzita Karlova | Informační systém UK