Témata prací (Výběr práce)Témata prací (Výběr práce)(verze: 368)
Detail práce
   Přihlásit přes CAS
Alternativy nepodmíněného trestu odnětí svobody
Název práce v češtině: Alternativy nepodmíněného trestu odnětí svobody
Název v anglickém jazyce: Alternatives to unconditional imprisonment
Klíčová slova: trest, alternativní tresty, statistiky trestů
Klíčová slova anglicky: punishment, alternative punishments, statistics of punishments
Akademický rok vypsání: 2009/2010
Typ práce: diplomová práce
Jazyk práce: čeština
Ústav: Katedra trestního práva (22-KTP)
Vedoucí / školitel: doc. JUDr. Jana Tlapák Navrátilová, Ph.D.
Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
Datum přihlášení: 26.11.2009
Datum zadání: 02.11.2010
Datum potvrzení stud. oddělením: 24.09.2015
Datum a čas obhajoby: 24.09.2015 12:00
Místo konání obhajoby: Místnost č. 342
Datum odevzdání elektronické podoby:22.06.2015
Datum proběhlé obhajoby: 24.09.2015
Oponenti: doc. JUDr. Mgr. Jiří Herczeg, Ph.D.
 
 
 
Předběžná náplň práce
Diplomová práce je věnována otázkám alternativních trestů, tedy trestům nahrazujícím trest nepodmíněného odnětí svobody v České republice. Práce je členěna na dvě části, úvod a závěr.

První část pojednává v teoretické rovině o pojmu trest, stručně jsou zmíněny základní teorie trestání a především pak funkce trestu, jak je vymezil známý český penolog Oto Novotný v monografii O trestu a vězeňství. Novotný rozeznává 8 základních funkcí trestu, které však v jeho výkladu nelze striktně oddělovat a jež tvoří vzájemně propojený celek vedoucí k jedinému cíli – ochraně společnosti před trestnou činností.

Druhá část, kterou lze označit za těžiště práce, popisuje právní úpravu alternativních trestů v českém právním řádu, přičemž výběrově se výklad podrobně zaměřuje na podmíněné odsouzení k trestu odnětí svobody, dále na podmíněné odsouzení k trestu odnětí svobody s dohledem, obecně prospěšné práce, peněžitý trest, domácí vězení a zákaz vstupu na sportovní, kulturní a jiné společenské akce. Neméně důležité je pojednání o Probační a mediační službě, jejímu zakotvení v českém právním řádu a právům a povinnostem Probační a mediační služby v trestním řízení s důrazem na řízení vykonávací. Tato část zároveň předkládá statistiky výběrových alternativních trestů s příslušným komentářem k prezentovaným datům.

V závěrečné části shrnuji poznatky z předchozích kapitol a nastiňuji možný budoucí vývoj v oblasti alternativních trestů, jejichž škálu považuji za dostatečnou. Z uvedeného důvodu doporučuji se do budoucna především více věnovat rozvoji stávajícího konceptu některých druhů alternativních trestů, které mají potenciál odlehčit přetíženému vězeňskému systému, ovšem pouze v případě, že bude dostatečně zajištěno fungování dohledu nad výkonem ukládaných trestů bez přílišného zatěžování (administrativního, finančního a personálního) justičních orgánů a Probační a mediační služby.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
The thesis is devoted to the issues of alternative punishments, this means punishments replacing unconditional sentence of imprisonment in the Czech Republic. It is divided into two parts, the introduction and the conclusion.

The first part discusses the theoretical concept of punishment; the basic theories of punishment are mentioned briefly. It deals especially with the functions of punishment, as defined by the famous Czech penologist Oto Novotny in his monograph About Punishment and Prison system. Novotny identifies 8 basic functions of punishment, which cannot be strictly separated in his interpretation and that form mutually linked complex, which leads to the only target - protecting society from crime.

The second part, which can be considered centre of gravity of this thesis, describes the regulation of alternative punishments in the Czech legal order. The explanation is selectively focused on the conditional sentence of imprisonment, also on the conditional sentence of imprisonment with supervision, community service order, fine punishment, house arrest and a ban on attending sports, cultural and other social events. Equally important is the discussion of the Probation and Mediation Service, its anchorage in the Czech legal order and the rights and obligations of the Probation and Mediation Service in criminal proceedings, with the emphasis on enforcement proceedings.

This section also presents statistics on the selection of alternative punishments with relevant commentary on the presented data.

The final section summarizes findings from previous chapters and outlines possible future development in the field of alternative sentences, which range I consider sufficient. For that reason, I recommend in the future primarily focus more on developing the existing concept of some kinds of alternative sentences, which have the potential to relieve the overburdened prison system, but only if the functioning of supervising the execution of sentences imposed without overloading (administrative, financial and personnel) of judicial authorities and the Probation and mediation Service is ensured enough.
 
Univerzita Karlova | Informační systém UK