Konanie o európskom platobnom rozkaze - paralely a rozdiely v porovnaní s právom európskym, českým a nemeckým
| Název práce v jazyce práce (slovenština): | Konanie o európskom platobnom rozkaze - paralely a rozdiely v porovnaní s právom európskym, českým a nemeckým |
|---|---|
| Název práce v češtině: | Řízení o evropském platebním rozkazu - paralely a rozdíly v porovnání s právem evropským, českým a německým |
| Název v anglickém jazyce: | Procedure on European Order for Payment - parallels and differences in comparison with European, Czech and German law |
| Klíčová slova: | Mezinárodní právo soukromé, evropské mezinárodní právo soukromé, evropský platební rozkaz |
| Klíčová slova anglicky: | Private International Law, European Private International Law, European Order for Payment |
| Akademický rok vypsání: | 2008/2009 |
| Typ práce: | rigorózní práce |
| Jazyk práce: | slovenština |
| Ústav: | Katedra obchodního práva (22-KOBCHP) |
| Vedoucí / školitel: | prof. JUDr. Monika Pauknerová, CSc., DSc. |
| Řešitel: | skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd. |
| Datum přihlášení: | 29.12.2008 |
| Datum zadání: | 29.12.2008 |
| Datum a čas obhajoby: | 31.10.2017 14:00 |
| Místo konání obhajoby: | PF UK m. 317 |
| Datum odevzdání elektronické podoby: | 22.06.2017 |
| Datum proběhlé obhajoby: | 31.10.2017 |
| Oponenti: | doc. JUDr. Bc. Jan Brodec, LL.M., Ph.D. |
| Předběžná náplň práce |
| Tato rigorózní práce se zabývá problematikou evropského platebního rozkazu z hlediska paralel a rozdílů s právem evropským, českým a německým. Práce na základě předem definovaných kritérií porovnává evropský platební rozkaz s českým platebním rozkazem a německým platebním rozkazem, přičemž pozornosti neunikl ani vztah s jinými instituty EMPS. Vzhledem na delší účinnost právní úpravy evropského platebního rozkazu bylo možno v práci již zhodnotit zkušenosti s aplikací a také judikaturu. V práci byla identifikována celá řada shodných znaků platebních rozkazů, např. rychlost řízení, fakultativnost, vydání bez slyšení odpůrce a jejich zrušení po podání námitek vůči nim. Zjištěny byly ale i odlišnosti, především v rozsahu aplikace, různém použití v přeshraničních případech, různými nároky na rozsah poskytnutí důkazů v návrhu na vydání, strukturou řízení jeho jedno nebo dvoustupňového a různé lhůty pro podání námitek. |
| Předběžná náplň práce v anglickém jazyce |
| This rigorous thesis deals with the European order for payment in terms of parallels and differences with the European, Czech and German law. On the basis of predefined criteria the work compares the European order for payment with the Czech payment order and the German payment order, while the relationship with other European International Private Law institutes has not escaped our attention. Due to the longer effectiveness of the European order for payment regulation we were able in this work to evaluate experience with its application and the case law. A number of identical features of payment orders have been identified in the work, such as their speed of the procedure, optionality, issue without the hearing of the opposing party and their cancellation after objections against them. Differences have also been identified, mainly in the scope of application, different use in cross-border cases, different demand on the scope of evidence in the proposal for issue, the structure of the procedure as one or a two step and different time limits for filing of objections. |