Morfologická variabilita a ekologická diferenciace druhů z okruhu Glyceria fluitans

• Název práce v češtině: Morfologická variabilita a ekologická diferenciace druhů z okruhu Glyceria fluitans
• Název v anglickém jazyce: Morphological variability and ecological differenciation of Glyceria fluitans group
• Akademický rok vypsání: 2008/2009
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra botaniky (31-120)
• Vedoucí / školitel: RNDr. Zdenka Hroudová, CSc.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 13.11.2006
• Datum zadání: 13.11.2006
• Datum odevzdání elektronické podoby: 25.05.2009
• Datum proběhlé obhajoby: 25.05.2009
• Oponenti: Mgr. Jindřich Chrtek, CSc.

Zásady pro vypracování

Zadávací protokol diplomové práce

Hana Chudáčková, 4. roč. biologie, spec. system. botanika:

školitelka: RNDr. Zdenka Hroudová, CSc., Botanický ústav AV ČR, Průhonice
konsultant: Mgr. Martin Dančák, PhD., PřF Univerzity Palackého, Olomouc

Pracovní název DP: Morfologie, variabilita a ekologická diferenciace druhů Glyceria fluitans, G. notata, G. declinata, G. nemoralis

Předpokládané dokončení: podzim 2008

Stručná charakteristika tématu:

Práce se řadí mezi studie zabývající se blízce příbuznými druhy a spojuje problematiku taxonomickou a ekologickou. Komplexy blízce příbuzných taxonů často sdružují druhy nepříliš odlišné morfologicky, ale s výraznou stanovištní diferenciací; důležitou roli v této diferenciaci může hrát i úroveň ploidie.
V uvedeném komplexu druhů r. Glyceria jsou dva druhy diploidní (Glyceria declinata, G. nemoralis) a dva tetraploidní (G. fluitans, G. notata). Diplomová práce navazuje na bakalářskou práci diplomantky, kterou obhájila na jaře 2006. Zahrnuje část taxonomickou (
studium morfologické variability vnitro- a mezipopulační a srovnání jednotlivých druhů, rozlišovací znaky), ekologickou a cenologickou (ekologické rozdíly mezi druhy, cenologická charakteristika) a vzájemné porovnání (možný vztah mezi ploidií, morfologickou variabilitou, šíří ekologické amplitudy a frekvencí výskytu v ČR).

Otázky, na které se ptáme:

1. Je v rámci druhu větší variabilita uvnitř populací nebo mezi nimi ? Udržují se morfologické rozdíly zjištěné mezi populacemi i při pěstování rostlin z těchto populací v kultuře ? Který z druhů má největší rozpětí morfologické variability ?
2. Jaká je absolutní velikost genomu jednotlivých druhů a jak tyto druhy diferencuje ?
3. Jaké existují rozdíly mezi druhy vzhledem ke stanovištním faktorům (klima, geol. podklad, půdní chemismus, vodní režim stanoviště, antropické vlivy) a výskytu v rostlinných společenstvech ? Jaká je šíře jejich ekologické amplitudy ?
4. Lze šíři ekologické amplitudy a frekvenci výskytu vztáhnout k morfologické variabilitě (fenotypické plasticitě) druhů?
5. Lze šíři ekologické amplitudy a frekvenci výskytu vztáhnout k úrovni ploidie ?


Doporučená metodika:

Morfometrická měření rostlinného materiálu, stanovení absolutní velikosti genomu metodou průtokové cytometrie, experimentální kultivace (v rámci společného pracoviště v BÚ Průhonice), fytocenologické snímkování, odběry půdních vzorků a jejich příprava pro analýzy, statistické hodnocení dat.


Doporučená literatura:

Borrill M. (1956): A biosystematic study of some Glyceria species in Britain. 1. Taxonomy. – Watsonia, 3 p.291–298. [a další práce tohoto autora]
Conert H. J. (1992): 55. Glyceria R. Brown. – In: Hegi G. (ed.), Illustrierte Flora von Mitteleuropa, 1/3, p. 440–457, Paul Parey Verlag, Berlin, Hamburg.
Cronk J. K. & Fenessy M. S. (2001): Wetland plants. Biology and ecology. – Lewis Publ., Boca Raton etc.
De Witt T. J. & Scheiner S. M. (eds) (2004): Phenotypic plasticity. Functional and conceptual approaches. – Oxford University Press, Oxford etc.
Holub J. (1960): Glyceria declinata Bréb. – Nový druh československé květeny – Preslia, Praha 32: 341–359.
Holub J. (1980): Glyceria R. Br. – In: Tutin T. G. et al. (eds): Flora Europaea 5, p.179–81, Cambridge Univ. Press, Cambridge.
Hrančík P. (2005): Rozšíření druhů rodu Glyceria v České republice. – Ms., [Dipl. Pr. UJEP, Olomouc]
Chytrý M. et Tichý L. (2003): Diagnostic, constant and dominant species of vegetation classes and alliances of the Czech republic: a statistical revision. – Folia Masaryk University, Brno.
Lewis W. H. (ed.): Polyploidy. Biological relevance. – Plenum Press, New York et London.


Dokumentace: herbářové položky, fytocenologické snímky, fotodokumentace rostlin i populací

Prezentace: na seminářích katedry, publikace výsledků diplomové práce v mezinárodním periodiku, podle možnosti prezentace na konferencích