Smluvní pokuta a její moderace soudem

• Název práce v češtině: Smluvní pokuta a její moderace soudem
• Název v anglickém jazyce: Contractual Penalty and its Moderation by the Court
• Klíčová slova: moderace smluvní pokuty, pojetí moderace, okolnosti odůvodňující snížení
• Klíčová slova anglicky: moderation of contractual penalties, concept of moderation, circumstances justifying reduction
• Akademický rok vypsání: 2024/2025
• Typ práce: rigorózní práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra občanského práva (22-KOP)
• Vedoucí / školitel: prof. JUDr. Jan Dvořák, CSc.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 29.11.2024
• Datum zadání: 29.11.2024
• Datum potvrzení stud. oddělením: 29.11.2024
• Datum a čas obhajoby: 05.11.2025 12:30
• Místo konání obhajoby: místnost č. 406
• Datum odevzdání elektronické podoby: 29.09.2025
• Datum proběhlé obhajoby: 05.11.2025
• Oponenti: JUDr. Jiří Hrádek, Ph.D., LL.M.

Předběžná náplň práce

Účelem rigorózní práce je analyzovat smluvní pokutu a její moderací soudem se zaměřením na vývoj a změnu v pojetí moderace smluvní pokuty v návaznosti na rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 11. 1. 2023, sp. zn. 31 Cdo 2273/2022, kterým byla přijata nová koncepce posuzování (ne)přiměřenosti smluvní pokuty. Rigorózní práce si klade za cíl přiblížit nové pojetí koncepce moderace smluvní pokuty a zjistit, jak se liší od pojetí předchozího. Dílčím cílem práce je za pomoci analýzy soudních rozhodnutí popsat, jak soudy nové pojetí aplikují, jak přijaté změny ovlivňují jejich rozhodování a jaké jsou důsledky změny pojetí moderace smluvní pokuty pro praxi. Rigorózní práce je složena ze dvou hlavních částí.
V první kapitole je představen přístup k moderaci smluvní pokuty před vydáním přelomového rozsudku se zaměřením na vymezení jednotlivých fází rozhodování soudu o tom, zda použije své moderační právo, a zároveň na jednotlivé aspekty smluvní pokuty, které jsou klíčové pro posouzení nepřiměřenosti smluvní pokuty, to vše je doplněno příklady z rozhodovací praxe soudů. Dále pak jsou v práci identifikovány nedostatky dosavadního pojetí moderace smluvní pokuty, které vedly k potřebě jeho změny.
Druhá kapitola rigorózní práce je věnována novému přístupu k moderaci smluvní pokuty se zaměřením na důvody, které vedly k jeho přijetí, a to s poukazem na úpravu moderace smluvní pokuty obsaženou v evropských unifikačních projektech závazkového práva. Dále je v této kapitole podrobně vymezena nová koncepce pojetí moderace smluvní pokuty a jsou analyzována rozhodnutí českých soudů aplikujících nové pojetí moderace. Součástí druhé kapitoly je pojetí moderace smluvní pokuty přijímané v německém právu a jeho možný vliv na nové tuzemské pojetí. Závěr kapitoly je zaměřen na identifikaci praktických důsledků nového přístupu a případná úskalí při jeho aplikaci.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

The purpose of this rigorous thesis is to analyse the contractual penalty and its judicial moderation, focusing on developments and changes in the concept of moderation of contractual penalties in the context of the Supreme Court's judgment of 11 January 2023, file no. 31 Cdo 2273/2022, which adopted a new concept for assessing the (un)reasonableness of a contractual penalty. This rigorous thesis aims to introduce the new concept of moderation of contractual penalties and to determine how it differs from the previous concept. A secondary objective of the thesis is to use an analysis of court decisions to describe how courts apply the new concept, how the adopted changes affect their decision-making, and what the consequences of the change in the concept of moderation of contractual penalties are for legal practice. The rigorous thesis is composed of two main parts.
The first chapter presents the approach to the moderation of contractual penalties before the issuance of the landmark judgment, focusing on defining the individual phases of the court's decision-making process on whether to use its right of moderation, as well as the individual aspects of a contractual penalty that are key for assessing its unreasonableness, all of which is supplemented by examples from court decisions. Furthermore, the thesis identifies the shortcomings of the previous concept of moderation of contractual penalties that led to the need for its change.
The second chapter of the rigorous thesis is dedicated to the new approach to the moderation of contractual penalties, focusing on the reasons that led to its adoption, with reference to the regulation of moderation of contractual penalties contained in European unification projects of contract law. Furthermore, this chapter provides a detailed definition of the new concept of moderation of contractual penalties and analyses the decisions of Czech courts applying the new concept of moderation. The second chapter also examines the concept of judicial moderation of contractual penalties in German law and its potential influence on the new domestic approach. The conclusion of the chapter focuses on identifying the practical implications of the new approach and the potential pitfalls of its application.