Tripsitting v České republice: zločin nebo pomoc?

• Název práce v češtině: Tripsitting v České republice: zločin nebo pomoc?
• Název v anglickém jazyce: Tripsitting in the Czech Republic: crime or assistance?
• Klíčová slova: tripsitting, interpretace, rizika a přínosy, návykové látky, legislativa, etika, nejednotné chápání, spor
• Klíčová slova anglicky: tripsitting, interpretation, risks and benefits, addictive substances, legislation, ethics, inconsistent understanding, dispute
• Akademický rok vypsání: 2022/2023
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra veřejné a sociální politiky (23-KVSP)
• Vedoucí / školitel: Mgr. Martin Nekola, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 04.07.2023
• Datum zadání: 04.07.2023
• Datum a čas obhajoby: 11.09.2024 08:00
• Místo konání obhajoby: Areál Jinonice, B317, 317, seminární místnost IPS
• Datum odevzdání elektronické podoby: 31.07.2024
• Datum proběhlé obhajoby: 11.09.2024
• Oponenti: doc. PhDr. Pavol Frič, Ph.D.

Seznam odborné literatury

1. CINK, Vojtěch. Psychedelika a psychonautika. I., Mechanismy účinku, etnobotanika, historie a psychoterapie. Praha: Dybbuk, 2022. ISBN 978-80-7690-000-4.
2. CINK, Vojtěch. Psychedelika a psychonautika. II., Rizika užívání, spiritualita, etika a právo. Praha: Dybbuk, 2022. ISBN 978-80-7690-001-1.
Neicun J, Steenhuizen M, van Kessel R, Yang JC, Negri A, et al. (2019) Mapping novel psychoactive substances policy in the EU: The case of Portugal, the Netherlands, Czech Republic, Poland, the United Kingdom and Sweden. PLOS ONE 14(6): e0218011. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0218011
3. Smith WR, Appelbaum PS. Two Models of Legalization of Psychedelic Substances: Reasons for Concern. JAMA. 2021 Aug 24;326(8):697-698. doi: 10.1001/jama.2021.12481. PMID: 34338743; PMCID: PMC8753745.
4. Müller, C., & Schumann, G. (2011). Drugs as instruments: A new framework for non-addictive psychoactive drug use. Behavioral and Brain Sciences, 34(6), 293-310. doi:10.1017/S0140525X11000057
5. Dleštíková, T., (2023). Psychedelics Take a Step Towards the Policy Agenda in Czechia – Psychedelic Alpha [online]. Psychedelic Alpha. Dostupné z: https://psychedelicalpha.com/news/psychedelics-take-a-step-towards-the-policy-agenda-in-czechia
6. Tereza Dleštíková, (De)criminalisation of psychedelics in the Czech Republic—Where are we heading in drug policy and legislation?,International Journal of Drug Policy, Volume 110,
7. 2022, 103900, ISSN 0955-3959, https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2022.103900.
8. Dleštíková, T., Steinlauf, B., Soukup, J., & Červenková, A. (2022). Trestný čin šíření toxikomanie dle § 287 trestního zákoníku a sitterování při užití psychedelických látek [Právní analýza]. Česká psychedelická společnost. Dostupné z: https://czeps.org/wp-content/uploads/CZEPS_2023-pravni_analyza-sitterovani_sireni_toxikomanie.pdf
9. Bunce, R. (1979). Social and political sources of drug effects: The case of bad trips on psychedelics. Journal of Drug Issues, 9(2)
10. Engel, L. B., Thal, S. B., & Bright, S. J. (2022). Psychedelic Forum Member Preferences for Carer Experience and Consumption Behavior: Can “Trip Sitters” Help Inform Psychedelic Harm Reduction Services? Contemporary Drug Problems, 49(4), 356–368. https://doi.org/10.1177/00914509221121420

Předběžná náplň práce

A. Vymezení výzkumného problému
Výzkumným problémem pro bakalářskou práci je nejednotné chápání tripsittingu v ČR, především v kontextu jeho právního výkladu. Cílem bakalářské práce bude tedy analyzovat nejednotné chápání tripsittingu v ČR z pohledu různých aktérů. Tripsitting není v ČR oficiálně definován jako služba a je poskytován v šedé zóně. Zároveň je tripsiting způsobem, jak předejít negativním dopadům při užívání psychedelických látek (harm reduction).

Teoretické ukotvení práce:
Paradigma konstuktivismu
V této bakalářské práci budu vysvětlovat situaci, kdy se více aktérů neshodne na jednotné definici tripsittingu a vede se o něm spor. Pro toto vysvětlení jsem si vybrala paradigma konstruktivismu. V rámci konstruktivismu budu zkoumat, jak různé skupiny a různí aktéři konstruují a interpretují tripsitting a jeho význam. Dle konstruktivismu neexistuje pevně daný význam pojmu tripsitting a jedná se o konstrukt společnosti. Každá skupina nebo aktér může přikládat tripsittingu různé významy a interpretace na základě svých hodnot, přesvědčení a kontextu, ve kterém se nachází. Konstruktivismus také upozorňuje na to, že definice a vnímání tripsittingu mohou být proměnlivé a podléhat změnám v závislosti na společenském kontextu, veřejném mínění a politických procesech. Konstruktivismus v mé bakalářské práci přinese analytický rámec pro porozumění tomu, jak různé skupiny a aktéři vnímají význam tripsittingu v ČR, a jak se to promítá do politických sporů a rozporů v této oblasti.

Práce také téma tripsittingu zasadí do probíhající diskuse o cílech drogové politiky, konkrétně zda snižovat rizika nebo klást větší důraz na úplnou abstinenci.



B. Výzkumné otázky a cíle práce
B1. Výzkumné otázky:

Jaké právní výklady TS jako aktivity existují?

Jak (proč?) je vnímán TS různými aktéry drogové politiky?

B2. Cíle práce: Zmapování aktuálního stavu právního výkladu a chápání tripsittingu v ČR a porozumění různým perspektivám jednotlivých aktérů k této činnosti.


C. Předběžný výzkumný design

C1. Metodologický přístup
Pro svou bakalářskou práci jsem si zvolila kvalitativní metodu pro porozumění a hlubší zkoumání. Kvalitativní metoda umožní získat podrobná data o nejednotném chápání TS v ČR a o sporech mezi aktéry. Kvalitativní metoda klade důraz na získání hlubších poznatků o perspektivách a vnímání jednotlivých aktérů, což je pro mé téma klíčové.


C2. Typ výzkumného designu
Jako typ výzkumného designu jsem si vybrala případovou studii pro podrobnou analýzu konkrétní situace a různých aspektů – právní výklad, perspektivy aktérů a probíhající spory. Případová studie poskytuje hloubkové porozumění dané problematice a umožní provést komplexní analýzu.

C3. Data (např. druh, vzorek, terén)
Primární data budou získaná prostřednictvím polostrukturovaných rozhovorů s různými aktéry. Bude se jednat o osoby z oblasti drogové politiky, z oblasti veřejného zdraví, práva, pracovníky poskytující příležitostné poradenství a drogové služby (tripsitteři), díky kterým získám různé perspektivy a názory.
Sekundární data budou získaná prostřednictvím analýzy veřejněpolitických dokumentů jako jsou právní předpisy (a související dokumenty), strategie drogové politiky a její akční plány atd..
Výběr respondentů pro primární data bude založen na předchozích výzkumech v oblasti, doporučení od odborníků a cíleného přístupu. Vzorek by měl zahrnovat různé aktéry s různými perspektivami, aby bylo dosaženo co nejširšího a reprezentativního pohledu na problematiku.
Sběr dat se bude provádět na relevantních místech spojených s tripsittingem a drogovou problematikou, jako jsou pracoviště organizací poskytujících příležitostné poradenství a drogové služby, instituce zabývající se drogovou politikou a právem, převážně v Praze.

C4. Metody sběru dat
Primární data budou získána prostřednictvím polostrukturovaných rozhovorů s výše zmíněnými relevantními aktéry, kterých bude cca 12-15. Polostrukturované rozhovory budou mít určené otázky, ale zároveň budou dostatečně flexibilní pro rozvinutí témat a získání podrobnějších informací. Budu srovnávat odpovědi na stejné otázky a individuálně zkoumat jejich názory bez zobecnění na celou populaci.
Dokumentární analýza zahrnuje analýzu právních předpisů, zákonů, vyhlášek a dalších dokumentů, které souvisejí s TS, abych získala informace o právním rámci TS a jeho definici v právním výkladu.


C5. Metody analýzy dat
Zde budu využívat metody otevřeného kódování, při které se identifikují klíčové myšlenky, témata, vzorce. Následně se vytvoří kódy, které označují tyto identifikované prvky v datech.
Obsahová analýza bude využita při analýze dokumentů a textových zdrojů (především právní předpisy a zákony).
Komparativní analýza bude porovnávat různé odpovědi, postoje a názory, které získám od různých aktérů pomocí rozhovorů.


C6. Diskuze validity
Pro dosažení validních závěru je nutné zvolit vhodný výzkumný design a metody sběru a analýzy dat.
Aby byla zajištěna validita výzkumu, bude zvolena adekvátní reprezentace respondentů, důkladně se připraví otázky, pečlivě se prověří výběr a škálování kódů a zaznamenávání dat bude probíhat konzistentně.
Průběžnou validitu pomůže zlepšit použití triangulace metod – využití více metod a zdrojů pro zisk dat a ověření interpretací a dále také ověřování a kontrola získaných dat ze strany odborníka v oboru.

C7. Etické souvislosti zvažovaného projektu
Při provádění výzkumu musím dodržovat etické souvislosti. Mezi něž patří:
• informovaný souhlas
• ochrana osobních údajů
• anonymita a důvěrnost
• objektivita, spravedlivost při zpracování dat
• zpřístupnění výsledků

D. Seznam odborné literatury a zdrojů empirických dat
1. CINK, Vojtěch. Psychedelika a psychonautika. I., Mechanismy účinku, etnobotanika, historie a psychoterapie. Praha: Dybbuk, 2022. ISBN 978-80-7690-000-4.
2. CINK, Vojtěch. Psychedelika a psychonautika. II., Rizika užívání, spiritualita, etika a právo. Praha: Dybbuk, 2022. ISBN 978-80-7690-001-1.
Neicun J, Steenhuizen M, van Kessel R, Yang JC, Negri A, et al. (2019) Mapping novel psychoactive substances policy in the EU: The case of Portugal, the Netherlands, Czech Republic, Poland, the United Kingdom and Sweden. PLOS ONE 14(6): e0218011. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0218011
3. Smith WR, Appelbaum PS. Two Models of Legalization of Psychedelic Substances: Reasons for Concern. JAMA. 2021 Aug 24;326(8):697-698. doi: 10.1001/jama.2021.12481. PMID: 34338743; PMCID: PMC8753745.
4. Müller, C., & Schumann, G. (2011). Drugs as instruments: A new framework for non-addictive psychoactive drug use. Behavioral and Brain Sciences, 34(6), 293-310. doi:10.1017/S0140525X11000057
5. Dleštíková, T., (2023). Psychedelics Take a Step Towards the Policy Agenda in Czechia – Psychedelic Alpha [online]. Psychedelic Alpha. Dostupné z: https://psychedelicalpha.com/news/psychedelics-take-a-step-towards-the-policy-agenda-in-czechia
6. Tereza Dleštíková, (De)criminalisation of psychedelics in the Czech Republic—Where are we heading in drug policy and legislation?,International Journal of Drug Policy, Volume 110,
7. 2022, 103900, ISSN 0955-3959, https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2022.103900.
8. Dleštíková, T., Steinlauf, B., Soukup, J., & Červenková, A. (2022). Trestný čin šíření toxikomanie dle § 287 trestního zákoníku a sitterování při užití psychedelických látek [Právní analýza]. Česká psychedelická společnost. Dostupné z: https://czeps.org/wp-content/uploads/CZEPS_2023-pravni_analyza-sitterovani_sireni_toxikomanie.pdf
9. Bunce, R. (1979). Social and political sources of drug effects: The case of bad trips on psychedelics. Journal of Drug Issues, 9(2)
10. Engel, L. B., Thal, S. B., & Bright, S. J. (2022). Psychedelic Forum Member Preferences for Carer Experience and Consumption Behavior: Can “Trip Sitters” Help Inform Psychedelic Harm Reduction Services? Contemporary Drug Problems, 49(4), 356–368. https://doi.org/10.1177/00914509221121420