Teorie "ztráty šance" v oblasti zdravotnického práva
| Název práce v češtině: | Teorie "ztráty šance" v oblasti zdravotnického práva |
|---|---|
| Název v anglickém jazyce: | The Theory of "Loss of Chance" in the Field of Medical Law |
| Klíčová slova: | nerovné postavení v medicínsko-právních sporech, šance, kauzalita |
| Klíčová slova anglicky: | unequal position in medical-legal disputes, chance, causality |
| Akademický rok vypsání: | 2022/2023 |
| Typ práce: | diplomová práce |
| Jazyk práce: | čeština |
| Ústav: | Katedra občanského práva (22-KOP) |
| Vedoucí / školitel: | prof. JUDr. Josef Salač, Ph.D. |
| Řešitel: | skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd. |
| Datum přihlášení: | 03.11.2022 |
| Datum zadání: | 03.11.2022 |
| Datum potvrzení stud. oddělením: | 03.06.2024 |
| Datum a čas obhajoby: | 31.05.2024 09:30 |
| Místo konání obhajoby: | Právnická fakulta UK, nám. Curieových 7, Praha 1, 130, 130 |
| Datum odevzdání elektronické podoby: | 02.03.2024 |
| Datum proběhlé obhajoby: | 31.05.2024 |
| Oponenti: | JUDr. Mgr. Martin Šolc, Ph.D. |
| Předběžná náplň práce |
| Tato diplomová práce se zabývá alternativním přístupem k vytvoření občanskoprávní odpovědnosti v medicínsko-právních vztazích. Z důvodů popsaných v práci není postavení stran medicínsko-právních sporů rovné a proto za tímto účelem byla vytvořena teorie „ztráty šance“, aby vyrovnala postavení stran před soudem skrze nový přístup k prokazování příčinné souvislosti. Pointa teorie spočívá v převedení procesněprávních nedostatků výše zmíněných sporů do hmotněprávní sféry za pomocí vytvoření nového právem chráněného statku „šance“.
Diplomová práce je rozdělena do tří částí. V první části se práce zabývá problematikou medicínsko-právních vztahů a z nich vzniklých soudních sporů. Především, jsou zde vysvětleny základní principy na kterých teorie „ztráty šance“ stojí a ukazuje na rozdíly mezi běžným přístupem při dokazování kauzálního nexu a teorií. Druhá část je věnována historickému a zahraničnímu vývoji teorie. Za pomocí klíčových rozhodnutí zahraniční judikatury je vyloženo pojetí teorie v těchto zahraničních jurisdikcích, které poté má vliv i na rozhodování českých soudů v případech s teorií spojených. Poslední část práce se na primárně zabývá hlavní otázkou diplomové práce zdali může teorie „ztráty šance“ dle judikatury Nejvyššího a Ústavního soudu být aplikovatelný nástroj v českém právním systému. Na základě kritické analýzy jsou rozebírány zásadní rozhodnutí vrcholných českých soudních institucí, které řešily případy spojené s teorií „ztráty šance“. Skrze vybrané soudní rozhodnutí je prezentován přístup české judikatury k teorii. Skrze zkoumaná rozhodnutí je patrné, že soudy teorii „ztráty šance“ nebyly schopné ze začátku plně aplikovat v jejím doktrinálním pojetí. Tento přístup je s největší pravděpodobností postaven na počáteční neochotě soudů teorii věnovat hlubší analýzu. České soudnictví v době psaní této práce zastává vůči teorii negativní názor. Podle Nejvyššího soudu je teorie v její doktrinální podobě neslučitelná s českým právním řádem. Toto ale dle autora neznamená, že se české soudnictví s teorií nebo jejími deriváty nebude muset opět vypořádat. |
| Předběžná náplň práce v anglickém jazyce |
| This master's thesis explores an alternative approach to establishing civil liability in medical-legal relationships. Due to the disparities described in the thesis, the positions of the parties in medical-legal disputes are not equal. Therefore, the theory of "loss of chance" was developed to address this issue by introducing a new approach to proving causal connection in court. The point of the theory is to transfer the procedural deficiencies of the aforementioned disputes into the substantive realm by creating a new legally protected asset, namely, the "chance."
The thesis is divided into three parts. The first part addresses the issues of medical-legal relationships and the resulting legal disputes. It explains the fundamental principles underlying the theory of "loss of chance" and highlights the differences between the conventional approach to proving causal nexus and the theory itself. The second part is devoted to the historical and foreign development of the theory. With the help of key decisions of foreign case law, the concept of theory in these foreign jurisdictions is explained, which then influences the decision-making of Czech courts in cases related to theory. The last part of the thesis deals primarily with the main question of the thesis whether the theory of "loss of chance" according to the case law of the Supreme and Constitutional Courts can be an applicable tool in the Czech legal system. Critical analysis is applied to significant decisions of the top Czech judicial institutions that have addressed cases related to the theory. Through selected court rulings, the approach of the Czech judiciary towards the theory is presented. Through the examined decisions it is evident that the courts were not able to fully apply the theory of "loss of chance" in its doctrinal concept at the beginning. This approach is most likely based on the courts' initial reluctance to analyse the theory in depth. The Czech judiciary, at the time of writing, takes a negative view of the theory. According to the Supreme Court, the theory in its doctrinal form is incompatible with the Czech legal order. However, this does not mean that the Czech judiciary will not have to deal with the theory or its derivatives again. |