Komparace pražských politických kampaní do komunálních voleb očima jejich participantů
| Název práce v češtině: | Komparace pražských politických kampaní do komunálních voleb očima jejich participantů |
|---|---|
| Název v anglickém jazyce: | Comparation of political campaigns in the Prague election through the eyes of their participants |
| Klíčová slova: | dobrovolnictví, kampaň, politika, Praha |
| Klíčová slova anglicky: | volunteering, campaign, politics, Prague |
| Akademický rok vypsání: | 2021/2022 |
| Typ práce: | bakalářská práce |
| Jazyk práce: | čeština |
| Ústav: | Katedra sociální a kulturní antropologie (24-KSKA) |
| Vedoucí / školitel: | PhDr. Ivan Rynda |
| Řešitel: | skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd. |
| Datum přihlášení: | 08.03.2022 |
| Datum zadání: | 08.03.2022 |
| Datum potvrzení stud. oddělením: | 08.03.2022 |
| Datum odevzdání elektronické podoby: | 13.01.2023 |
| Datum proběhlé obhajoby: | 10.02.2023 |
| Předmět: | Obhajoba bakalářské práce (YAK47005) |
| Oponenti: | doc. PhDr. Tereza Pospíšilová, Ph.D. |
| Zásady pro vypracování |
| standardní postup |
| Seznam odborné literatury |
| NOVOTNÁ, HEDVIKA; ŠPAČEK, ONDŘEJ; ŠŤOVÍČKOVÁ JANTULOVÁ, MAGDALÉNA. 2020. Metody výzkumu ve společenských vědách. 1. vyd. Praha: Fakulta humanitních studií. 496 s. ISBN 978-80-7571-025-3.
HEYWOOD, ANDREW. 2013. Politics. Praha: Folio. ISBN 978-0-230-36338-0. PETRUSEK, MILOSLAV; MAŘÍKOVÁ, HANA; VODÁKOVÁ, ALENA. 1996. Velký sociologický slovník. Praha: Karolinum. ISBN 80-7184-311-3. LEDUC, LAWRENCE; NIEMI, RICHARD G.; NORRIS, PIPPA. 2002. Comparing democracies 2: New challenges in the study of elections and voting. 2. vydání. Thousand Oaks: Sage. ISBN 07-619-7223-4 Ipsos Tambor. 2009. Informovanost a participace mládeže. Zpráva z výzkumu. Praha: Národní institut dětí a mládeže HAN, HAHRIE; MCKENNA, ELIZABETH. 2015. Groundbreakers: How Obama's 2.2 Million Volunteers Transformed Campaigning in America. New York, NY: Oxford University Press. 269 s. ISBN 9780199394593. |
| Předběžná náplň práce |
| Projekt bakalářské práce BSHV
1. Jméno studenta, tituly: Damián Koch 2. Osobní číslo (UKČO): 94994335 3. Rok imatrikulace na FHS UK (bak. studium, jinak mag. studium): 2017 4. Datum zápisu na obor sociální a kulturní ekologie FHS UK (alespoň měsíc, rok): --- 5. Názvy všech předchozích bakalářských (magisterských) prací, škola, obor a rok, kde a kdy byly obhájeny: --- 6. Předběžný název DP (česky): Komparace pražských politických kampaní do komunálních voleb očima jejich participantů 7. Předběžný název DP (anglicky): Comparation of political campaigns in the Prague election through the eyes of their participants 8. Klíčová slova (česky): dobrovolnictví, kampaň, politika, Praha 9. Klíčová slova (anglicky): volunteering, campaign, politics, Prague 10. Obecný kontext (souvislosti tématu, širší rámec [zasazení „do světa“]): Již v minulém století bylo možné i ve vyspělých demokraciích pozorovat pokles zájmu o politiku, provázený někde růstem občanské (primárně ne-politické) společnosti. Na druhé straně ve světě i u nás pomáhá řada lidí, zejména mladších, v politických volebních kampaních. Participace nekandidujících občanů na politické činnosti je proto zajímavý fenomén, který stojí za zkoumání. 11. Předmět zkoumání (vlastní předmět práce [zasazení „do vědy“]): Práce bude socio-politickou studií participace občanů v pražské volební kampani. 12. Hlavní vstupní výzkumný problém – výzkumná otázka (výzkumné otázky) – ev. hypotéza (hypotézy): Občanská společnost je jedním z pilířů demokratické společnosti, proto je dobré ji mapovat a pojmenovávat; předmětem této práce by proto mělo být, jak souvisí občanské angažmá s angažmá politickým. Hlavní výzkumné otázky proto budou: Co si o kampaních tří v pražském prostředí významných stran a hnutí PRAHY SOBĚ, pražských Pirátů a pražské koalice SPOLU myslí lidé, kteří se jich účastní? Co si myslí tito lidé o ideové orientaci či volebních programech těch stran, které se voleb účastní? Jsou jejich názory podobné, odlišné, čím jsou pro ně „jejich“ subjekty atraktivní? Proč se rozhodli a za jakých podmínek pomáhat ve volební kampani? 13. Metodologický postup: metody a techniky, které budou v práci použity: Práce bude opřena o stručnou politologickou rešerši. Empirická část využije zejména kvalitativních metod, polostrukturovaných a neformálních rozhovorů a zúčastněného pozorování, ale i vlastní zkušenosti z aktivní účasti v kampani. Výsledná zjištění budou porovnána s politickými a volebními programy jednotlivých stran a s výsledky analýzy dalších dokumentů a zdrojů (různé typy prezentace stran a jejich programů – online i ve veřejném prostoru). 14. Cíl DP (kromě ověření hypotéz a teoretického přínosu např. praktický přínos, vypracování metodologie, základ pro řešení problémů v praxi atd.): Cílem práce je zjistit, jak hodnotí volební programy a aktivity stran a pražskou politickou kampaň do komunálních voleb ti lidé, kteří se kampaně účastní, ale sami nikam nekandidují, a to z PRAHY SOBĚ, Pirátů a koalice SPOLU (poznat kampaně „zevnitř“). Chci hlavně pochopit, co vede lidi k aktivnímu zájmu o politiku (příp. co je od zájmu o politické dění odrazuje). 15. Čím budou rozšířeny dosavadní znalosti (vědecká „přidaná hodnota DP“) Rozšíří a prohloubí se znalost motivace osob, které se do politických kampaní zapojují. Zjistím i to, zda se tito lidé, zapojení do kampaní jednotlivých subjektů, v něčem liší, případně zda mají něco společného. 16. Jaké bude (bude-li) jejich teoretické zobecnění a přínos: Protože bude součástí empirické části především kvalitativní průzkum, zobecnění bude velmi náročné a spíše nepravděpodobné. 17. Struktura DP (předběžný obsah – názvy oddílů a kapitol): Obvyklá struktura práce: 1) Obsah, abstrakt, úvod 2) Teoretická část: vymezení pojmů dobrovolnictví a dobrovolníků, kampaně, motivace, občanské společnosti; současný kontext politiky ČR a Prahy, atd. 3) Empirická část: vymezení zkoumaného souboru, sběr a zpracování dat, prezentace závěrů 4) Diskuse 5) Závěr 6) Bibliografie, přílohy atd. 18. Předběžná bibliografie k tématu: NOVOTNÁ, HEDVIKA; ŠPAČEK, ONDŘEJ; ŠŤOVÍČKOVÁ JANTULOVÁ, MAGDALÉNA. 2020. Metody výzkumu ve společenských vědách. 1. vyd. Praha: Fakulta humanitních studií. 496 s. ISBN 978-80-7571-025-3. HEYWOOD, ANDREW. 2013. Politics. Praha: Folio. ISBN 978-0-230-36338-0. PETRUSEK, MILOSLAV; MAŘÍKOVÁ, HANA; VODÁKOVÁ, ALENA. 1996. Velký sociologický slovník. Praha: Karolinum. ISBN 80-7184-311-3. LEDUC, LAWRENCE; NIEMI, RICHARD G.; NORRIS, PIPPA. 2002. Comparing democracies 2: New challenges in the study of elections and voting. 2. vydání. Thousand Oaks: Sage. ISBN 07-619-7223-4 Ipsos Tambor. 2009. Informovanost a participace mládeže. Zpráva z výzkumu. Praha: Národní institut dětí a mládeže HAN, HAHRIE; MCKENNA, ELIZABETH. 2015. Groundbreakers: How Obama's 2.2 Million Volunteers Transformed Campaigning in America. New York, NY: Oxford University Press. 269 s. ISBN 9780199394593. Webové stránky kandidátů a stran a účty v sociálních médiích další odborné publikace 19. Předpokládaný vedoucí DP: PhDr. Ivan Rynda 20. Důvod volby tématu (dosavadní znalosti, zázemí, praxe a zájem studenta): Dlouhodobé angažmá v politickém dění, dobrá znalost kampaně nezávislé kandidátky PRAHA SOBĚ a osobní zapojení do ní, dlouhodobý osobní plán být aktivní v politice a ve vytváření politických kampaní. Troja 8. 3. 2022 diplomant/ka vedoucí DP zást. garanta SKE pro studijní záležitosti |
- zadáno a potvrzeno stud. odd.