Témata prací (Výběr práce)Témata prací (Výběr práce)(verze: 385)
Detail práce
   Přihlásit přes CAS
Hodnocení rizika pádu u seniorů
Název práce v češtině: Hodnocení rizika pádu u seniorů
Název v anglickém jazyce: Fall risk assessment in the senior population.
Klíčová slova: Riziko pádu, senior, možnosti predikce, virtuální realita, The Timed Up and Go Test
Klíčová slova anglicky: Fall risk, elderly, prediction options, virtual reality, The Timed Up and Go Test
Akademický rok vypsání: 2021/2022
Typ práce: bakalářská práce
Jazyk práce: čeština
Ústav: Klinika rehabilitace a tělovýchovného lékařství (13-432)
Vedoucí / školitel: Mgr. Stanislav Machač, Ph.D.
Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
Datum přihlášení: 29.11.2021
Datum zadání: 09.05.2023
Datum potvrzení stud. oddělením: 09.05.2023
Datum a čas obhajoby: 04.09.2023 09:20
Datum odevzdání elektronické podoby:14.08.2023
Datum odevzdání tištěné podoby:15.08.2023
Do kdy má student odevzdat:15.08.2023
Datum proběhlé obhajoby: 04.09.2023
Oponenti: Mgr. Júlia Demeková
 
 
 
Předběžná náplň práce
Bakalářská práce se zaměřuje na pilotní posouzení hodnot vybraných testů pro predikci rizika pádu seniorů. Teoretická část pojednává o pádu a jeho rizikových faktorech, dále o možnostech hodnocení rizika pádu pomocí funkčních testů a přístrojových metod a také možnostech prevence pádu. Do vlastní studie bylo zařazeno celkem 81 seniorů (průměrný věk 78,5±8,5 let), přičemž 78 z nich dokončilo celé sledování. Všichni probandi absolvovali The Timed Up and Go (TUG) test a následné měření stability chůze a stoje prostřednictvím headsetu pro virtuální realitu (VR) Meta Quest 2 společnosti Oculus s využitím pilotně navržených aplikací firmou VR Medical. Následujících 6 měsíců od vyšetření byla telefonicky a prostřednictvím e-mailové korespondence zjišťována incidence pádů. Mezi kontrolní skupinou a skupinou probandů, kteří během sledovaného období utrpěli pád, nebyl zaznamenán statistický ani věcně významný rozdíl v délce trvání TUG testu (12,9±6,9 vs. 11,5±5,0 s; p=0,99; Cohenovo d= 0,02). Probandi z kontrolní skupiny, kteří neutrpěli pád, vykazovali vyšší časovou variabilitu jednotlivých kroků v porovnání s probandy, kteří pád utrpěli (SD = 0,54±0,40 vs. 0,38±0,55 s). Rozdíl mezi skupinami s pádem a bez pádu ve variabilitě krokového cyklu však nebyl zdaleka statisticky signifikantní a věcná významnost rozdílu skupin byla jen malá (p= 0,11; d=0,33). Probandi ze skupiny, která ve sledovaném období utrpěla pád, vykazovali trend k vyšší hodnotě délky trajektorie pohybů hlavy během klidového stoje (615±351 vs 344±152 mm). Z důvodu technické chyby se ztrátou dat části probandů však nelze tento rozdíl mezi skupinami validně statisticky vyhodnotit testem významnosti.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
The bachelor thesis focuses on a pilot assessment of selected tests for the prediction of fall risk in the elderly. The theoretical part deals with falls and their risk factors, the possibilities of assessing the risk of falls by means of functional tests and instrumental methods, as well as the possibilities of fall prevention. A total of 81 seniors (mean age 78.5±8.5 years) were included in the actual study, 78 of whom completed the entire follow-up. All probands completed The Timed Up and Go (TUG) test and subsequent gait and standing stability measurements via Oculus' Meta Quest 2 virtual reality (VR) headset using piloted apps designed by VR Medical. Incidence of falls was collected by telephone and email correspondence over the following 6 months. There was no statistically or substantively significant difference in the duration of the TUG test between the control group and the group of probands who suffered a fall during the follow-up period (12.9±6.9 vs. 11.5±5.0 s; p=0.99; Cohen's d=0.02). The probands in the control group who did not suffer a fall showed a higher step cycle time variability compared to the probands who suffered a fall (SD=0.54±0.40 vs. 0.38±0.55 s). However, the difference between the groups with and without a fall in step cycle variability was far from statistically significant and the substantive significance of the difference between the groups was small (p=0.11; d=0.33). Subjects in the group that suffered a fall during the follow-up period showed a trend towards a higher value of the trajectory length of head movements during resting standing (615±351 vs 344±152 mm). However, due to a technical error with loss of data of part of the probands, this difference between groups could not be validly statistically evaluated by significance test.
 
Univerzita Karlova | Informační systém UK