Rhetoric of US Foreign Environmental Policy: Case Study of the Paris Agreement

• Název práce v češtině: Rétorika americké mezinárodní environmentální politiky: Případová studie Pařížské dohody
• Název v anglickém jazyce: Rhetoric of US Foreign Environmental Policy: Case Study of the Paris Agreement
• Klíčová slova: Pařížská dohoda, mezinárodní environmentální politika, rétorika, Spojené státy americké, Barack Obama, Donald Trump, americký kongres, diskurzivní analýza
• Klíčová slova anglicky: Paris Agreement, international environmental politics, rhetoric, the United States, Barack Obama, Donald Trump, U.S. Congress, discourse analysis
• Akademický rok vypsání: 2020/2021
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: angličtina
• Ústav: Katedra severoamerických studií (23-KAS)
• Vedoucí / školitel: doc. PhDr. Jan Hornát, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 30.09.2021
• Datum zadání: 30.09.2021
• Datum a čas obhajoby: 19.06.2023 08:30
• Místo konání obhajoby: Jinonice - Nový Kampus, C321, 321, seminární místnost IMS
• Datum odevzdání elektronické podoby: 02.05.2023
• Datum proběhlé obhajoby: 19.06.2023
• Oponenti: Mgr. Ing. Magdalena Fiřtová, Ph.D.

Seznam odborné literatury

Výběr nejpodstatnější literatury:
1. DeSombre, Elizabeth. Domestic Sources of International Environmental Policy: Industry, Environmentalists, and U.S. Power (American and Comparative Environmental Policy), 1st ed. (The MIT Press, 2000).
2. DeSombre, Elizabeth. “United States International Environmental Policy.” In The Oxford Handbook of U.S. Environmental Policy, ed. Michael E. Kraft and Sheldon Kamienjecki (New York: Oxford University Press, 2012).
3. Sussman, Glen, and Byron W. Daynes. US Politics and Climate Change: Science Confronts Policy (Boulder, Colorado: Lynne Rienner Publishers, 2013).
4. Wendler, Frank. Framing Climate Change in the EU and US After the Paris Agreement (Palgrave Studies in European Union Politics), 1st ed. 2022 (Palgrave Macmillan, 2022).
5. Blau, Judith. The Paris Agreement: Climate Change, Solidarity, and Human Rights (Palgrave Macmillan, 2017).
6. Saito, Natsu Taylor. Meeting the Enemy: American Exceptionalism and International Law (Amsterdam, Netherlands: Amsterdam University Press, 2012).
7. Brunnée, Jutta. “The United States and International Environmental Law: Living with an Elephant.” EJIL 15, no. 4 (2004): 617-649.
8. Milkoreit, Manjana. “The Paris Agreement on Climate Change – Made in USA?” Perspectives on Politics 17, no. 7 (June 2019): 1019-1037.
9. Antonio, Robert J, and Robert J. Brulle. “The Unbearable Lightness of Politics: Climate Change Denial and Political Polarization.” Sociological Quarterly 52, no. 2 (March 1, 2011): 195-202.
10. Brunnée, Jutta. “The United States and International Environmental Law: Living with an Elephant.” EJIL 15, no. 4 (2004): 617-649.
11. Hauger, Scott J. „The U.S. Government & Climate Security: History and Prospects.” Daniel K. Inouye Asia-Pacific Center for Security Studies (2022).
12. Johnstone, Barbara. Discourse Analysis. John Wiley & Sons, 2018.
13. Klein, Daniel, Maria Pia Carazo, Meinhard Doelle, Jane Bulmer, and Andrew Higham. The Paris Agreement on Climate Change: Analysis and Commentary. 1st ed. Oxford University Press, 2017.
14. Klein, Naomi. This Changes Everything: Capitalism Vs. the Climate. Alfred A. Knopf Canada, 2014

Předběžná náplň práce

Tématem práce je zahraniční environmentální politika Spojených států na případové studii Pařížské klimatické dohody. Práce se zaměřuje výhradně na rétoriku, tedy jakým způsobem americké federální politické elity prezentovaly, obhajovaly či naopak kritizovaly Pařížskou dohodu a její důsledky na americkou domácí politiku či ekonomiku. Práce využívá diskurzivní analýzy k výzkumu rétoriky konkrétně dvou období - druhého funkčního období prezidenta Baracka Obamy, a prezidenství Donalda Trumpa. Práce zkoumá, jaké metanarativy byly pro jednotlivá období nejtypičtější, čím se vyznačují, a následně dvě období porovnává a hledá rozdílnosti či shody. Výsledkem práce je detailní analýza rétoriky federálních politických elit - vlády a představitelů Kongresu - k otázce Pařížské dohody a přístupu Spojených států k ní.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

The topic of this thesis is the foreign environmental policy of the United States using the Paris Climate Agreement as a case study. The thesis focuses exclusively on rhetoric, that is, how US federal policy elites have presented, defended, or conversely criticized the Paris Agreement and its implications for US domestic politics or economics. The thesis uses discursive analysis to explore the rhetoric of two periods in particular - the second term of President Barack Obama, and the presidency of Donald Trump. The thesis examines what metanarratives were most typical of each period, what distinguishes them, and then compares the two periods, looking for differences or commonalities. The result is a detailed analysis of the rhetoric of the federal political elites - the administration and congressional leaders - on the issue of the Paris Agreement and the United States' approach to it.