Společenské problémy vnímané homosexuálními páry
| Název práce v češtině: | Společenské problémy vnímané homosexuálními páry |
|---|---|
| Název v anglickém jazyce: | Social problems perceived by gay couples |
| Klíčová slova: | problém, homosexualita, pár, registrované partnerství, manželství, rodinné právo |
| Klíčová slova anglicky: | problem, homosexuality, couple, registered partnership, marriage, family law |
| Akademický rok vypsání: | 2020/2021 |
| Typ práce: | bakalářská práce |
| Jazyk práce: | čeština |
| Ústav: | Katedra veřejné a sociální politiky (23-KVSP) |
| Vedoucí / školitel: | PhDr. Karolína Dobiášová, Ph.D. |
| Řešitel: | skrytý - zadáno vedoucím/školitelem |
| Datum přihlášení: | 28.06.2021 |
| Datum zadání: | 28.06.2021 |
| Datum a čas obhajoby: | 08.06.2022 08:30 |
| Místo konání obhajoby: | Pekařská 16, JPEK301, 301, Malá učebna, 3.patro |
| Datum odevzdání elektronické podoby: | 02.05.2022 |
| Datum proběhlé obhajoby: | 08.06.2022 |
| Oponenti: | Mgr. Kateřina Tůmová |
| Kontrola URKUND: | |
| Seznam odborné literatury |
| 1. Zákon č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství a o změně některých souvisejících zákonů
2. HOŠKOVÁ, Simona. Registrované partnerství - právní a sociální aspekty. Zlín: Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně, 2009, 67 s. Dostupné také z: http://hdl.handle.net/10563/9052. Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně. Fakulta humanitních studií, Institut mezioborových studií. Vedoucí práce Vaňková, Zdeňka. 3. DUFKOVÁ, Martina. Registrované partnerství [online]. Olomouc, 2009 [cit. 2021-05-27]. Dostupné z: https://theses.cz/id/056pn1/. Diplomová práce. Univerzita Palackého v Olomouci, Pedagogická fakulta. Vedoucí práce Alena Daubnerová. 4. VÁGNEROVÁ, Lucie. Manželství, registrované partnerství a majetek [online]. Praha, 2019 [cit. 2021-05-27]. Dostupné z: https://theses.cz/id/4fq4rf/. Diplomová práce. Vysoká škola ekonomická v Praze. Vedoucí práce Jan Hejda. 5. BARTÁKOVÁ, Pavlína. Registrované partnerství - rozdíly a shody s institucí manželství [online]. 2012 [cit. 2021-05-27]. Dostupné z: https://is.ambis.cz/th/a3wc3/. Bakalárska práca. AMBIS vysoká škola, a.s. Vedoucí práce Kristýna SPURNÁ. 6. MANYCHOVÁ, Jana. Vznik, vývoj a komparace právních aspektů manželství a registrovaného partnerství v České republice [online]. 2012 [cit. 2021-05-27]. Dostupné z: https://is.vsfs.cz/th/dqx30/. Diplomová práce. Vysoká škola finanční a správní. Vedoucí práce Miloslav ŠILER. 7. LAW, Kateřina. Registrované partnerství a adopce. 2017. Diplomová práce. Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského práva. Vedoucí práce Salač, Josef. 8. LÁSKOVÁ, Hana. Aktuální otázky adopce a výchovy dětí v homoparentálních rodinách. 2012. Bakalářská práce. Univerzita Karlova, Filozofická fakulta, Katedra pedagogiky. Vedoucí práce Šubrová, Anežka. 9. ŽILKOVÁ, Anna. Registrované partnerství: Situace v Evropě. 2009. Diplomová práce. Univerzita Karlova, Přírodovědecká fakulta, Katedra demografie a geodemografie. Vedoucí práce Rychtaříková, Jitka. 10. POSPÍŠIL, Vojtěch. K osvojení dítěte registrovanými partnery. 2016, Časopis pro právní vědu a praxi [online]. 11. ÁGHOVÁ, Karolína. Registrované partnerství a jeho možné majetkové důsledky. Diplomová práce. Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského práva. Vedoucí práce Zuklínová, Michaela. |
| Předběžná náplň práce |
| Hlavní náplní práce bude pochopit a zjistit, jak je nastavitelná rodinná politika ve vztahu k homosexuálním párům, které plánují do budoucna život společně. Dále zjistit, jak oni vnímají rodinou a celkovou společenskou politiku (legislativu, bariéry, možnosti), jak by dle jejich názoru měla rodinná politika nastavit bariéry společenského soužití či jak přistupují k heterosexuálním párům a zda se často dostávají do situace, kdy se s nimi musí porovnávat.
Mělo by tedy jít o zmapování rodinné politiky ve vztahu k homosexuálním párům, poté se podívat na problematiku z jejich perspektivy. |
| Předběžná náplň práce v anglickém jazyce |
| The main task will be to understand and find out how adjustable family policy is in relation to gay couples who plan to live together in the future. Furthermore, to find out how they perceive the family and the overall social policy (legislation, barriers, possibilities), how in their opinion family policy should set barriers to social coexistence or how they approach heterosexual couples and whether they often find themselves in a situation where they have to deal with them. compare.
So it should be about mapping family policy in relation to gay couples, then take a look at the issue from their perspective. |