Politický systém Autonomní správy severní a východní Sýrie (Rojavy)
Název práce v češtině: | Politický systém Autonomní správy severní a východní Sýrie (Rojavy) |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | The political system of the Autonomous Administration of North and East Syria (Rojava) |
Klíčová slova: | Autonomní správa severní a východní Sýrie, Rojava, Sýrie, politický systém, Kurdové, demokratický konfederalismus, Blízký východ. |
Klíčová slova anglicky: | Autonomous Administration of North and East Syria, Rojava, Syria, political system, Kurds, democratic confederalism, Middle East. |
Akademický rok vypsání: | 2019/2020 |
Typ práce: | bakalářská práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Katedra politologie (23-KP) |
Vedoucí / školitel: | Mgr. Jan Charvát, M.A., Ph.D. |
Řešitel: | skrytý![]() |
Datum přihlášení: | 14.07.2020 |
Datum zadání: | 15.07.2020 |
Datum a čas obhajoby: | 14.06.2021 08:00 |
Místo konání obhajoby: | Pekařská 16, JPEK205, 205, Velká učebna, 2.patro |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 17.04.2021 |
Datum proběhlé obhajoby: | 14.06.2021 |
Oponenti: | Mgr. Jakub Tesař, Ph.D. |
Kontrola URKUND: | ![]() |
Zásady pro vypracování |
Práce analyzuje politický systém v oblastech Sýrie spadajících pod vliv Autonomní správy severní a východní Sýrie, jinak známé pod jménem Rojava. Výzkumným cílem této práce je zjistit, jak tento politický systém funguje a jak spolu jednotlivé politické instituce v tomto systému interagují. Jelikož je tento systém často považován za příklad “anarchického” uspořádání společnosti, sekundární výzkumnou otázkou bude, zda moc v tomto systému opravdu putuje “zespoda nahoru” (tím myšleno, že největší množství moci drží lokální celky), jak se o něm mnohdy tvrdí. Práce je tudíž ve své povaze deskriptivní. Práce bude čerpat nejen z odborné literatury, ale do velké míry i z oficiálních dokumentů a z rozhovorů s relevantními osobnostmi. Zkoumané období bude vymezeno lety 2013 až 2019. |
Seznam odborné literatury |
Publikace:
KNAPP, Michael, FLACH, Anja, AYBOGA, Ercan. Revolution in Rojava: democratic autonomy and women's liberation in Syrian Kurdistan. Londýn, Pluto Press. 2016. ALLSOPP, Harriet, VAN WILGENBURG, Wladimir. The Kurds of Northern Syria: governance, diversity and conflicts. Londýn, I.B. Tauris. 2019. ROJAVA INFORMATION CENTER. Beyond the frontlines – The building of the democratic system in North and East Syria. Rojava Information Center. 2019. SCHMIDINGER, Thomas. Rojava. Revolution, War, and the Future of Syria’s Kurds. Londýn, Pluto Press. 2018. ÖCALAN, Abdullah. Democratic Confederalism. 2nd ed. Londýn, Transmedia Publishing Ltd. 2011. OMRAN CENTER FOR STRATEGIC STUDIES. Centralization and Decentralization in Syria: Concepts and Practices. OmranDirasat. 2018. JAN, Polat, ABDI, Mazloum. Practical Projects for Building the Autonomous Administration. Amazon Press. 2020. Oficiální dokumenty: Social Contract of the Democratic Federation of Northern Syria. 29.12.2016. The Social Contract of the Autonomous Regions of Afrin, Jazeera, and Kobane. 29.1.2014. |
Předběžná náplň práce |
Bakalářská práce bude popisovat fungování politického systému v Autonomní správě Severní a Východní Sýrie, neboli Rojavě. Zkoumané období bude ohraničeno lety 2012 a 2019, jelikož před rokem 2012 ještě nebylo ustanoveno mnoho tamních politických institucí a koncem roku 2019 byl politický vývoj v této oblasti narušen vpádem Turecké armády, která sice dobyla pouze malou část území spravovaného místní administrativou, avšak značně pozměnila její fungování.
Existují tři roviny představ o tom, jak je Rojava spravována - první vycházející z toho, jak je Rojava prezentována navenek celému světu, dále pak ta, kterou definují místní instituce, zákony a samosprávy a ta, kterou reálně prožívají lidé v Rojavě žijící. Tato práce bude popisovat především druhou rovinu - abstraktní pojetí rojavského politického systému tak, jak by měl fungovat podle ústavy, zákonů a politických institucí. V případech, kdy se tento pohled na onen politický systém výrazně liší buďto od reality na zemi, nebo od způsobu, kterým se administrace navenek prezentuje, bude v práci na tento nesoulad poukázáno. Jádro práce však nebude komparací mezi těmito pohledy. Dále bude práce zkoumat, zda tento systém opravdu zastává jakési anarchické, radikální pojetí demokracie, neboli tzv. "bottom-up democracy", jak se o něm mnohdy tvrdí. Práce se pokusí zjistit, zda se tento styl rétoriky promítl i do psaní ústavy, či do fungování jednotlivých politických entit. Jelikož existence tohoto systému je záležitostí pouze několika posledních let, není k dispozici příliš velké množství odborné literatury na toto téma. I z tohoto důvodu budou v práci využívány do značné míry primární zdroje. Kromě odborných publikací a oficiálních dokumentů bude práce využívat i nahrané rozhovory, z nichž některé jsou mé vlastní z léta 2019, kdy jsem tuto oblast navštívil. Z vypsaných publikací jsou nejobsáhlejší první tři tituly, které se týkají obecně celého společenského systému v Rojavě, včetně její historie, její politiky a její kutury. Mají však kapitoly, které se detailně věnují i jednotlivým politickým institucím. Nejblíže tématu práce je publikace Beyond the frontlines od Rojava Information Center, která pojednává o tamním politickém systému a odkazuje i na mnoho dalších užitečných zdrojů. Z vypsaných dokumentů je zásadní Listina společenské smlouvy neboli "Social Contract", jelikož se jedná o de facto ústavu. |
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce |
This bachelor's thesis will describe the functioning of the political system in the Autonomous Administration of North and East Syria, more commonly known as Rojava. The timespan which this work will examine is defined by the years 2012 and 2019. These dates have been chosen, since before 2012 much of the political institutions had not yet formed and in 2019 the political process was interrupted by the invasion of the Turkish army.
There exist three ways in which one can examine the political system of Rojava. The first being defined by the way in which the administration presents its political system to the outside world, the second which is defined by the local constitution, laws and political institutions and finally there is the actual way in which the system functions on the ground. This thesis seeks to describe primarily the second interpretation - the abstract form of the political system, which is defined by official documents and institutions. The thesis will mention instances, where there is a stark contrast between the political theory and the reality on the ground, or the way in which the administration presents itself, however the main goal of this thesis is not to compare these interpretations. This thesis will also explore whether this system does in fact practice some kind of anarchic, radical vision of democracy, so-called "bottom-up democracy", since as such it is often described. The thesis will try to find out, whether this type of rhetoric has actually projected its values into the constitution or into the functioning of individual political entities. |