Role Phyllis Schlafly na nepřijetí dodatku o rovných právech a její odkaz dnes
Název práce v češtině: | Role Phyllis Schlafly na nepřijetí dodatku o rovných právech a její odkaz dnes |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | The Impact of the Equal Rights Amendment Opposition Movement, Led by Phyllis Schlafly, and her Legacy Today |
Klíčová slova: | Phyllis Schlafy, Dodatek o rovných právech, antifeminismus, náboženská pravice, místní konzervatismus |
Klíčová slova anglicky: | Phyllis Schlafly, Equal Rights Amendment, anti-feminism, religious right, grassroots conservatism |
Akademický rok vypsání: | 2019/2020 |
Typ práce: | bakalářská práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Katedra severoamerických studií (23-KAS) |
Vedoucí / školitel: | Lucie Kýrová, M.A., D.Phil. |
Řešitel: | skrytý![]() |
Datum přihlášení: | 24.06.2020 |
Datum zadání: | 24.06.2020 |
Datum a čas obhajoby: | 14.06.2021 08:30 |
Místo konání obhajoby: | Pekařská 16, JPEK108, 108, Malá učebna, 1.patro |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 02.05.2021 |
Datum proběhlé obhajoby: | 14.06.2021 |
Oponenti: | Mgr. Jana Sehnálková, Ph.D. |
Kontrola URKUND: | ![]() |
Zásady pro vypracování |
Předpokládaný cíl práce je poukázat na konkrétní vliv opozičního tábora, vedeného republikánkou Phyllis Schlaflyovou, na nepřijetí zrovnoprávňujícího dodatku americké ústavy (tzv. Equal Rights Amendment) a jeho vlivu na budoucí působení feministického hnutí v USA především v 70. a 80. letech. Cílem práce je dále porovnat dva odlišné tábory ženského hnutí, přičemž jeden se přidal na stranu Schlaflyové a druhý ji považoval za pokrytce a od jejích názorů se distancoval. |
Seznam odborné literatury |
Bebbington, David W. Evangelicalism in Modern Britain: A History from the 1730s to the 1980s. Londýn: Routledge, 1989.
Cohen, Nancy L. Delirium: How the Sexual Counterrevolution is Polarizing America. Berkeley: Counterpoint Press, 2012, http://www.jstor.org. Cott, Nancy. The Grounding of Modern Feminism. Yale: Yale University Press, 1987, http://www.jstor.org. Critchlow, Donald T. In Defense of Populism. Pensylvánie: University of Pennsylvania Press, 2020, https://www.jstor.org. Critchlow, Donald T. Phyllis Schlafly and Grassroots Conservatism: A Woman's Crusade. Princeton: Princeton University Press, 2005, https://www.jstor.org. Deckman, Melisa. „Top Conservatives and Grassroots Leaders: The Women behind the Tea Party“ in Tea Party Women: Mama Grizzlies, Grassroots Leaders, and the Changing Face of the American Right. New York: NYU Press, 2016, https://www.jstor.org. Harrison, Cynthia. „Reasonable Distinctions”. in On Account of Sex: The Politics of Women's Issues, 1945-1968. Kalifornie: University of California Press, 1989, 31-53, https://books.google.cz/. Kurian, George T. Encyclopedia of Christianity in the United States. Lanhamu: Rowman & Littlefield, 2016. Mansbridge, Jane J. Why We Lost the ERA. Chicago: University of Chicago Press, 1986, https://www.jstor.org. Mathews, Donald G. a Jane S. De Hart. Sex, Gender, and the Politics of ERA: A State and the Nation. New York: Oxford University Press, 1990, http://www.jstor.org. May, Elaine T. Homeward Bound: American Families in the Cold War Era. New York: Basic Books, 1988. Rymph, Catherine E. Republican Women: Feminism and Conservatism from Suffrage through the Rise of the New Right. Chapel Hill: University of North Carolina, 2006. http://www.jstor.org. Schlafly, Phyllis, Ed Martin a Brett M. Decker, The Conservative Case for Trump. Washington DC.: Regnery Publishing, 2016. Schlafly, Phyllis. A Choice Not an Echo: Updated and Expanded 50th Anniversary Edition. Washingtonu, DC.: Regnery Publishing, 2014. Schlafly, Phyllis. The power of the positive woman. New York: Arlington House, 1977. Carver, Joan S. „The Equal Rights Amendment and the Florida Legislature“. The Florida Historical Quarterly 60, č. 4 (duben 1982): 455-481, https://www.jstor.org. Daniels, Mark R. Robert Darcy, a Joseph W. Westphal. „The ERA Won. At Least in the Opinion Polls“. PS 15, č. 4 (podzim 1982): 578-584, https://www.jstor.org. DeWolf, Rebecca. „The Equal Rights Amendment and the Rise of Emancipationism 1932–1946“. Frontiers: A Journal of Women Studies 38, č. 2 (2017): 47-80, http://www.jstor.org. Dowland, Seth. „"Family Values " and the Formation of a Christian Right Agenda“. Church History 78, č. 3 (září 2009): 606-631, https://www.jstor.org. Flippen, J. Brooks. „Carter, Catholics, and the Politics of Family“. American Catholic Studies 123, č. 3 (podzim 2012): 27-51, https://www.jstor.org. Freeman, Jo. „Social Revolution and the Equal Rights Amendment“. Sociological Forum 3, č. 1 (zima 1988): 145-152, http://www.jstor.org. Griffis, Chelsea. „In the Beginning Was the Word“: Evangelical Christian Women, the Equal Rights, Amendment, and Competing Definitions of Womanhood“. A Journal of Women Studies 38, č. 2, (2017): 148-172, https://muse.jhu.edu/. Held, Allison L. Sheryl L. Herndon a Danielle M. Stager. „The Equal Rights Amendment: Why the Era Remains Legally Viable and Properly Before the States“. William & Mary Journal of Women and the Law 3, č. 1 (1997): 113-136, https://scholarship.law.wm.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1271&context=wmjowl. Joan S. Carver, „The Equal Rights Amendment and the Florida Legislature“, The Florida Historical Quarterly 60, č. 4 (duben 1982): 455-481, https://www.jstor.org. Joan S. Carver, „Women in Florida“, The Journal of Politics 41, č. 3 (srpen 1979): 941-955, https://www.jstor.org. Levenstein, Lisa. „Don't Agonize, Organize!": The Displaced Homemakers Campaign and the Contested Goals of Postwar Feminism“. The Journal of American History 100, č. 4 (březen 2014): 1114-1138, https://www.jstor.org. Lewis, Andrew R. „The Transformation of the Christian Right’s Moral Politics“. The Forum 17, č. 1 (2019): 30-42. https://www.degruyter.com. Machalow, Deborah. „The Equal Rights Amendment in the age of #MeToo”. DePaul Journal for Social Justice 13, č. 1 (2020): 1-33, https://via.library.depaul.edu/jsj/vol13/iss1/4. Miller, Eric C. „Phyllis Schlafly’s “Positive” Freedom: Liberty, Liberation, and the Equal Rights Amendment“. Rhetoric and Public Affairs 18, č. 2 (léto 2015): 277-300, https://www.jstor.org. Murphy, Bridget L. „The Equal Rights Amendment Revisited”. Notre Dame Law Review 94, č. 2 (leden 2019): 937-958, http://www.jstor.org. Murray, Melissa. „The Equal Rights Amendment: A century in the making“. Symposium Foreword 43, (17. června 2019): 91-98, https://socialchangenyu.com. Neale, Thomas H. „The Proposed Equal Rights Amendment: Contemporary Ratification Issues“. Congressional Research Service, 23. prosince 2019, https://fas.org/sgp/crs/misc/R42979.pdf. Poole, Keith T. a L. Harmon Zeigler. „The Diffusion of Feminist Ideology“. Political Behavior 3, č. 3, (1981): 229-256, https://www.jstor.org. Quinn, Michael. „The LDS Church's Campaign against the Equal Rights Amendment“. Journal of Mormon History 20, č. 2 (podzim 1994): 88-155, https://www.jstor.org. Rose, Evan K. „The Rise and Fall of Female Labor Force Participation During World War II in the United States“. The Journal of Economic History 78, č. 3 (září 2018): 673-711, https://ekrose.github.io/files/rise_and_fall.pdf. Schuparra, Kurt. „Barry Goldwater and Southern California Conservatism: Ideology, Image and Myth in the 1964 California Republican Presidential Primary“. Southern California Quarterly 74, č. 3 (podzim 1992): 277-298, https://www.jstor.org. White Jr., Kendall O. „Mormonism and the Equal Rights Amendment“. Journal of Church and State 31, č. 2, (jaro 1989): 249-267, https://www.jstor.org. White, Hannah H. „Equal Rights Amendment Overview”. Congressional Digest 98, č. 3 (březen 2019): 5-8, http://www.jstor.org. White, Hannah H. „The Equal Rights Amendment in the Twenty-First Century“. DttP: Documents to the People 47, č. 34, (2019): 35-56, https://www.jstor.org. Wilkinson, Lori Motzkus. „Buttons, Banners, and Pie: Mormon Women’s Grassroots Movements “Equality Yes, ERA No” versus “Another Mormon for ERA”“. Journal of Mormon History 44, č. 4 (říjen 2018): 112-137, https://www.jstor.org. Wohlenberg, Ernest H. „Correlates of Equal Rights Amendment Ratification“. Social Science Quarterly 60, č. 4 (březen 1980): 676-684, https://www.jstor.org. Brock, Laura E. „Religion, Sex & Politics: The Story of the Equal Rights Amendment in Florida“. Disertační práce, Florida State University, 2016. Hastrup, Kayla J. „The Feminine Mistake: Burkean Frames in Phyllis Schlafly’s Equal Rights Amendment Speeches“. Diplomová práce, University of Virginia, 2015. |
Předběžná náplň práce |
Práce s názvem „Role Phyllis Schlafly v nepřijetí dodatku o rovných právech a její odkaz dnes“ pojednává o antifeministické konzervativní vedoucí hnutí STOP ERA Phyllis Schlafly, jež se stala vedoucí opozice vůči dodatku o rovných právech a jež mezi lety 1972-1982 cílenou kampaní především na křesťanské ženy v domácnosti odvrátila schválení tohoto dodatku. Práce je rozdělena do čtyř kapitol pojednávajících o historii opozice vůči dodatku, o politickém angažmá Phyllis Schlafly, o formování opozice ERA v 70. letech 20. století a o odkazu Phyllis Schlafly. Na příkladu zmobilizování křesťanské pravice na Floridě v 70. letech 20. století práce dokládá důležitost této náboženské koalice v ovlivňování voleb floridských zákonodárců v 70. a 80. letech 20. století. Cílem práce je odhalit taktiky, jimiž Schlafly ovlivnila nepřijetí ERA, analyzovat klíčovou roli křesťanské pravice a dále představit její přetrvávající vliv na konzervativní pravici. |
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce |
The aim of the bachelor thesis called “The Impact of the Equal Rights Amendment Opposition Movement, Led by Phyllis Schlafly, and her Legacy Today” is to prove Schlafly role in the battle of Equal Rights Amendment. The thesis is divided to four parts, which deals with history of ERA opposition, Phyllis Schlafly political experiences and her legacy. Using the example of the mobilization of the Christian right in Florida in the 1970s, the thesis demonstrates the importance of this religious coalition in influencing the elections of Florida lawmakers in the 1970s and 1980s. The aim of this work is to reveal the tactics by which Schlafly influenced the non-adoption of the ERA, and to further present its persistent political and social influence on the conservative right. |