Volby a morálka: teorie morálních základů Jonathana Haidta a analýza volebních výsledků parlamentních stran ČR v roce 2017

• Název práce v češtině: Volby a morálka: teorie morálních základů Jonathana Haidta a analýza volebních výsledků parlamentních stran ČR v roce 2017
• Název v anglickém jazyce: Elections and Morality: Moral Foundations Theory (Jonathan Haidt) and Analysis of 2017 Elections in the Czech Republic
• Klíčová slova: evoluční psychologie morálky, konzervativismus, liberalismus, volby, základy morálky, Teorie morálních základů
• Klíčová slova anglicky: conservativism, elections, evolutionary moral psychology, liberalism, moral foundations, Moral Foundations Theory
• Akademický rok vypsání: 2019/2020
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra občanské výchovy a filosofie (41-KOVF)
• Vedoucí / školitel: PhDr. Ondřej Lánský, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem, čeká na schválení garantem
• Datum přihlášení: 24.11.2019
• Datum zadání: 02.12.2019
• Datum a čas obhajoby: 07.09.2020 09:00
• Místo konání obhajoby: M. Rettigové 4, Praha 1, R208, 208, 2. patro, vlevo
• Datum odevzdání elektronické podoby: 07.07.2020
• Datum proběhlé obhajoby: 07.09.2020
• Předmět: Obhajoba diplomové práce (OSZD005)
• Oponenti: PhDr. Josef Stracený, CSc.

Zásady pro vypracování

Cílem navrhované práce je ověřit hypotézu vycházející z Haidtovy teorie evoluční morálky, která tvrdí, že čím širší paletu tzv. morálních základů daná politická strana svým programem oslovuje, tím lepší jsou její šance na dobrý volební výsledek. Tato hypotéza bude zkoumána v rámci české politické reality. První část práce bude věnována analýze teorie evoluční morálky Jonathana Haidta a teoretickému prozkoumání otázky její aplikovatelnosti na českou politickou sféru. V dalším kroku bude zmíněná teorie využita (pomocí odpovídající operacionalizace) jako prostředek analýzy volebních výsledků českých politických stran ve volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR v roce 2017 s cílem prověřit tuto hypotézu. Analýze budou podrobeny klíčové body předvolebních programů deseti stran, které měly podle předvolebních průzkumů největší šanci dostat se do Parlamentu ČR (jednalo se o strany ANO 2011, ČSSD, ODS, SPD, TOP 09, KDU-ČSL, KSČM, STAN, Pirátskou stranu a Stranu zelených). Druhá část práce bude postavena na analýze zastoupení jednotlivých základů morálky v programu všech zkoumaných politických stran. Ve třetí části se zaměřím na porovnání výsledků jednotlivých stran a na závěry, které z této analýzy plynou. Výsledky srovnání obsahu programů politických stran budou dále konfrontovány s hlavní tezí, že čím širší paletu morálních základů strana svým programem oslovuje, tím lepší jsou její šance na dobrý volební výsledek.

Seznam odborné literatury

GRAHAM, Jasse, HAIDT, Jonathan, KOLEVA, Sena, RAVILYER, Matt Motyl, WOJCIK, Sean P., DITTO, Peter H. Moral Foundations Theory: The Pragmatic Validity of Moral Pluralism. Advances in Experimental Social Psychology. 2013, roč. 47, s. 55–130.
HAIDT, Jonathan, KOLLER, Silvia Helena, DIAS, Maria G. Affect, culture, and morality, or is it wrong to eat your dog? Journal of Personality and Social Psychology. 1993, roč. 65, č. 4, s. 613–628.
HAIDT, Jonathan. Morálka lidské mysli: proč lidstvo rozděluje politika a náboženství. Praha: Dybbuk, 2013.
HUME, David. Zkoumání o zásadách mravnosti a zkoumání o rozumu lidském. Praha: Jan Laichter, 1899.
LYONS, Pat, ed. a KINDLEROVÁ, Rita, ed. 47 odstínů české společnosti. Praha: Sociologický ústav AV ČR, v.v.i., 2015.
RICHERSON, Peter J. a BOYD, Robert. V genech není všechno, aneb, Jak kultura změnila evoluci člověka. Praha: Academia, 2012.
VACEK, Pavel. Průhledy do psychologie morálky. Hradec Králové: Gaudeamus, 2012.
WILSON, Edward O. O lidské přirozenosti: máme svobodnou vůli, nebo je naše chování řízeno genetickým kódem? Praha: NLN, Nakladatelství Lidové noviny, 1993.

Předběžná náplň práce

Cílem navrhované práce je ověřit hypotézu vycházející z Haidtovy teorie morálních základů (Moral Foundations Theory), že čím širší paletu tzv. morálních základů daná politická strana ve svém program zmiňuje, tím lepší jsou její šance na dobrý volební výsledek. Tato hypotéza je zkoumána v rámci české politické reality. První část práce je věnována seznámení s teorií morálních základů Jonathana Haidta a teoretickému prozkoumání otázky její aplikovatelnosti na českou politickou sféru. V dalším kroku je zmíněná teorie využita (pomocí odpovídající operacionalizace) jako prostředek analýzy volebních výsledků českých politických stran ve volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR v roce 2017 s cílem prověřit tuto hypotézu. Analýze jsou podrobeny programové body volebních programů deseti stran, které měly podle předvolebních průzkumů největší šanci překročit volebním potenciálem pětiprocentní hranici pro vstup do Poslanecké sněmovny České republiky (jednalo se o strany ANO 2011, ČSSD, ODS, SPD, TOP 09, KDU-ČSL, KSČM, STAN, Pirátskou stranu a Stranu zelených). Druhá část práce je postavena na analýze zastoupení jednotlivých základů morálky v programu všech zkoumaných politických stran. Ve třetí části se zaměřuji na porovnání výsledků jednotlivých stran a na závěry, které z této analýzy plynou. Výsledky srovnání obsahu programů politických stran jsou dále konfrontovány s hlavní tezí, že čím širší paletu morálních základů strana svým programem oslovuje, tím lepší jsou její šance na dobrý volební výsledek.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

The aim of the proposed work is to verify the hypothesis based on Jonathan Haidt's Moral Foundations Theory, which says that the wider the range of the so-called moral foundations a political party addresses with its programme, the higher its chances of a good election result. This hypothesis is examined within the framework of Czech political reality. The first part of the work introduces Haidt's Theory of Moral Foundations and examines the question of its applicability to the Czech political sphere. In the next step, the mentioned theory is used (with the help of appropriate operationalization) as a means of analysing the election results of Czech political parties in the elections to the Chamber of Deputies of the Czech Parliament in 2017 in order to verify this hypothesis. The programme points of the election programmes of ten Czech political parties are subjected to the analysis. These are the parties that, according to pre-election surveys, had the greatest chance of exceeding the 5 % electoral threshold for joining the Chamber of Deputies of the Czech Republic (i. e. ANO 2011, ČSSD, ODS, SPD, TOP 09, KDU-ČSL KSČM, STAN, Pirate Party and Green Party). The second part of this work handles the analysis of the representation of the different moral foundations in the programme of all examined political parties. The third part focuses on comparing the election results of the respective parties and on the conclusions that follow from the analysis. The results of the comparison of the content of political party programmes will be further confronted with the main hypothesis that the wider the range of moral foundations the party addresses with its program, the better its chances of a good election result.