Diskurzívna legitimizácia intervencie USA do občianskej vojny v Líbyi v roku 2011

• Název práce v jazyce práce (slovenština): Diskurzívna legitimizácia intervencie USA do občianskej vojny v Líbyi v roku 2011
• Název práce v češtině: Diskurzivní legitimizace intervence USA do občanské vojny v Libyi v roce 2011
• Název v anglickém jazyce: Discursive Legitimization of US Intervention in the Libyan Civil War in 2011
• Klíčová slova: Líbya, USA, Muammar Kaddáfí, Barack Obama, Hillary Clinton, diskurz, intervencia, sekuritizácia
• Klíčová slova anglicky: Libya, USA, Muammar Gaddafi, Barack Obama, Hillary Clinton, discourse, intervention, securitization
• Akademický rok vypsání: 2018/2019
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: slovenština
• Ústav: Katedra severoamerických studií (23-KAS)
• Vedoucí / školitel: doc. PhDr. Jan Hornát, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 17.06.2019
• Datum zadání: 17.06.2019
• Datum a čas obhajoby: 09.09.2020 08:30
• Místo konání obhajoby: Pekařská 16, JPEK106, 106, Malá učebna, 1.patro
• Datum odevzdání elektronické podoby: 31.07.2020
• Datum proběhlé obhajoby: 09.09.2020
• Oponenti: doc. PhDr. Mgr. Francis Raška, Ph.D.

Seznam odborné literatury

Abomo, Paul Tang, R2P and the US Intervention in Libya (Cham: Palgrave Macmillan, 2018).
Balzacq, Thierry, Securitization Theory : How Security Problems Emerge and Dissolve (Milton Park, Abingdon, Oxon: Routledge, 2011).
Clinton, Hillary Rodham, Hard Choices (Croydon: CPI Group, 2014).
Collins, Alan, Contemporary Security Studies (Oxford University Press, 2013).
Floyd, Rita, Security and the Environment : Securitisation Theory and US Environmental Security Policy (Cambridge: Cambridge University Press, 2010).
Indyk, Martin, Kenneth Lieberthal a Michael E. O’Hanlon, Bending History : Barack Obama’s Foreign Policy (Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2012).
Janzekovic, John a Daniel Silander, Responsibility To Protect And Prevent: Principles, Promises And Practicalities (London: Anthem Press, 2013).
Mueller, Karl P., Precision and Purpose: Airpower in the Libyan Civil War (Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2015).
Wodak, Ruth, „Critical Discourse Analysis, Discourse-Historical Approach“, in The International Encyclopedia of Language and Social Interaction (JohnWiley & Sons, Inc, 2015).

Předběžná náplň práce

Jedná sa o prácu, ktorá sa venuje diskurzívnej legitimizácii Spojených štátov intervenovať do Líbye v roku 2011. Hlavnú úlohu zohráva politický diskurz u predstaviteľov USA, ktorí vzhľadom na vtedajšiu situáciu v Líbyi museli prehodnotiť politiku odmietajúcu udržiavať trvalú prítomnosť USA v krajinách Stredného východu. V dôsledku porušovania ľudských práv vodcom Muammarom al-Kaddáfím v Líbyi zanalyzujem, ako USA prostredníctvom svojich vyjadrení docielili nevyhnutnosť intervenovať do Líbye. Prvá kapitola definuje teoretické východiská práce, kde sa venujem metodológii diskurzu, zameriavam sa na relevantnosť teórie sekuritizácie a objasňujem jej prepojenie na diskurzívnu legitimizáciu. Ďalšia kapitola sa venuje reakcii USA na vzniknuté nepokoje v Egypte a v Tunisku. Následne sa zahraničná politika USA presúva za nepokojmi do Líbye, kde Kaddáfího režim strelne zaútočil na demonštrantov. Opisujem akými preventívnymi krokmi začali USA proces sekuritizácie. Upriamujem pozornosť aj na americkú verejnosť a jej reakciu na možnosť vojensky zasiahnuť v ďalšej krajine Blízkeho východu. Pripojil som názory členov amerického Kongresu, ktorí podporovali myšlienku na bezletovú zónu. Nasledujúca kapitola už dáva do pozornosti rozpravu v Rade bezpečnosti OSN a jej schválenej rezolúcie 1973. Záver hovorí o nerešpektovaní rezolúcie zo strany Kaddáfího, čo nasmerovalo USA k schváleniu intervencie do Líbye.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

This bachelor thesis deals with discursive legitimization of US intervention in Libya in 2011. The political discourse of the US representatives, who given the situation in Libya at that time had to reevaluate the policy of refusing to maintain permanent US presence in the Middle east, plays a major role. As a consequence of violation of human rights by Libyan leader Muammar Gaddafi I will analyze how the US via its statements achieved the state of unavoidable intervention into Libya. The first chapter defines theoretical base of the thesis and I deal with methodology of discourse, aim at the relevancy of theory of securitization and explain its linkage to discursive legitimization. The next chapter deals with the reaction of the US on the unrests in Egypt and Tunisia. The US foreign policy then moves to unrests in Libya, where Gaddafi’s regime attacked the demonstrators with guns. I describe with which preventive measures the US started the process of securitization. I also draw attention to the US public and its reaction on the US possibility to intervene in another country of the Middle East. I added the opinions of members of the American Congress, who supported the thought of a no-fly zone over Libya. The next chapter deals with the debate in the United Nations Security Council and its approval of resolution 1973. The conclusion of the thesis describes Gaddafi’s decision to not respect the UNSC resolution which lead the US to approve the intervention in Libya.