Tato rigorózní práce se zabývá tématem umělé inteligence a posouzením její odpovědnosti v soukromém právu. V rámci tohoto posouzení autor nejprve vymezuje klíčové pojmy, zejména umělou inteligenci, zmiňuje její dělení a shrnuje současný technický vývoj. V této souvislosti čerpá inspiraci ze zahraničních právních úprav, které se pokusily stanovit legální definici umělé inteligence. Následně autor vymezuje pojem odpovědnosti a rozebírá jeho pojmové znaky. Na základě definice těchto pojmů se následně autor věnuje tématu odpovědnosti umělé inteligence v českém soukromém právu. Autor zejména zkoumá, zda je český právní řád připraven na fenomén umělé inteligence, případně zda bude muset být revidován. Autor se rovněž věnuje tématu autonomních automobilů a jejich odpovědnosti jako jednomu z nejrozšířenějších využití umělé inteligence. V závěru se autor zabývá etickými otázkami v souvislosti s odpovědností umělé inteligence a uvádí některé legislativní změny, které by mohly vyřešit případné problematické situace ve vztahu k odpovědnosti umělé inteligence.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
This thesis deals with the topic of artificial intelligence and the assessment of its responsibility in private law. The author first defines the key terms, especially artificial intelligence, mentions its division and summarizes current technical developments. In this context, the author draws inspiration from foreign legal regulations that tried to establish a legal definition of artificial intelligence. Subsequently, the author defines the concept of responsibility and analyzes its conceptual features. Based on the definition of these terms, the author focuses on the topic of artificial intelligence responsibility in Czech private law. In particular, the author examines whether the Czech legal system is prepared for the phenomenon of artificial intelligence, or whether it will have to be revised. The author also deals with the topic of autonomous cars as one of the most widespread use of artificial intelligence and their responsibility. In conclusion, the author deals with ethical issues in connection with the responsibility of artificial intelligence and lists some legislative changes that could solve potential problematic situations in relation to the responsibility of artificial intelligence.