Palmovka - trhlina v městské struktuře

• Název práce v češtině: Palmovka - trhlina v městské struktuře
• Název v anglickém jazyce: Palmovka: A Rupture in the Urban Structure
• Klíčová slova: městská krajina, reprezentace, městská regenerace, gentrifikace, urbanismus, Praha, Palmovka
• Klíčová slova anglicky: urban landscape, representation, urban regeneration, gentrification, urbanism, Prague, Palmovka
• Akademický rok vypsání: 2017/2018
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra sociologie (23-KS)
• Vedoucí / školitel: doc. PhDr. Zdeněk Uherek, CSc.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 06.05.2019
• Datum zadání: 06.05.2019
• Datum a čas obhajoby: 17.06.2019 09:00
• Místo konání obhajoby: Jinonice - U Kříže 8, Praha 5, J3019, Jinonice - místn. č. 3019
• Datum odevzdání elektronické podoby: 09.05.2019
• Datum proběhlé obhajoby: 17.06.2019
• Oponenti: doc. Mgr. Jakub Grygar, Ph.D.

Zásady pro vypracování

Celou práci chci koncipovat jako případovou studii rozlohou relativně malé lokality v Praze, která je však složitě ohraničitelná a nejednoznačně definovaná, a proto předpokládám, že výběr mých informátorů nebude konkrétně geograficky omezen. Nejdůležitějšími se mi z hlediska zdrojů dat výzkumu jeví polostrukturované kvalitativní rozhovory především s obyvateli zkoumané lokality, jejichž součástí budou témata týkající se historie Palmovky, jejího minulého i budoucího vývoje, její identity a obecně místního života, dalším velkým tématem budou i samotné veřejné prostory na Palmovce, jejich benefity a deficity, způsoby užívání a například možnosti kvalitativního zlepšení. Informátory plánuji získávat především prostřednictvím facebookové stránky obyvatel Libně nebo na základě kontaktování místních občanských sdružení. Protože chci, aby v rozhovorech zazněly co možná nejpestřejší hlasy jak pamětníků, tak střední generace, mladých dospělých, mužských i ženských uživatelů veřejných prostorů na Palmovce, výběr informátorů nebude náhodný, ale definuji jej na základě těchto kategorií. K dalším informátorům se chci dostávat metodou snowball. Přínosem bude i expertní rozhovor se zastupiteli MČ Praha 8, s developery nebo se zástupci některého z místních občanských sdružení. Specifickým hlasem pro můj výzkum bude i Židovská obec v Praze, která vlastní zdejší synagogu, ke které se váže bohatá minulost. Vedle těchto formálních rozhovorů plánuji i rozhovory neformální, které budou součástí samotného pozorování koloritu a užívání veřejných prostor na Palmovce. Sekundárním zdrojem dat pro mě nepochybně budou i fotografické snímky nebo jiné vizuální materiály, dále také mapy a architektonické studie, případně demografické statistiky. Kromě toho uvažuji i o využití mentálních map a fotografií terénu při rozhovorech s místními obyvateli. Dalším zajímavým materiálem pro mě budou, předpokládám, i internetové stránky MČ Praha 8 nebo již zmíněné facebookové stránky místních občanských sdružení.
Práci jsem se rozhodl rozdělit do tří logicky uspořádaných celků, na teoretickou, metodologickou a analytickou část. Pro můj výzkum je nejdůležitější téma transformace městského prostoru, a proto se v teoretické části chci nejprve věnovat tomuto tématu. Dále bych rád představil diskurzy, které se postupně v historii věnovaly tématice veřejného prostoru, a které také ovlivňují mé vlastní chápání tohoto termínu. Poslední důležitou kapitolou teoretické části bude představení zkoumaného území Palmovky, jeho historických proměn a současného charakteru.
V navazující metodologické části práce představím nejprve výzkumné cíle a hlavní výzkumné otázky, poté také samotné metody výzkumu zahrnující polostrukturované kvalitativní rozhovory, pozorování atd. Rovněž uvedu i zdroje dat, z kterých jsem při analýze výsledků výzkumu vycházel, a způsob analýzy těchto dat. Na závěr této části práce se obrátím k svému vlastnímu výzkumnému postavení během sběru dat, protože si myslím, že reflexe výzkumu je nezbytnou součástí každé badatelské práce, obzvlášť sociálně-vědní.
Vlastní analytickou část práce plánuji rozdělit na tři oddíly. První bude zaměřen především na Palmovku a její identitu, historii, současnost a budoucí vývoj. Chci toto území představit na základě různých rovin, které se do ní promítají skrz její historii i současnost. Druhý oddíl bude zaměřen přímo na konkrétní reprezentace krajiny Palmovky různými aktéry v tomto území. Poslední oddíl analytické části práce bude představovat nadcházející vývoj území Palmovky a vyjednávání o něm různými aktéry, zároveň bude zahrnovat už konkrétní doporučení, které z výsledků analýzy vyplývají pro budoucí rozvoj Palmovky ve prospěch místních obyvatel a obecně uživatelů zdejších veřejných prostor.
Předběžná struktura práce:
Úvod
1. Teoretická část
a. Urbánní krajina
i. Teoretické vymezení krajiny
ii. Objektivistický pohled na městkou krajinu
iii. Postmoderní pohled na městkou krajinu
b. Transformace městského prostoru
i. Deindustrializace a vznik brownfields
ii. Městská regenerace
iii. Gentrifikace
2. Metodologická část
a. Výzkumné cíle a otázky
i. Jaký má krajina Palmovky charakter?
ii. Jak je Palmovka reprezentována a konstruována jednotlivými aktéry v území?
iii. Jakou podobou by měla mít vize rozvoje Palmovky?
b. Metody výzkumu a zdroje dat
i. Polostrukturované rozhovory
ii. Expertní rozhovory
iii. Zúčastněné a nezúčastněné pozorování
iv. Oficiální dokumenty, studie a statistická data
c. Informátoři
d. Analýza získaných dat
e. Reflexe vědecké práce a vývoj projektu
3. Analytická část
a. Palmovka jako zkoumané území
i. Geografické vymezení Palmovky
ii. Historické proměny Palmovky
iii. Současný charakter Palmovky
b. Reprezentace krajiny Palmovky
iv. Identita a Palmovky
v. Historie jako součást identity Palmovky
vi. Reprezentace architektonické a urbanistické podoby
vii. Sociální dimenze Palmovky
viii. Problémy a deficity území
ix. Pozitiva Palmovky
x. Veřejný prostor na Palmovce a jeho využití
c. Možná vize pro Palmovku
xi. Aktéři a důležití hráči na Palmovce
xii. Procesualita vyjednávání o budoucí podobě Palmovky
xiii. Potenciál a negativní hrozby vývoje
xiv. Transformace Palmovky v českém i zahraničním kontextu
xv. Doporučení budoucímu vývoji Palmovky
Závěr
Summary

Seznam odborné literatury

AUGÉ, Marc. 1995. Non-places: introduction to an anthropology of supermodernity. London: Verso. ISBN 1-85984-051-5.
ARNSTEIN, Sherry. 1969. A Ladder Of Citizen Participation. Journal of the American Institute of Planners [online]. 35(4), 216-224 [cit. 2018-05-07]. DOI: 10.1080/01944366908977225. ISSN 0002-8991. Dostupné z: http://www.participatorymethods.org/sites/participatorymethods.org/files/Arnstein%20ladder%201969.pdf
BAZAC-BILLAUD, Laurent a Zdeněk UHEREK. 2000. Slova města. Praha: CEFRES. Cahiers du CEFRES. ISBN 80-86311-01-5. A0-88[A]
BLAŽKOVÁ, Tereza a Petra ČERVINKOVÁ. 2015. Krajina jako antropologická čítanka. Praha: Togga, spol. s r.o. Steam. ISBN 978-80-7476-039-6.
BURAWOY, Michael. 2009. The extended case method: four countries, four decades, four great transformations, and one theoretical tradition. Berkeley: University of California Press. ISBN 9780520259010.
FIREY, Walter. 1945 Sentiment and Symbolism as Ecological Variables. American Sociological Review [online]. 10(2), 140-148 [cit. 2019-01-18]. ISSN 00031224.
GEHL, Jan. 2012. Města pro lidi. Brno: Partnerství. ISBN 978-80-260-2080-6.
GIBAS, Petr. 2010. Ballet amidst fences: Placelessness and place-attachment in one Prague suburb. Slovenský národopis [online], 5: s. 584-597 [cit. 2017-05-10]. ISSN 1339-9357. Dostupné z: https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=77759
GIBAS, Petr. 2016. Representation, process, experience: (post)industrial landscape in anthropological-geographical perspective [online]. [cit. 2018-10-13]. Dostupné z: https://is.cuni.cz/webapps/zzp/detail/80652. Vedoucí práce Zdeněk Uherek.
GIBAS, Petr, Karolína PAUKNEROVÁ a Marco STELLA. 2011. Non-humans in social science: animals, spaces, things. Červený Kostelec: Pavel Mervart. ISBN 978-80-7465-010-9. S0-376.
GEERTZ, Clifford. 1973. The interpretation of cultures: selected essays. New York: Basic Books. ISBN 0-465-09719-7.
HALÍK, Pavel, Petr KRATOCHVÍL a Otakar NOVÝ. 1996. Architektura a město. Praha: Academia. ISBN 80-200-0245-6.
HARVEY, David. 2012. Rebel cities: from the right to the city to the urban revolution [online]. New York: Verso [cit. 2018-05-07]. ISBN 978-1-84467-882-2. Dostupné z: http://abahlali.org/files/Harvey_Rebel_cities.pdf
HORSKÁ, Pavla, Jiří MUSIL a Eduard MAUR. 2002. Zrod velkoměsta: urbanizace českých zemí a Evropa [online]. Praha: Paseka [cit. 2017-11-21]. ISBN 80-7185-409-3. Dostupné z: http://alephuk.cuni.cz/CKIS-28.html
HORČÁKOVÁ, Václava, Eva SEMOTANOVÁ, Josef TOMEŠ, Robert ŠIMŮNEK a Josef ŽEMLIČKA. 2006. Praha-Libeň [Měřítka různá]. [1.] vydání. Praha: Historický ústav AV ČR. Historický atlas měst České republiky. ISBN 80-7286-077-1.
JACOBS, Jane. 2013. Smrt a život amerických velkoměst. 2., aktualiz. a dopl. vyd. Dolní Kounice: MOX NOX. ISBN 978-80-905064-4-2.
JUNGMANN, Jan. 2010. Libeň: zmizelý svět. Praha: Muzeum hlavního města Prahy. ISBN 978-80-85394-79-5.
KOSTELECKÝ, Tomáš, Věra PATOČKOVÁ a Michal ILLNER. 2012. Problémové rezidenční čtvrti a politiky k jejich regeneraci v postsocialistickém městě — studie Prahy. Sociologický Časopis / Czech Sociological Review [online]. 48(1), s. 39-63 [cit. 2017-11-21]. ISSN 00380288. Dostupné z: http://eds.a.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=2&sid=98c83409-3206-4bdb-8276-d09908682e20%40sessionmgr4010
KRASE, Jerome. 2014. Reactions to the Stigmata of Inner City Living. The Journal of Sociology & Social Welfare [online]. Vol. 4: Iss. 7, Article 3. ISSN 0191-5096 Dostupné z: http://scholarworks.wmich.edu/jssw/vol4/iss7/3
KRIŠTUF, Petr, Tereza ZÍKOVÁ, Lucie ČULÍKOVÁ, et al. 2015. Výzkum krajiny: vybrané antropologické a archeologické metody. Plzeň: Západočeská univerzita v Plzni. ISBN 978-80-261-0475-9.
KUBEŠ, Jan. 2017. Gentrifikace a fyzická modernizace vnitroměstských čtvrtí Českých Budějovic. Geographia Cassoviensis [online]. XI: 2. ISSN 2454-0005. Dostupné z: http://www.pf.jcu.cz/structure/departments/kge/upload/files/Kubes_clanek.pdf
LYNCH, Kevin. 2004. Obraz města. Praha: Polygon. ISBN 80-7273-094-0.
MUSIL, Jiří. 2001. Vývoj a plánování měst ve střední Evropě v období komunistických režimů: Pohled historické sociologie / Urban Development and Planning in Central Europe under Communist Regimes. Sociologický Časopis / Czech Sociological Review [online]. 37(3), s. 275-296 [cit. 2017-11-21]. ISSN 00380288. Dostupné z: http://sreview.soc.cas.cz/uploads/7cea41b5665767cbdcb0e2443c161762422878d7_144_01-3MUSIL.pdf
NORBERG-SCHULZ, Christian. 2010. Genius loci: krajina, místo, architektura. 2. vydání. Praha: Dokořán. ISBN 978-80-7363-303-5. Dostupné také z: http://toc.nkp.cz/NKC/201010/contents/nkc20102127679_1.pdf
OLÁH, Gábor. 2013. Kolektivní paměť, prostor a významy. Případ náměstí Svobody v Budapešti. Sociologický Časopis / Czech Sociological Review [online]. 49(5), s. 729-750 [cit. 2017-12-07]. ISSN 00380288. Dostupné z: http://eds.a.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=15&sid=98c83409-3206-4bdb-8276-d09908682e20%40sessionmgr4010
POSPĚCH, Pavel. 2013. Městský veřejný prostor: interpretativní přístup. Sociologický Časopis / Czech Sociological Review [online]. 49(1), s. 75-100 [cit. 2017-11-14]. ISSN 00380288. Dostupné z: http://eds.a.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=13&sid=98c83409-3206-4bdb-8276-d09908682e20%40sessionmgr4010
ROZKOŠNÁ, Blanka a Pavel JAKUBEC. 2004. Židovské památky Čech: historie a památky židovského osídlení Čech. Brno: Era. ISBN 80-86517-64-0.
SOUKUPOVÁ, Blanka, Miroslav HROCH, Peter SALNER a Róża GODULA-WĘCŁAWOWICZ. 2012. Úvod do urbánní antropologie [online]. Praha: Fakulta humanitních studií Univerzity Karlovy v Praze [cit. 2017-11-14]. ISBN 978-80-87398-32-6. Dostupné z: http://fhs.cuni.cz/FHS-543-version1-ucebnicemesto2.pdf
STRAUSS, Anselm L. a Juliet M. CORBIN. 1999. Základy kvalitativního výzkumu: postupy a techniky metody zakotvené teorie [online]. Boskovice: Albert [cit. 2017-11-14]. SCAN. ISBN 80-85834-60-X. Dostupné z: http://alephuk.cuni.cz/CKIS-28.html
SZTOMPKA, Piotr. 2007. Vizuální sociologie: fotografie jako výzkumná metoda. Praha: Sociologické nakladatelství. Základy sociologie. ISBN 978-80-86429-77-9.
TEMELOVÁ, Jana a Jakub NOVÁK. 2007. Z průmyslové čtvrti na moderní městské centrum: proměny ve fyzickém a funkčním prostředí centrálního Smíchova. Geografie-Sborník České geografické společnosti [online]. 112(3), 79-97 [cit. 2018-05-06]. ISSN 12120014. Dostupné z: http://urrlab.cz/sites/default/files/temelova_j._novak_j._2007_z_prumyslove_ctvrti_na_moderni_mestske_centrum_promeny_ve_fyzickem_a_funkcnim_prostredi_centralniho_smichova.pdf
VACKOVÁ, Barbora, Lucie GALČANOVÁ a Ondřej HOFÍREK. 2011. Za čistší město: Problémové lokality a jejich obyvatelé z pohledu místní politiky a správy. Sociologický Časopis / Czech Sociological Review [online]. 47(4), s. 633-656 [cit. 2017-12-07]. ISSN 00380288. Dostupné z: http://eds.a.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=5&sid=98c83409-3206-4bdb-8276-d09908682e20%40sessionmgr4010
VÁVRA, Jaroslav. 2010. Jedinec a místo, jedinec v místě, jedinec prostřednictvím místa. Geografie-Sborník České geografické společnosti [online]. 115.4: 461-478. ISSN 1212-0014. Dostupné z: https://www.researchgate.net/profile/Jaroslav_Vavra/publication/270896346_An_Individual_and_a_Place_an_Individual_in_a_Place_an_Individual_through_a_Place/links/54b8fc220cf269d8cbf728b8.pdf

Předběžná náplň práce

Omezením práce je jistě skutečnost, že není nikdy možné, aby ve výzkumu zazněly všechny hlasy, protože ne každý má o výzkum zájem a vždy se ke slovu dostávají především ti lidé, kteří se více zajímají o dění kolem sebe, tedy členové různých občanských sdružení nebo jinak politicky aktivní občané. Problémem může být i získávání přístupu k informátorům, které je v městském prostředí vždy o něco složitější než například na venkově nebo v nějaké uzavřenější lokalitě. Tuto nevyrovnanost se budu snažit reflektovat, a jak jsem již uvedl, dávat prostor hlasům, které jinak běžně nezaznívají, a to i v rámci neformálních rozhovorů přímo v terénu.
Cíle mé práce nespočívají jen v akademické rovině, ale i v rovině aplikované. Mým záměrem je nejenom na základě výsledků kvalitativního výzkumu popsat, pochopit a interpretovat krajinu Palmovky, jakým způsobem je konstruována, využívána a přetvářena, ale také přijít s konkrétními doporučeními dalšího urbanistického rozvoje tohoto území, která chci poskytnout Městské části Praha 8 a architektům, kteří zpracovávají dlouhodobou vizi Palmovka 2030 pro toto území. Tato doporučení nemusí mít pouze lokální platnost, ale lze s nimi pracovat i v rámci dalších městských území a veřejných prostor. Hlubším cílem práce je tedy napomoci rozvoji této pražské čtvrtě a podnítit diskuzi o současném stavu zdejších veřejných prostorů a o jejich budoucnosti.